Se il web 2.0 si fonda sul contributo dell’utente (“Il protagonista sei tu”, come recita la stracitata copertina del Time), il limite del web 2.0 è ancora una volta l’utente: in particolare l’idiozia dell’utente e la permeabilità del sistema all’idiozia stessa.

Vi è capitato ultimamente di usare YouTube per cercare un video? Quanti minuti ci perdete per trovarlo? Alla fine riuscite almeno a trovarlo?

Vi faccio un esempio: se devo cercare il video di Technical Difficulties di Paul Gilbert lo trovo in pochi secondi (a proposito: prendetevi 3 minuti e guardatelo con le orecchie ben aperte), fortunatamente è un argomento di nicchia. Stessa cosa se stai cercando un video di Johnny Hiland.

Provate a cercare un video* con parole chiave “di moda”: vi troverete sommersi da video che non c’entrano platealmente una mazza e ripieni di tag come nemmeno la peggiore link farm, oppure video che non c’entrano comunque una mazza e hanno pure l’anteprima farlocca per gabbare l’utente di turno (ti tocca aprirli, scoprire di avere a che fare con un idiota, chiudere e proseguire con la ricerca).

Se non si cerca di porre dei limiti il giocattolo è destinato ad implodere e il problema riguarda anche altri servizi ueb-due-punto-zero; per il momento Flickr sembra salvarsi, probabilmente grazie anche alla natura degli utenti che lo frequentano attivamente.

* ricordo chiaramente un assolo di Dave Navarro tamarro come non mai insieme a Christina Aguilera ad un MTV Awards, sarei anche pronto a scommettere che la canzone fosse Fighter, peccato che non sia riuscito a trovare il video (non chiedetemi perché so queste cose, preferirei non saperle 😛 ).

Questa foto è stata scattata a Urbino il 25 febbraio, di ritorno dal MarCamp di Ancona: una botta di colore in mezzo ad una città monocromatica.

Nota a margine: tutte le mie foto su Flickr sono rilasciate sotto licenza Creative Commons.

Siete liberi di usarle nei vostri blog e nei vostri siti (ma non per uso commerciale, nel caso contattatemi e ne parliamo), basta indicare l’autore della foto stessa nel modo che preferite: se poi volete mandarmi una mail con il link alla pagina dove usate una mia foto ne sarò contento 😉

P.S. ho fatto delle piccolissime modifiche al tema, ai visitatori abituali il compito di individuarle 😛

Prima considerazione: è inutile tuffarsi di testa in una vasca di gel, dopo mezz’ora di casco assomiglierai comunque a Cesare Ragazzi con le sue idee meravigliose.

Seconda considerazione: è inutile salutare con la mano un harleysta, non ti risponderà (4 su 4 stamattina); forse è troppo occupato a pensare a quanto ha pagato l’arnese su cui poggia comodamente le chiappe.

Mentre alcuni utenti WordPress scrivono della qualità del codice e delle funzionalità da aggiungere o sistemare, io mi ritrovo quotidianamente a litigare con il sistema di commenti di altre piattaforme.

Volete qualche esempio? Ne ho una buona scorta…

Nell’ultima settimana mi sono ritrovato spesso e volentieri a commentare sul blog di Massimo Moruzzi (Movable Type): per ironia della sorte sono arrivato in un post su Thunderbird cercando “Firefox” nel motore di ricerca di BlogBabel.

In questi giorni mi sono ritrovato davanti a messaggi del tipo

Mi sa che hai fatto una cazzata…
E, più precisamente…
Too many comments have been submitted from you in a short period of time. Please try again in a short while.
Coraggio, ce la puoi fare 🙂

Peccato che fosse il primo commento della giornata, evidentemente sto sulle balle alla piattaforma. Oggi vado ad inserire un commento con un paio di link: tanto ormai ‘sto rintronato di blog dovrebbe aver capito che non sono una spammatore, e invece no!

 

mhhh… hai fatto il cattivello?
Movable Type pensa che il tuo commento possa essere spam. Se non lo è, lo approverò presto e… scusa per la scocciatura.

Non so voi, ma al sottoscritto ‘sto Movable Type (che pensa pure) comincia a stare un po’ sugli zebedei.

Vogliamo parlare del blog di Mantellini? Per commentare devo aprire un pop-up che vuole pure rifilarmi un biscottino da rateyourmusic.com

Oppure della nuova piattaforma oneblog? L’altro giorno ho inserito un commento, ho sbagliato il captcha e magia! Il mio commento si è smaterializzato, hai voglia a tornare indietro nella cronologia, il commento è bello che andato.

Che dire? Forse WordPress non è poi messo così male (oppure gli altri sono messi da schifo).

Mentre sistemo il notebook del fratello che domenica prossima va a fare un salto in Giappone per lavoro (invidia…), mi sono ritrovato a pensare alla serie televisiva in questione (probabilmente influenzato da questo post e dal fatto che sia appena iniziata una nuova puntata): per quanto mi riguarda è la peggiore delle tre (l’originale Las Vegas e gli spin-off Miami e New York).

Le storie sono nello standard CSI, i personaggi non straordinari (come peraltro in CSI Miami) ma il problema fondamentale è un altro: per qualche arcano motivo i protagonisti non hanno alcun tipo di legame tra di loro, sembrano non avere una vita al di fuori del lavoro, mancano connessioni tra le puntate che invoglino lo spettatore a guardare la puntata successiva.

La nuova versione 1.1 di Ajax Comment Preview è compatibile con WordPress 2.1; peccato che di tutti i problemi segnalati l’unico risolto sia quello relativo alla possibilità di localizzare il testo del pulsante per l’anteprima 🙁

Anche nella nuova versione permangono i problemi con Safari e i browser KHTML (lettere accentate) e la data non localizzata nell’anteprima (risolvibile con le indicazioni fornite nel vecchio post).

Una soluzione “approssimativa” per il problema con le lettere accentate è quella di modificare il file ajax-comment-preview-js.php aggiungendo una funzione DECODE e un controllo sulla versione del browser: se il browser è Konqueror/KHTML/Safari il risultato della chiamata viene decodificato, in caso contrario no (ad esempio per Firefox).

commentPreview.onCompletion = function() {
if (navigator.appVersion.match(/Konqueror|Safari|KHTML/)) commentPreview.response=decode(commentPreview.response);
outputElement.innerHTML = commentPreview.response;
};

Qui è possibile scaricare una versione modificata del file ajax-comment-preview-js.php che comprende già la correzione illustrata (basta rinominare il file); per i più pigri è possibile scaricare una versione modificata dell’intero plugin (attenzione, la modifica per la data in italiano esclude l’utilizzo della variabile per il formato della data).

For ENGLISH users: here you can download a modified version of ajax-comment-preview-js.php that tries to solve the problem of encoding with Safari and other KHTML browsers (just remove .txt extension and rename the file): I’ve added a Decode function and a simple conditional statement to check user’s browser and decode response where necessary.