Nuovo router, consigli?
19 settembre 2008
Visto che questo blog è frequentato anche da nerd allo stato brado, cerco di approfittarne per spuntare qualche consiglio 
Sto valutando la sostituzione dell’attuale router di casa (un 3com 3CRWDR100A-72) per passare a un dispositivo con supporto 802.11n e MIMO che funzioni correttamente con Vista.
Caratteristiche del router:
- modem ADSL integrato
- switch 4 porte integrato (l’ideale sarebbe 10/100/1000, ma non credo ce ne siano in commercio)
- supporto 802.11n, per cui è preferibile un modello di costruzione recente
- affidabilità
Qualche settimana fa ho posto la stessa domanda su Twitter e un paio di persone mi hanno risposto subito Netgear dg834n. Le caratteristiche sembrano perfette, il problema è che le opinioni lette in rete (esempio) non sono proprio confortanti. Sempre sul forum di HWUpgrade ho letto opinioni molto positive dei router Billion (di cui ignoravo l’esistenza).
Attendo consigli e soprattutto esperienze di prima mano
Tag Technorati: router adsl, 802.11n
57 commenti/trackback a “Nuovo router, consigli?”
Trackback e pingback
- pseudotecnico:blog » Della (non) soddisfazione del cliente
[...] pieno spirito natalizio, una domanda facile facile: se tu azienda produci un router (WAG160N) con evidenti problemi – non ...
19 settembre 2008 alle 11:31
Linksys WAG160N
http://www-it.linksys.com/servlet/Satellite?c=L_Product_C2&childpagename=IT%2FLayout&cid=1175242785275&pagename=Linksys%2FCommon%2FVisitorWrapper&lid=8527545678B08
E’ nuovo modello, per cui in giro troverai poche recensioni.
Possiedo il modello precedente WAG54GS e ne sono soddisfatto.
19 settembre 2008 alle 11:45
Ho un Billion BiPAC 7404VGO da 1 anno. Non va mai in ginocchio, routing robusto, gestisce bene la VPN, ma il wireless è da dimenticare (sottolineo che però non è MIMO), il Linksys è nettamente superiore.
19 settembre 2008 alle 12:01
@Davide
Vero, mi ero dimenticato del Lynksys, ne terrò sicuramente conto
Purtroppo l’affidabilità del modello precedente non è sempre un indicatore significativo (vedi dg834g, che non aveva tutti i problemi del nuovo modello)
@Shadow
Ma com’è che non avevo mai sentito nominare ‘sti router prima della settimana scorsa? 
Ok, buono a sapersi
19 settembre 2008 alle 12:26
Io con i netgear mi son sempre trovato bene. Comunque se prendi un linksys controlla su dd-wrt la lista di compatibilità. Cambi firmware e gli fai fare il mondo…
Ciao,
Emanuele
19 settembre 2008 alle 12:42
Io sono felice possessore di un DG834 (senza wifi), e lo trovo solido come una roccia, versatile, e potente.
Uptime di migliaia di ore (il router, non la linea). Firewall, NATP, aggiornamenti firmware che continuano ad uscire. lo consiglio quando posso.
Presumo che sia uguale ai cugini con il wireless.
19 settembre 2008 alle 13:15
@Emanuele
Per quello che mi serve direi che basta il firmware originale
@Andrea
Come detto, pare che il modello N sia un po’ la pecora nera della famiglia
19 settembre 2008 alle 13:37
Posso semplicemente sottoscrivere gli aggiornamenti al post? Sono in procinto anche io di cambiare router (anche se già so che rimpiangerò il mio fidato WRT54GL con dd-wrt).
grazie
19 settembre 2008 alle 14:57
Eh, guarda, ho le stesse esigenze, ho cercato in lungo in largo, l’unica cosa che si avvicina leggermente, è il Linksys consigliato nel primo commento.
Con switch gigabit e modem integrato, nada.
19 settembre 2008 alle 15:23
Io personalmente ti sconsiglio netgear: sempre avuto problemi. Ormai ho totalmente bandito netgear e sitecom!
19 settembre 2008 alle 16:48
Dovrei avere un telindus 1024 in ottime condizioni
Scherzi a parte, come router io e ZyXel ci amiamo. Uptime di mesi, mai un problema, solidissimo.
Ma evita di comparlo con il wifi integrato. Gli ZyXel non son cosa…
Meglio ZyXel, serie prestige, come router con modem integrato + un access point, e con netgear io mi son trovato sempre bene (solo AP però, router appoggio urban).
Se poi ti servono più ethernet, un switch costa poco.
19 settembre 2008 alle 17:21
@davidonzo
Per quanto riguarda i router Zyxel sfondi una porta aperta: quando non c’è il wi-fi di mezzo uso sempre quelli (ho iniziato con i 640R a salire).
In questo momento sono da un cliente con un 650H-E1, l’uptime della connessione è di 177 ore, e in casa tengo un 660H come router di scorta per i clienti.
Detto questo, vorrei cambiare router anche per eliminare la Fonera e avere un solo access point, quindi la strada router+ap non è certo ideale
19 settembre 2008 alle 17:41
Io consiglio sempre e solo Netgear (il dg834n funziona egregiamente, testato personalmente da un paio di mesi). Fra i prodotti consumer direi che è il router con l’interfaccia utente migliore: integra anche l’aggiornamento IP di DynDns e alcuni modelli (purtroppo non il dg834n che ho testato) anche quello di OpenDNS.
L’interfaccia del firmware è coerente fra tutti i prodotti Netgear e il backup delle configurazioni è trasportabile da un dispositivo all’altro, anche se differenti (naturalmente non funzioneranno le caratteristiche non presenti).
I Lynksys li ho sempre trovati terribilmente scadenti e instabili: l’unico uso che ne puoi fare è per piallarli e metterci su qualche firmware OS. La lynksys produce poi dispositivi (come il bridge WET54G) che dovrebbe vergognarsi a mettere sul mercato: documentazione di configurazione acclusa errata, firmware instabile con continue interruzioni nel flusso dei dati. Con me ha totalmente chiuso.
I DLink non sono male, ma il firmware è terrificante con un’interfaccia progettata da un nerd sfigato che doveva massimizzare il numero di utenti che effettuassero il reboot del router senza aver salvato la configurazione (chi ha configurato almeno una volta un DLink mi capirà…).
Per la compatibilità Vista non ti so dire molto, dato che pur facendo l’informatico non ho ancora avuto modo di provare un Vista funzionante (tutti i miei clienti e conoscenti l’hanno rimosso per metterci l’XP…), tanto che sono tentato all’acquisto di un muletto con Vista per giocarci un po’…
19 settembre 2008 alle 17:52
Ho letto le problematiche dei blocchi se manca la corrente del dg834n che hai segnalato sopra: quello che ho in gestione io non ha mai avuto nulla del genere (nonostante qualche stacco di alimentazione si sia verificato da giugno fino a oggi).
Al router (si trova in un ufficio) vi si collegano h24 WiFi due portatili Dell con scheda Intel ProWireless 3945 e il mio (analogo) saltuariamente. Allo switch del router sono collegati un telefono VOIP della Siemens (in abbonamento con Squillo di NGI), una Workstation grafica dell’HP e una fotocopiatrice Ricoh Aficio.
Il tutto funziona alla perfezione… non saprei indicarti alcun difetto. Se desideri qualche altra info chiedi pure…
19 settembre 2008 alle 17:54
Marchio sconosciuto ma estremamente valido: TPLink
http://www.tp-link.com/products/product_fea.asp?id=135
A Brescia li trovi da TNT Computer, dietro il bowling di rezzato, ad esempio
19 settembre 2008 alle 17:55
@dalco
Confermo lo scarso feeling con l’interfaccia dei Dlink.
Il tuo DG834N non ha problemi in caso di spegnimento (spia rossa e router che non parte)? Scalda molto?
@davidonzo
Dimenticavo: lo switch 8 porte 10/100/1000 c’è già (della Dell), il problema è che è saturo…
19 settembre 2008 alle 17:56
Uh, sorry per il flood… Ricordo di un test, credo su PC Professionale (ma non ci metterei la mano sul fuoco), l’anno scorso di quel modello e dei diretti concorrenti (era un test sui pre-N MIMO in commercio) e il dg834n era risultato il peggiore come copertura. Ma dal test veniva consigliato comunque per l’interfaccia del firmare e per il costo (a quel tempo) conveniente rispetto alla concorrenza.
19 settembre 2008 alle 17:59
> Scalda molto?
Adesso che mi ci fai pensare… sì, scalda molto! L’ambiente in cui si trova è condizionato e quindi non è un problema, ma in effetti è un fornellino!
19 settembre 2008 alle 18:44
Non ho letto tutti i commenti precedenti ma mi permetto di consigliare qualche modello della grande famiglia linksys… io personalmente ho un WRT54GL (quello, per inciso, che dava FON prima di mettere in commercio la Fonera) a cui ho installato il firmware DD-WRT (www.dd-wrt.com) che è davvero spettacolare… ci fai qualunque cosa (VPN, NAT, Firewall, AP and so on), dalla più semplice alla più complessa. Se ti serve un prodotto da “pacioccare” consiglio il WRT350N che ha anche le porte giga
19 settembre 2008 alle 19:41
Il WRT350N non ha il modem integrato
19 settembre 2008 alle 22:36
Embé? Basta attaccarci un qualunque modem usb/ethernet… Nemmeno il mio WRT54GL ha il modem eppure fa tutto lo stesso…
Se vuoi una soluzione all inclusive ci sono un sacco di altri mnodelli Liksys… suvvia, non dirmi che quel “a divisione of Cisco” che troneggia in bella vista nel title della loro home page non ti alletta
19 settembre 2008 alle 22:39
Quale parte di “deve avere il modem integrato” non è chiara? Non ho detto che sia una scelta migliore, semplicemente cerco un router con modem integrato, punto
19 settembre 2008 alle 22:53
Uh come sei permaloso…
Ok, lo ammetto, ho letto il post in ufficio e non ho fatto caso alle specifiche minime richieste
Passando oltre, se hai voglia di spendere qualcosa di più, ci sono i Draytek. Ho testato qualche modello della serie Vigor e posso affermare che non m ihanno deluso per niente… li ho trovati comodi soprattutto in alcune situazioni particolari (tipo necessità di impostare diversi QoS, filtri sui contenuti e altre amenità varie…) Purtroppo il loro costo è mediamente più alto, i top di gamma per il segmento home si aggirano sui 280-300 euro… ma con 150 euro ti porteresti a casa una bella macchina…
19 settembre 2008 alle 23:03
Draytek direi che è fuori fascia (e il supporto 802.11n parte dai modelli con due wan), senza considerare che alla fine ci devo gestire la rete di casa (quindi QoS e content filter non li userò mai)
19 settembre 2008 alle 23:10
Oltre che permaloso sei pure difficile da accontentare
Basta, ci rinuncio! Se non ti lasci tentare nemmeno da chicche come QoS, Content Filter e dual Wan (che non userà mai il 99% degli home user, me compreso) io ho finito le mie armi e dichiaro forfai.
A questo punto recupera un Pirelli by Alice così non devi farci nessuna configurazione……… ok, è decisamente il momento di una birra… comincio a degenerare di brutto nelle cazzate…
buona ricerca
19 settembre 2008 alle 23:13
Sia chiaro che se vuoi regalarmelo mica li schifo quei router
20 settembre 2008 alle 01:59
Il router direi di no… ma se vuoi una birra te la offro più che volentieri, le mie finanze ancora me lo permettono
20 settembre 2008 alle 10:00
Lo pseudotecnico è anche astemio…
Gli puoi sempre offrire un bicchiere di cedrata
20 settembre 2008 alle 10:29
Io ho un Netgear DG834G e scalda abbastanza anche in assenza di traffico e Wifi disabilitata rimane tiepido, il classe N pare scaldi di più (sono voci prendile come tali).
Il mio netgear per il momento non si è mai bloccato. Inoltre ha un’interfaccia veramente completa, puoi personalizzare quasi tutto.
Nel caso ti sia sfuggita qualche informazione la puoi trovare anche qui:
http://www.tomshw.it/business.php?guide=20060611
Comunque, l’802.11n ancora non è standard, esiste sempre una remota possibilità che dispositivi futuri non siano pienamente compatibili con gli attuali.
20 settembre 2008 alle 12:20
Ma lo sai che io ho comprato da due settimane un NetGear DG834G e non l’ho mai usato.
Se scegli quello ti faccio un prezzaccio… 30 euro + spese…
20 settembre 2008 alle 12:31
Al massimo sto valutando il DG834N, ma se qualcuno fosse intenzionato all’acquisto sa dove trovarti
20 settembre 2008 alle 18:03
Personalmente io ti consiglierei lo USRobotics Wireless Ndx ADSL2+ Gateway (USR9113) http://tinyurl.com/4lsr8p
Lo usiamo da quasi un anno qui a casa e non ha mai avuto alcun tipo di problema.
Inoltre, miei giudizi a parte, in rete ne parlano benissimo.
Visto che lo hai citato tu eccoti HWU: http://tinyurl.com/3mp9mw
Ciao
20 settembre 2008 alle 18:37
Niente da fare, manca supporto 802.11n
20 settembre 2008 alle 19:01
Ho acquistato il DG834N non appena uscito: inizialmente, con il firmware installato dalla casa madre, ho riscontrato enormi problemi quali surriscaldamento e conseguente cpu overload, stabilità wifi e potenza del segnale. Le cose sono nettamente migliorate con il firmware 1.02.08 (rilasciato in data 7/04/08 e disponibile all’indirizzo http://kbserver.netgear.com/release_notes/D103280.asp ). Ora non mi posso lamentare, fa il suo sporco lavoro!
Girovagando sul sito della Netgear ho trovato inoltre un nuovo prodotto della serie DG834N, il DG834Nv2, anche se non risultano esserci particolari `enhancement`: http://kbserver.netgear.com/kb_web_files/n101777.asp
21 settembre 2008 alle 10:23
IMHO Zyxel è il meglio.
21 settembre 2008 alle 10:38
Veramente il supporto al protocollo 802.11n ce l’ha… http://tinyurl.com/4v8ch9
Ciauz!
21 settembre 2008 alle 10:53
Io ho dato un’occhiata all’altro sito che avevi indicato e anche alle specifiche tecniche, non parlano di 802.11n ma di un protocollo loro (Ndx)
21 settembre 2008 alle 10:55
@Philip J. Fry
Al momento non hanno nessun modello con supporto 802.11n
21 settembre 2008 alle 13:10
Io ho un Level1 WBR 6001, e devo dire che sono molto felice con questo router, come del resto con tutte le apparecchiature level1 in generale.
Avevo in mente che la level1 avesse anche un modello euivalente con gigabit lan, ma ad una ricerca veloce non l’ho trovato.
p.s. anche se ho attivato il 802.11n, non ho ancora avuto modo di testarne le potenzialitá.
21 settembre 2008 alle 13:24
Quello è solo router, non ha il modem integrato
P.S. sei il primo caso di à con l’accento dal verso sbagliato, è un record
21 settembre 2008 alle 15:23
Comunque ne sono certo, ha anche il supporto a 802.11n: http://img111.imageshack.us/img111/984/usrva5.png
Ciao
21 settembre 2008 alle 17:07
Ok, allora ne terrò conto tra i papabili (che al momento sono solo 3)
21 settembre 2008 alle 17:21
OMG.. che sbatato.. sono così abituato ormai ad avere tutti i router con modem integrato (infatti questo è l’unico router “puro” che posseggo) che mi ero dimenticato di questo dettaglio.
[ot]Digitare gli accenti con la tastiera tedesca è un impresa quasi impossibile.[/ot]
23 settembre 2008 alle 01:39
Sarò ignorante in materia ma posso consigliarti il mio Asus 600G che non fa una piega da anni!
23 settembre 2008 alle 18:09
a parte chiederti un riassunto della Top 3 dei papabili chiedo, ma con interfaccia gigabit è cosa di trovarne o no ?
23 settembre 2008 alle 19:33
Al momento i 3 papabili sono Lynksys WAG160N, Netgear DG834N e U.S.Robotics USR9113.
Con switch gigabit non ho ancora trovato una mazza (solo sugli Access Point sembra esserci qualcosa)
23 settembre 2008 alle 20:22
Direi che il secondo post in particolare non lascia molti dubbi =)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1820711&highlight=wag160n
23 settembre 2008 alle 20:46
@Mattia
In effetti è quello che mi attira di più, del Netgear DG834N ho letto troppe lamentele per essere casi isolati
Adesso vedo come sono messi i fornitori e decido
24 settembre 2008 alle 15:47
Sbaglio o è anche più economico degli altri? Penso che a molto breve passerò a questo router restituendo a Infostrada il vecchio.
24 settembre 2008 alle 18:59
Di listino ci sono solo 7-8€ di differenza tra WAG160N e DG834N (il Netgear costa di più), sul prezzo finito (quantomeno da un mio fornitore) sono più di 20€.
Visto che è disponibile, domani dovrei ordinare il Linksys, poi vi faccio sapere come funziona
28 settembre 2008 alle 15:43
ho visto su una rivista di un amico che c’è un nuovo prodotto della Sitecom con router/switch cablato gigabit …. sto cercando il modello e mi informo … nel caso ripasso a dirti che ho trovato
28 settembre 2008 alle 15:50
Se è il WL-306 (o 308) è solo router, quindi non va bene.
In ogni caso da venerdì sera sono il felice possessore di un LinkSys WAG160N, con buona pace per lo switch Gigabit
1 ottobre 2008 alle 01:03
Per ora com’è? Già fatto analisi più “approfondite”?
1 ottobre 2008 alle 06:57
Purtroppo è un periodo incasinatissimo
In breve:
* scalda meno dei router che ho avuto fino ad oggi
* la connessione sembra migliore rispetto al router precedente (che forse iniziava a sentire i segni dell’età)
* il wi-fi funziona perfettamente con Vista, non ho ancora verificato la copertura del segnale in casa
* l’interfaccia non è poi così male (anzi)
* mi ero dimenticato di attivare i log, quindi non so quanto sia stabile la connessione (fino ad ora non ho rilevato nessuna caduta di segnale). Attivati questa mattina (c’è anche la possibilità di riceverli via mail raggiunta una soglia di errori), con un paio di maledizioni a chi ha tradotto “log” con “relazioni”
* l’update del firmware non perde le impostazioni, gran passo in avanti rispetto ai vecchi router
1 ottobre 2008 alle 11:37
Grazie per aver trovato il tempo di scrivere 2 righe.
Sarà il mio prossimo router. Buona giornata
6 ottobre 2009 alle 12:57
Rispolvero questo post per segnalarti questo, utile magari per il prossimo acquisto.
6 ottobre 2009 alle 13:51
Per la cronaca, con il tempo ho scoperto una pecca piuttosto grave di questo modello: periodicamente i computer non riescono più a “vedersi” tra loro. Navighi su Internet, riesci a pingare il router ma non gli altri dispositivi connessi (e di solito si imballa anche il server DHCP, e non capisco se questo sia una causa o un effetto). Il tutto si risolve con un reboot (fattibile anche via web, anche se la cosa non è documentata).
Il problema è relativo, nel senso che il router si impalla raramente, ma la lentezza con cui Linksys sta risolvendo il problema (sono già passati due firmware senza miglioramenti) è veramente fastidiosa.