One more thing, quasi live

12 Ottobre 2005

[19:18] AppleStore offline
[19:23] Per il momento non c’ho preso molto: nuovi iMac più sottili con iSight integrata e telecomando (FrontRow). Cominciano a girare foto di prototipi del nuovo iPod con schermo più ampio
[19:25] Nuovo software di gestione delle fotografie
[19:29] i nuovi iMac avranno processori più veloci, dischi fissi più ampi, costo paragonabile all’attuale 17”, in consegna a partire da oggi
[19:34] nuovo iPod con funzionalità video, schermo più ampio da 2.5″ risoluzione 320 x 240 pixel, supporta MPEG 4, H.264 (sob, finora ne avessi beccata una!)
[19:40] nuovi iPod saranno bianchi o neri, bustina antigraffio, capacità 30/60Gb. Entrambi sono più sottili dell’attuale modello da 20Gb (almeno i colori li ho beccati!)
[19:44] presentazione di iTunes 6 (ma hai presentato 1 mese fa la 5! e che cavolo!)
[19:47] 2000 video al costo di 1.99$ ciascuno
[19:49] a quanto pare i video saranno visibili su 5 computer ma non masterizzabili
[19:52] i video saranno protetti con Fairplay, dimensione indicativa 20Mb
[19:53] One more thing (??!!)
[19:58] possibilità di scaricare video di fornitori esterni (es. puntate di serie televisive come Lost o Desperate Housewives)
[20:02] il CEO di Disney sale sul palco
[20:10] saluti e baci

Personalmente non comprerò mai un iPod video e non credo che avrà lo stesso successo degli iPod tradizionali (spero sinceramente di essere smentito).
Acquistare una canzone su iTunes ed ascoltarla su Ipod non è molto diverso da comprare un cd ed ascoltarlo nello stereo; per questo il meccanismo regge senza problemi. Che senso ha pagare 2 € per un video da vedere a 320×200?

Delusione…

[20:17] AppleStore online: iMac a 1379€ e 1799€, processori da 1.9Ghz e 2.1Ghz, MightyMouse incluso! 😉
Gli iPod standard sono spariti, sostituiti dai nuovi video iPod (329€ e 449€)


Causa sclerosi galoppante, ero fermamente convinto che l’evento Apple si tenesse, come al solito, di martedì, invece è tutto rimandato a questa sera. Nel frattempo è uscito un bel post riassuntivo su MelaBlog, mentre quelli di Think Secret stanno tornando sui loro passi: praticamente sicuro l’iPod video, gli aggiornamenti Mac arriveranno nel corso della settimana, i nuovi iPod avranno tagli di 30 e 60Gb.

Personalmente ritengo che sarebbe una scelta assurda quella di presentare un iPod video a così poco tempo dall’uscita dell’iPod Nano; sarebbe un bel freno nelle vendite e si giocherebbero l’effetto novità del Nano.

Io continuo a sperare in qualcosa di simile (andrebbe bene anche questo)…


Novità in casa Apple

11 Ottobre 2005

Giornata di presentazioni in casa Apple (appuntamento stasera domani sera alle 19 ora italiana): quali saranno queste novità? Avanzo qualche ipotesi sulla base di quanto letto in questi giorni sui siti specializzati in rumors:

  • niente iPod video
  • Mighty Mouse con connessione BlueTooth
  • iPod da 40Gb e 80Gb con dimensioni ridotte e due colori (bianco e nero)
  • un iPod Nano personalizzato Madonna, colore rosa

I siti in questione parlano anche di cambiamenti per le configurazioni hardware. Personalmente credo che verrà sistemata l’anomalia dei portatili a 12″: attualmente l’iBook economico può arrivare ad 1.5Gb grazie ai 512MB integrati, il professionale PowerBook solo a 1.25Gb per colpa del modulo integrato da 256Mb.

Sinceramente non saprei quali modifiche immaginare sui PowerMac, a parte un aumento della ram base; molti sperano nei processori Dual Core ma non ci credo molto 😉

Edit: ringrazio corra24 per avermi segnalato l’errore nel giorno… altre 24 maledette ore di attesa 🙁


Dopo attente valutazioni, ho deciso di puntare su questa lente per migliorare il corredo attuale: l’idea è quella di utilizzarla come lente tuttofare nelle uscite leggere. Per chi se lo fosse perso, questo è l’attuale parco macchine:

  • Canon EOS 350D
  • treppiede Manfrotto 190PROB con testa 141RC, monopiede Manfrotto
  • Canon 18-55mm ƒ3.5-5.6
  • Canon 50mm ƒ1.8
  • Canon 90-300mm ƒ4.5-5.6
  • Sigma Macro 150mm ƒ2.8 EX DG

In teoria mancherebbero all’appello un’ottica specifica per il grandangolo (10-20 o 12-24) ed un tele serio (come il 70-200 ƒ2.8 della Sigma).

Nel ballottaggio sono stati considerati e scartati il il 17-85 Canon, per l’attacco EF-S e il costo, e il Canon 24-70L.
Ecco la mia personale valutazione del Sigma in questione:
Pro: costo inferiore rispetto ai concorrenti, custodia e paraluce inclusi
Contro: dimensione e conseguente costo dei filtri (82mm), dimensioni e peso dell’obbiettivo (715g), assenza di stabilizzatore d’immagine (presente nel 17-85 ma non nel 24-70L)

Dopo l’acquisto delle prime ottiche, mi sono reso conto che non vale la pena investire soldi in ottiche economiche come il 90-300. È probabile che tra pochi anni la 350D venga considerato un pezzo d’antiquariato e la 5D, full frame e con 12.8Mpx, venga considerata una DSLR entry level: lo stesso discorso non vale se applicato agli obbiettivi.
D’altro canto, per una persona che di professione non fa il fotografo, spendere 1600 euro per una singola ottica diventa eccessivo (è il costo del 24-70 Canon).

Update gennaio 2008: per chi fosse interessato, l’obiettivo in questione è in vendita


Finora sono sempre rimasto fedele a phpBB per i forum, ma temo sia arrivato il momento di guardarsi intorno e passare ad altro: da quando uso questo software (almeno un paio d’anni) lo sviluppo si è praticamente limitato agli aggiornamenti di sicurezza.
Da tempo si parla di una versione 3, ma ben poco si è visto; a questo si aggiunge la notizia arrivata il mese scorso dell’abbandono di Paul Owen.

Oggi ho provato ad installare Simple Machines Forum, e mi è sembrato decisamente buono: sarà solo un’impressione, ma è anni luce avanti rispetto a phpBB. Esempi:

  • possibilità di avere un box con le news inserite tramite pannello di amministrazione
  • possibilità di far rimuovere automaticamente allegati ed avatar con dimensioni superiori a x kb o più vecchi di x giorni
  • possibilità di eliminare avatar di utenti che non accedono da più di x giorni
  • possibilità di impostare limiti di dimensione per gli avatar, sia esterni che caricati sul server, con ridimensionamento automatico
  • possibilità di pesare i risultati della ricerca
  • possibilità di tenere il log delle azioni di moderazione
  • possibilità di ottimizzare automaticamente le tabelle ogni x giorni; addirittura è possibile fare in modo che l’ottimizzazione venga svolta quando sono presenti al massimo x utenti online
  • possibilità di fissare una dimensione massima delle immagini postate
  • l’editor dei post funziona perfettamente con Firefox
  • codice valido W3C

A questo punto mi piacerebbe sapere se qualcuno ha già avuto esperienze con questo tipo di forum: sarei curioso di sentire delle opinioni, sia dal lato utente che dal lato amministratore.
In alternativa si accettano consigli per altri software, rigorosamente Open Source (per cui escludete Invision).
Per concludere, tenete conto che dovrei importarmi un db che, in formato tar.gz, pesa parecchi MB 😉


MAMP

5 Ottobre 2005

MAMP, come probabilmente gli utenti Linux avranno già intuito, è l’acronimo di: Macintosh, Apache, mySql, Php.

Il pacchetto è molto semplice da installare: basta trascinare la cartella MAMP all’interno della cartella Applicazioni. Il vantaggio principale di questa soluzione è che la gestione avviene completamente all’interno di questa cartella (file di log, database, siti) per cui, quando si decide di eliminare il tutto, è sufficiente rimuovere la cartella MAMP dal disco.

Come indicato sul sito, MAMP è destinato ad ambienti di sviluppo, non ad ambienti di produzione: per questi è meglio puntare su Mac Os X server oppure direttamente su Linux (LAMP).

Aggiunta simpatica: in Tiger è possibile utilizzare un widget per comandare l’avvio dei server.

MAMP widget