Cosa? Non sapete cosa sia Tumblr? Ok, leggete questo e poi ripassate dal via.

Ora che tutti sappiamo cos’è Tumblr, vorrei segnalare due modi poco interessanti di usare il proprio tumblelog:

• usarlo solo per segnalare i post che hai inserito sul tuo blog “normale”: se ti conosco e faccio un giro sul tuo tumblelog, è probabile che segua anche il tuo blog. In pratica mi fai leggere due volte la stessa cosa, il che a lungo andare diventa un filo noioso. Ci può stare una volta ogni tanto, non ad ogni singolo post 😉
• usarlo per riproporre quello che scrivi su Twitter: vale lo stesso discorso, se seguo il tuo tumblelog probabilmente sei anche tra i miei friends in Twitter.

Sia chiaro: non ho alcuna intenzione di insegnare ad altri come usare questo strumento, mi limito solo a far notare quello che ritengo un uso improprio (e in alcuni casi fastidioso) del mezzo 😉

Se siete interessati e volete seguire i tumblelog italiani, potete abbonarvi a questo feed (grazie oRi0n).

Oggi faccio un’eccezione e rispondo velocemente (=di fretta) al meme di DelyMyth: perché uso Twitter?

Rispondo non tanto per evitare di fare la figura dell’orso quale sono, quanto per non passare per pigro (quello è jooliaan, che al momento ha perso la sua proverbiale pigrizia e mi sta tartassando via ICQ).

Perché uso Twitter:

• perché mi permette di scrivere in terza persona senza sembrare fuori di testa
• perché mi permette di vedere in tempo reale cosa stanno facendo tutti i miei amichetti asociali, brutti e sfigati

Motivi pseudo-seri:

• perché posso consultarlo via web anche quando sono in ufficio o dal cliente, senza bisogno di fastidiosi login
• perché ha tempi di reazione e aggiornamento molto più rapidi di un blog o del.icio.us
• perché spesso offre spunti interessanti di lettura
• perché offre scampoli di umanità che difficilmente un blog può offrire

Uno dei primi esperimenti con il 70-200mm ƒ4

Sabato prossimo (28 aprile) sarò allo ZenaCamp armato di zaino fotografico (chi mi ha visto sabato scorso capirà…) e porterò in dote un po’ di spille abilmente sottratte allo stand Mozilla Italia presso Fa’ la cosa giusta.

Le spille disponibili sono del tipo “Thunderbird” e “Firefox”: quelle dei feed RSS e quelle giganti sono sparite nel giro di qualche ora insieme ai laccetti porta-cellulare e agli adesivi.

Piccolo messaggio di servizio:

• domenica scorsa mi sono iscritto a Twitter: i motivi li ha spiegati benissimo Elena, per cui mi limito ad invitarvi alla lettura del suo post
• l’altro giorno ho aperto un mini blocco per gli appunti su Tumblr
• a breve metterò una pagina per i contatti sul blog

Una botta di socialità non indifferente per un orso come il sottoscritto.

Oggi Punto Informatico ha dedicato un articolo all’uscita di Thunderbird 2. Alla fine della seconda pagina dell’articolo si legge:

Va ricordato come il 24 aprile, dunque tra pochi giorni, scadrà il supporto a Thunderbird 1.5: in altre parole, dopo questa data Mozilla cesserà di distribuire fix e patch di sicurezza. Un motivo in più per passare alla nuova release.

Attenzione: questa informazione è sbagliata! La data indicata si riferisce al termine del supporto per Firefox 1.5.0.x, non per Thunderbird.

Tratto dalla pagina di download di Thunderbird 2:

This version of Thunderbird will be supported until October 18, 2007 with security and stability updates. We strongly encourage all users to upgrade to Thunderbird 2.

Il supporto a Thunderbird 1.5.0.x terminerà il 18 ottobre 2007, sei mesi dopo il rilascio della versione 2 (esattamente come avvenuto per Firefox 2, rilasciato il 24 ottobre 2006).

Un ringraziamento ad Underpass per aver trovato e fornito il link con la data corretta 😉

Lo so: ho un’invidiabile capacità di tirarmi addosso la sfiga da solo (quando non me la tirano altri).

Venerdì 13 aprile verso sera
Mi accorgo che la connessione adsl è leggermente “piantata”: parlando con i colleghi scopro che in realtà la lentezza si è presentata da subito (dirmelo pareva brutto…).

Martedì mattina (17 aprile)
Chiamo il 191 e segnalo il problema, mi assicurano l’intervento dei tecnici per la verifica.

Mercoledì mattina (18 aprile)
Io sono a casa mentre intervengono due tecnici con le idee confuse sulla conversione tra KByte/s e KBit/s e sulla presunta necessità di moltiplicare la velocità di download per il numero di pc collegati al router (anche se non stanno facendo una cippa con Internet).

Forse consapevoli di non aver ben misurato la velocità della connessione, lasciano aperta la pratica e tornano nel pomeriggio dove gli mostro:

1. che il traceroute va per campi subito dopo il router; dopo un 10 secondi la pecorella smarrita ritrova la strada e da quel momento i tempi di risposta sono ottimi
2. la velocità di upload è buona (costantemente sopra i 200Kbit/s)
3. la velocità di download si assesta sulla fantasmagorica velocità di 100 e qualcosa Kbit/s, a volte meno
4. gli stessi risultati si ottengono collegando solo il portatile al router ed escludendo la rete locale

Ovviamente non può essere la linea: sulla stessa linea l’ADSL precedente (Tin.it) viaggiava sopra i 4000Kbit/s

La pratica è ancora aperta e sono in attesa di nuovi contatti da parte di Telecom.