Giusto un paio di esempi per mostrare come BlogBabel sia uno strumento utile per la navigazione e non una semplice classifica 😉

Esempio 1

Sono interessato al Nokia E90, voglio tenere d’occhio i post sull’argomento. Come faccio? Semplice: faccio una ricerca usando la chiave E90 e arrivo a questa pagina. Posso ordinare i risultati in base a quattro criteri: rilevanza, data, classifica oppure data&rilevanza.

La qualità dei risultati è in qualche modo garantita dal fatto che i blog presenti in BlogBabel sono approvati manualmente da un gruppo di editor: sicuramente ci sarà qualche doppione, qualche post fotocopia e qualche produzione di dubbia utilità, ma almeno sono sicuro di evitare i soliti siti marchettari che troverei con un normale motore di ricerca.

Se ho intenzione di controllare periodicamente questa pagina posso inserirla nei segnalibri, anche se l’ideale sarebbe avere un feed apposito come avviene in Google Blog Search.

Esempio 2

Voglio seguire i blog che mi linkano oppure quelli che inseriscono collegamenti ad un determinato blog? Vado nella scheda e faccio clic sul numero di link in ingresso, a quel punto posso abbonarmi al feed “I link di XXX” (dove XXX è il nome del blog).

A proposito: se vi chiedete il perché dell’azzeramento dei dati storici nelle schede dei singoli blog, la spiegazione è in questo messaggio di Ludo.

Considerazioni a margine

Qualche tempo fa avevo espresso un dubbio sulla nuova home page di BlogBabel

La nuova home page di BlogBabel è però un invito a parlarsi addosso (autoreferenzialità): ne parlano tizio, caio e sempronio, già che ci sono ne parlo pure io! E perché ne parlo anche io se non ho nulla da aggiungere? Perché in questo modo il mio link finirà nella home page di BlogBabel e magari qualcuno verrà a leggere il mio blog (spam).

A distanza di mesi, qualcuno di voi ha potuto verificare questa cosa? Sinceramente non visito ogni giorno BlogBabel per cui non posso esserne certo, ma qualche dubbio ce l’ho (ancora tutto da verificare).


18 commenti/trackback a “BlogBabel non è solo classifica”

  1. capemaster scrive:

    sono d’accordo sull’ultima perplessità.
    Basta parlare di quello che parlano in HP e si va automaticamente lì.

  2. flod scrive:

    Ma tu non eri in giro in moto? 😛

  3. becks scrive:

    il dubbio e’ lecito sulle conversazioni. ma per contro, e’ anche motivo di interesse aggregare le conversazioni. toglierle vuol dire non rendere pubblici i meme del momento, e non mi sembra una soluzione. hai qualche consiglio? 😉 ciao

  4. flod scrive:

    Le conversazioni in home page sono assolutamente interessanti, sarebbe un errore toglierle 😉

    Si potrebbe pensare ad un meccanismo di penalizzazione: ad esempio se il tuo blog è già presente in homepage come collegato ad una discussione, non apparirà per altre discussioni (di conseguenza al massimo apparirà una sola volta in homepage).

    Il problema è che in questo modo da un lato risolvi le manie di protagonismo, dall’altro offri un’immagine “censurata” e non reale delle discussioni 🙁

    In ogni caso si tratta solo di una mia impressione che, per il momento, non ha alcuna prova concreta.
    Peraltro tale impressione l’ho avuta l’altro giorno osservando i referer dopo essere finito in home page come discussione 😉

  5. ludo scrive:

    Carlo (becks) non dice che ha riscritto il codice che estrare, controlla e genera le discussioni. Non è ancora in produzione, soprattutto per colpa mia che ancora non sono riuscito a dare un’occhiata. Credo che entro le prossime due settimane cambieranno un po’ di cose anche per quelle.

    MA COME, NON LEGGI BLOGBABEL TUTTI I GIORNI??? 🙂

  6. flod scrive:

    MA COME, NON LEGGI BLOGBABEL TUTTI I GIORNI??? 🙂

    Diciamo che sto cercando di disintossicarmi (ma in queste “ferie” ho avuto una pesante ricaduta) 😛

  7. becks scrive:

    pseudotecnico: appunto perche’ siamo in fase di riscrittura codice come dice ludo, chiedevo soluzioni al problema che ti poni 😉 vedremo un po’ cosa ne esce, ciao 😉

  8. capemaster scrive:

    sì, sono partito pochi minuti dopo e sono tornato… adesso vado al lago 😛

  9. flod scrive:

    Non ho idea di come vengano raccolti i link presenti in home page (se fanno parte di una tabella a sé generata dal crawler, se esiste uno storico, ecc.): in ogni caso sarebbe interessante una statistica per scoprire quali blog finiscono troppo spesso in home page e verificare se il problema esiste davvero 😉

    Si potrebbe anche pensare ad una penalizzazione a tempo: ad esempio se il blog X viene scelto per la sezione Discussioni, per 48/72 ore verrà ignorato dai passaggi successivi del crawler.
    In questo caso probabilmente basterebbe una semplice tabella dove inserire il nome del blog con la data di inserimento e fare pulizia dei blog che hanno terminato il periodo di penalizzazione durante l’aggiornamento quotidiano (o durante il passaggio del crawler).

    Come detto il problema è che ne risulterebbe comunque un’immagine falsata delle discussioni: si tratta di capire se il problema esiste effettivamente e se vale la pena intervenire in questo senso 😉

  10. Sid scrive:

    Non credo sia un problema, al momento non ho riscontrato nessun fastidio (personalmente)…

    discorso diverso per i tumblelog (il mio sicuramente) che segnalano solo link o citazioni; in questo caso allora hai ragione te. Mi sono ritrovato in alcune discussioni solo grazie al fatto di aver linkato un post e capisco sia una frustrazione (comunque un passaggio in più). E’ anche vero che alcuni tumbler sono (+ o -) blog e sarebbe ingiusto penalizzarli…

  11. flod scrive:

    @Sid io non parlo dell’occasionale link da un tumblelog, ma di un comportamento sistematico e, credo, volontario 😉

    Chi vuole può fare questa prova: basta tenere d’occhio la home page di BlogBabel una volta al giorno e controllare i blog che partecipano ad una discussione.

    I primi 4/5 blog di ogni discussione vanno ignorati: sono i link più vecchi e senza quelli la discussione non sarebbe finita in homepage. In altre parole hanno parlato dell’argomento prima che finisse in homepage (ammesso che non si tratti di un argomento “resuscitato”, ma qui il discorso si fa più complesso).

    A questo punto verificate i link oltre il quarto posto e controllate che tipo di post è stato scritto: se hanno aggiunto qualcosa alla discussione, hanno argomentato, in altre parole se hanno ragione di esistere 😛

  12. Matteo Scotuzzi scrive:

    leggo solo adesso il tuo post (ho lasciato un po’ perdere il feed reader quest’estate)…
    non ho capito esattamemte cosa intendi:
    i link in home page migliorano il ranking nei motori di ricerca e robe del genere oppure il link in home permette di essere visibili alle persone che passano da blogbabel?

    nel primo caso un rel=no_follow al link potrebbe risolvere?

    nel secondo caso pensavo che, ad esempio, il link potrebbe non essere diretto al post ma al profilo del blog su blogbabel (magari modificato con un link un po’ evidente al post in questione) o meglio ancora ad una pagina dove dovrebbe essere presente solo la discussione in questione (con qualche dettaglio in più, magari) e con tutti quelli che hanno partecipato (magari anche con un piccolo estratto dal post)
    In quest’ultimo caso il link in home potrebbe puntare ad un’ancora ( http:/url/discussione/#post-1 ) nella pagina della dicussione così da mostrare subito il post che interessa…

    purtroppo sono soluzioni scomode per un utente…

  13. flod scrive:

    Stare in home page su BlogBabel aumenta la visibilità (e i visitatori) 😉

    Se leggi il vecchio post, anche io avevo proposto qualcosa di simile: un extract per valutare al volo se ha senso andare a leggersi il blog oppure se si tratta di un mero (e poco significativo) copia/incolla 😉

  14. Traffyk scrive:

    Ciao Pseudotecnico! 😀
    La funzione di ricerca è molto interessante su blogbabel e come dici tu è molto utile.
    Però siamo nel 2007 come diciamo sempre non dobbiamo essere noi ad arrivare alla notizia ma la notizia dovrebbe arrivare da noi, quindi il feed rss della nostra ricerca dove sta??? 🙁
    Mi sarebbe stato molto utile, poi non lo so se esiste gia e io incapace non sono riuscito a trovarlo perdonatemi 😉
    Grazie!

  15. flod scrive:

    Guarda che l’ho scritto anche nel post: al momento il feed non c’è (oppure siamo in due a non trovarlo) 😉

    Se ho intenzione di controllare periodicamente questa pagina posso inserirla nei segnalibri, anche se l’ideale sarebbe avere un feed apposito come avviene in Google Blog Search.

  16. Traffyk scrive:

    Ops chiedo scusa mi era passato mente che l’avevi scritto ero troppo focalizzato sulla pagina di ricerca e90 a cercare un feed appunto 😀

    Io per monitorare alcune pagine uso update scanner, plugin per firefox:
    https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3362
    Anche se però non mi piace molto la soluzione tanto è vero che ho disattivato l’estensione ho imparato a giudicare un sito dal suo feed rss, eheh lo so è sbagliato ma se non trovo il feed ciao ciao 😛

Trackback e pingback

  1. Le classifiche e l’effetto farfalla « Lobotomia & WordPress
    [...] punto di vista diverso è presente nel post di pseudotecnico dal titolo “BlogBabel non è solo classifica” in cui…
  2. Le classifiche e l’effetto farfalla | The Brain Machine
    [...] punto di vista diverso è presente nel post di pseudotecnico dal titolo “BlogBabel non è solo classifica” in cui…

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.