Da questo articolo di Punto Informatico sui processori AMD con socket AM2:

A questi chip si aggiungono poi le versioni energy efficient annunciate da AMD la scorsa settimana ma rilasciate nelle scorse ore. Questi chip, disponibili con socket AM2, consumano dal 37 al 154 per cento in meno rispetto alle versioni standard.

Inizialmente ho letto questa frase e sono passato dritto, poi mi è venuto un dubbio: consumare il 154% in meno significa produrre energia! Se la versione standard consuma 100W, la versione a consumo ridotto consuma 100W-(154% di 100W)=-54W

Forse era il caso di scrivere che la versione normale consuma il 154% in più rispetto alla versione energy saver? Se CPU1 consuma 89W e CPU2 35W, questo significa che CPU2 consuma circa il 60% in meno rispetto a CPU1.

Magari sono io che ragiono in maniera strana…

Per concludere in bellezza

Da sottolineare come tutte le CPU basate sulla piattaforma AM2, anche quelle non dichiarate energy efficient, consumino meno delle controparti con socket 939: l’Athlon 64 X2 4800+, ad esempio, consuma 110 watt nella versione AM2 e 89 watt in quella con socket 939.

Non fa una piega 😉


6 commenti/trackback a “AMD costruisce centrali energetiche?”

  1. miki64 scrive:

    Credevo di avere un cervello contorto… ma tu mi batti, PT!!!! 😉
    Perché non ci scrivi, quindi, fino a che anno dureranno le attuali riserve di petrolio?
    Ho sempre letto, in merito, dati discordanti!

  2. flod scrive:

    Quando durerà il petrolio? Molto poco, considerando i tassi di crescita di Cina e India…

  3. Andy scrive:

    Eheheh, però mi è venuto il dubbio che tu lo faccia per ripicca!!! Scherzo 😀

  4. thisend scrive:

    mah.. forse hanno aggiunto un 1 in più e volevano dire 54 e nn 154… sarà un errore di battitura..

  5. flod scrive:

    @thisend: prova a fare 35W+(154% di 35W), guarda caso arrivi ad 89W

    @Andy: nessuna ripicca, è che mi piacerebbe un po’ più di attenzione da parte di chi scrive (io rileggo almeno 2-3 volte le cavolate che scrivo per questo blog…) 😉

  6. davidonzo scrive:

    Io ho preso il modello che consuma il 154% in meno e lo usco con discreto successo come:

    1- batteria auto
    2- centralina d’emergenza per casa (se va via la luce, tutto è alimentato via CPU!)
    3- gruppo elettrogeno portatile

    Mi è stato richiesto anche dallo stato della California che ha intenzione di reintrodurre la sedia elettrica. Eliminata tempo fa per gli eccessivi costi energetici, oggi più che mai conveniente se associata alla nuova CPU AMD.

    L’era del “Pannello Solare” come energia alternativa è finita!

Trackback e pingback

  1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.