Navigazione

L’importanza della scelta (European Browser Ballot Screen)

21 Febbraio 2010

A partire dal 1° marzo, in seguito all’accordo tra Microsoft e la Commissione Europea, gli utenti italiani di Windows (XP, Vista e 7) che utilizzano Internet Explorer come browser predefinito dovrebbero trovarsi di fronte a questa schermata.

Come chiaramente illustrato in questo post (in inglese) e sul blog MClips (in italiano):

  • la schermata verrà visualizzata la prima volta che l’utente apre il browser dopo aver installato il relativo aggiornamento di sistema;
  • l’ordine con cui vengono visualizzati i primi cinque browser è casuale. Per ogni browser, Firefox compreso, è possibile visualizzare una pagina con ulteriori dettagli oppure scaricare il file per l’installazione.

Nei prossimi giorni Mozilla metterà online anche un blog multilingua per discutere del Ballot Screen e di argomenti correlati.

Interessante notare come, al momento, dei cinque browser in first tier Opera sia l’unico sprovvisto di una pagina informativa in italiano.

P.S. visto che ciclicamente vengo accusato di essere un “fanboy” di Mozilla, ci tengo a farvi leggere questo articolo di un collega mozilliano. Se poi volete farvi del male, potete anche leggervi la relativa traduzione in (quasi)inglese.

Tag Technorati: , ,

Related posts:

  1. Scelta del browser (schermate)
  2. Statistiche diffusione browser (Onestat)
  3. Statistiche browser
  4. Guerra dei browser, statistiche XiTi Monitor
Scritto da flod  Archiviato in firefox, mozilla, mozilla-italia
13 commenti/trackback »

13 commenti/trackback a “L’importanza della scelta (European Browser Ballot Screen)”

  1. DElyMyth scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 14:52

    Su Mozilla come la penso non e’ troppo un segreto.
    Firefox l’ho ormai abbandonato in favore di Chrome (piu’ leggero, piu’ veloce e raramente quando si blocca un tab viene giu’ tutto il browser).
    Per Thunderbird ho la 3 ancora in “prova”, ma quando si prende il 40% di CPU solo perche’ “esiste” mi fa pensare che dovrei cercare di guardarmi intorno anche per la questione posta (no, Windows Mail non lo voglio usare).

  2. flod scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 16:05

    Sulla velocità ci può stare, sul fatto che sia più leggero non ne sono così convinto (a parità di condizioni) 🙂

  3. DElyMyth scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 16:23

    @Flod, sullo stesso computer Firefox non riesco a tenerlo aperto, e arriva che e’ un piacere a piu’ di 300MB di ram occupata (in mezza giornata).
    Chrome se chiudi un tab libera la memoria corrispondente (di tab da 100MB ogni tanto qualcuno ne ho, ma lo chiudi e si ripiglia tutto).

    Stessa macchina, stesso sistema opertivo, cambia solo il browser.

  4. miki64 scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 17:41

    DElyMyth, ma consumi visualizzati a parte, il browser va lento o funziona bene lo stesso?

  5. DElyMyth scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 17:45

    @miki64 se intendi la velocita’ di caricamento delle pagine, Chrome se la cava meglio, forse anche perche’ non si pianta 10 secondi per ogni nuovo tab aperto pero’ 😛

  6. miki64 scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 20:03

    Ah, ecco… mi spiace. 🙁

  7. DElyMyth scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 20:06

    @miki, era da un po’ che Firefox dava segni di cedimento, ma ancora non me la sentivo di passare a Chrome.
    Adesso sono stata praticamente costretta se non voglio riavviare il Browser ogni due/tre ore.
    Oltretutto, Chrome si avvia in molto meno tempo di Firefox.

    Sorry 🙁

  8. Underpass scrive:
    21 Febbraio 2010 alle 21:12

    Mah, per me Chrome è sempre un motore di rendering con su una barra degli indirizzi. Troppo essenziale.
    A questo aggiungo la mia antica diffidenza verso tutto ciò che è targato Google.

    Quella volta che devo aprire un altro browser preferisco a questo punto usare comunque Chromium, che almeno è completamente Open Source.

    Non mi sono mai posto il problema della RAM occupata da Firefox: non lo tengo aperto per ore e non mi ha mai dato problemi.

  9. Giuliano scrive:
    22 Febbraio 2010 alle 13:16

    Intanto qualcuno pensa già ai pericoli che il Ballot Screen potrebbe causare agli utenti inesperti: http://vista.blorge.com/2010/02/21/sophos-microsofts-windows-browser-ballot-could-be-exploited-by-hackers/

  10. Underpass scrive:
    22 Febbraio 2010 alle 16:27

    Ma com’è che voi avete l’icona del personaggio e io no? 😛

  11. flod scrive:
    22 Febbraio 2010 alle 17:10

    Iscriviti su gravatar.com usando l’indirizzo e-mail che utilizzi di solito per commentare 😉

  12. Marco scrive:
    2 Marzo 2010 alle 11:43

    Eppure lo confesso: io questo leggendario problema della RAM occupata da Firefox non l’ho mai visto. Mai.
    Credo sia successo un paio di volte (in 5 anni che lo uso, considerando anche quando si chiamava firebird) che sia arrivato ad occupare un po’ meno di 250 MB.
    E non ho mai avuto meno di 4 tab aperte, di cui una è il GReader, e altre due sono Gmail.
    Resta un mistero.

  13. Daniele Simonin scrive:
    8 Marzo 2010 alle 11:55

    Questa è la vera ballot screen 😛
    http://www.realbrowserchoice.eu

Trackback e pingback

  1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.