17 commenti/trackback a “Firefox e Acid 2 Test, carramba!”

1. Underpass scrive:
   9 Dicembre 2006 alle 09:49

   Era proprio ora! Ero davvero stufo di tutti quegli articoli con cose del tipo: “Sarà anche un buon browser, ma non passa l’Acid Test 2”. Ora troveranno altro su cui accanirsi…! 😛

2. halifax scrive:
   9 Dicembre 2006 alle 13:23

   Direi di tenere d’occhio il forum di punto-informatico in particolare 😆

3. maurizio scrive:
   9 Dicembre 2006 alle 17:51

   non ci posso credere !!!!!!

   non so cosa cambiarà nella mia navigazione, ma sono contento …

4. ffox scrive:
   10 Dicembre 2006 alle 02:57

   maurizio, se non sai di cosa si parla non ti scandalizzare 😀

   btw era ora che passasse l’acid2 test!!!

5. flod scrive:
   10 Dicembre 2006 alle 08:38

   @ffox: credo che Maurizio conosca benissimo il test in questione 😉

   non so cosa cambiarà nella mia navigazione

   Probabilmente è solo un’impressione o una conseguenza dell’aver usato un nuovo profilo, ma il rendering delle pagine sembra visibilmente più rapido con il nuovo Gecko.

6. Andrea scrive:
   10 Dicembre 2006 alle 14:03

   Anche a me il rendering appare molto rapido, in più la barra degli indirizzi non mi crea problemi di layout

   L’acid test fatto con IE 7 è uno spettacolo…

   LINK

7. flod scrive:
   10 Dicembre 2006 alle 15:42

   la barra degli indirizzi non mi crea problemi di layout

   L’errore probabilmente è solo su Mac Os X e su quella nightly (ricorda che una nightly dal latest-trunk e non la alpha1)

8. simone scrive:
   10 Dicembre 2006 alle 21:36

   Io ho provato la versione per Linux e il test non lo passa!!!
   Magari il pacchetto per MacOSX è stato compilato da sorgenti di CVS più recenti.
   BOH!
   In ogni caso speriamo che la 3 sia veramente ricca di migliorie.

9. Tom scrive:
   11 Dicembre 2006 alle 00:48

   L’immagine dmg che si scarica da questo link http://www.mozilla.org/projects/firefox/3.0a1/firstrun/ non passa l’acid test 2, almeno su mac os x.
   Penso che le modifiche necessarie siano state implementate proprio nell’ultima build

10. flod scrive:
    11 Dicembre 2006 alle 08:12

    A questo punto mi rendo conto di non essere stato del tutto chiaro: la versione che passa il test Acid 2 NON è la Gran Paradiso, è una nightly presa dal latest-trunk (e successiva al 7 dicembre).

11. Zanzibar scrive:
    11 Dicembre 2006 alle 10:26

    il forum di PI è solo un pietoso covo di troll e di crociati MS e Linux che si scannano. Meglio Zeusnews o qualche altro.

12. Andrea scrive:
    11 Dicembre 2006 alle 11:28

    Confermo che l’acid test lo superano le ultime versioni trunk, questo è il risultato con una build appena scaricata:
    LINK

    Ciao

13. Gioxx scrive:
    11 Dicembre 2006 alle 22:26

    Quoto Andrea. Ho provato oggi pomeriggio l’ultima release e i test sono andati tutti a buon fine, senza considerare che ho notato anche io una maggiore velocità di rendering e una buona stabilità seppur si tratti di una trunk.

    Questo, chiaramente, può essere dovuto anche al fatto che sia priva di estensioni e temi. 😉

14. prometeo scrive:
    14 Dicembre 2006 alle 18:41

    Dai test (quesi empirici) condotti in casa, la velocità di JS è migliorata un poco, mentre la velocità con i css (contrariamente alle attese) è peggiorata di un 10%.
    Il grosso vantaggio del reflow-refactor branch è che verrà chiusa una lunga serie di bug relativi a margin, padding, celle e similari…

15. Marcus scrive:
    19 Gennaio 2007 alle 08:02

    Ciao ragazzi, ma da dove diavolo si scaricano le nightly?? Thanks! 😉

16. Marcus scrive:
    19 Gennaio 2007 alle 08:05

    Trovate da solo:

    http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/

    Ciauz 😉

17. ciccio scrive:
    13 Febbraio 2007 alle 08:46

    ora la gran paradiso alpha 2 supera egregiamente il test acid2!

Trackback e pingback

1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.