FF3: un piccolo passo in avanti
28 Marzo 2008
Giusto per rendere incompatibili le estensioni 😛
A proposito di componenti aggiuntivi: è online la nuova versione di AMO, per cui ho potuto finalmente vedere le statistiche delle due estensioni che gestisco.
BBCodeXtra
Dizionario italiano
Come dire… I numeri sono leggermente diversi 😛
18 commenti/trackback a “FF3: un piccolo passo in avanti”
Trackback e pingback
- Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo
Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.
28 Marzo 2008 alle 15:06
Ma se dovessi aprire una discussione su una tua estensione, come posso fare nella nuova AMO?
28 Marzo 2008 alle 15:45
Trovo comico che il rate sia X/10 e la nuova scala preveda valori da 1 a 5 😀
Il rate X/10 e’ visibile nel developer panel.
AMO nun me piace!! Preferisco quello di Flock dove a colpo d’occhio si devono le localizzazioni supportate.
28 Marzo 2008 alle 17:09
@Godai71
Premesso che non sono un grande utilizzatore di AMO: per un commento puoi usare il box in alto a destra nella scheda dell’estensione (esempio), oppure fare una recensione completa usando il link appena sotto al box.
L’alternativa è che non ho capito cosa chiedevi 😉
@dafi
Io ho dato un’occhiata rapidissima ma non vedo i locale supportati nella scheda dell’estensione 😕
28 Marzo 2008 alle 17:52
Guarda qui per esempio http://www.flock.com/node/61513
28 Marzo 2008 alle 18:04
@Dafi
Di tutte quelle che ho guardato solo la tua ha i locale supportati 😛
28 Marzo 2008 alle 18:12
Azz hai (quasi) ragione 😛 ma c’e’ anche MR Tech Local Install
28 Marzo 2008 alle 18:12
Dimenticavo… che ne pensi? A me piace molto il layout di Flock
28 Marzo 2008 alle 21:29
Le recensioni (mi pare che il box piccolo faccia comunque una recensione) devono essere approvate (sottoposte a censura?) dal qualcuno del team.
Proprio ora stavo localizzando un’estensione e ho trovato, insieme a Underpass, un bug. Ho provato ha segnalarlo con una recensione, ma guarda caso…… dopo più di 24 ore, non si vede ancora…..
Dici che è solo un caso?????
28 Marzo 2008 alle 21:31
A proposito di BBCode:
http://forum.extenzilla.org/index.php?topic=3999.msg50942#msg50942
Novità? 😛
28 Marzo 2008 alle 22:11
se vuoi rendere compatibili le estensioni c’è una estensione…apposita
http://www.oxymoronical.com/web/firefox/nightly
29 Marzo 2008 alle 00:49
@godai71
Boh, sinceramente non pensavo che venissero filtrate (da chi poi? Dai revisori?).
Alla peggio prova a inserire un commento su BBCodeXtra, così vedo se mi arriva qualche notifica 😉
@miki64
A meno che qualcun altro non ci metta mano, nessuna novità in vista (né prevista)
@stormy
Quelle estensioni sono “mie”, non mi interessa renderle compatibili in quel modo 😉
29 Marzo 2008 alle 14:43
Ho inserito una recensione su bbcodextra.
Ecco cosa appare
La tua recensione è stata salvata con successo.
Attenzione: affinché la recensione possa apparire sul sito pubblico, dovrà essere approvata da un revisore.
29 Marzo 2008 alle 17:15
Bella porcata 🙁
Io come sviluppatore non ricevo nessuna notifica né posso vedere il tuo commento dal pannello di controllo 😡
29 Marzo 2008 alle 17:20
@pseudotecnico e’ sempre stato cosi’.
Non so se tu segui i commenti ma e’ un’operazione folle, non hai notifiche email ne RSS, in sostanza ogni minuto/ora/giorno/settimana/mese della tua vita dovresti andare a vedere se quaaaalcuuuuuno ha scritto qualcosa, sono pazzi.
Per questo molti autori mettono il msg
“I DO NOT FOLLOW THE COMMENTS ON THIS SITE…” che prima era in bella evidenza adesso invece e’ in fondo e pure nascosto tra gli “Advanced Details”.
Insomma AMO e’ una ciofeca
29 Marzo 2008 alle 17:26
Mai seguiti i commenti con una certa frequenza, tanto non ho tempo per mettere mano all’unica estensione aggiornabile (bbcodextra) 🙁
30 Marzo 2008 alle 12:07
Ciao,
se si va a vedere tra i dettagli avanzati appare il gioioso commento dello sviluppatore:
“Now working with Firefox 1.5!”
Evviva!
🙂
5 Aprile 2008 alle 09:12
A proposito del nuovo AMO: http://forum.extenzilla.org/index.php?topic=5794.0
5 Aprile 2008 alle 09:16
Visto e già iscritto al bug 😉