Mi riferisco a questo articolo.

Titolo dell’articolo: “Virus coreano dentro Mozilla e Thunderbird”
Significato del titolo per una persona normale: c’è un virus coreano dentro Mozilla e Thunderbird!
Un titolo migliore poteva essere: “Virus nelle versioni coreane di Mozilla Suite e Thunderbird”. Ma vuoi mettere quanto meno “scoop” avrebbe fatto il titolo corretto?

Scendendo un po’ più nel tecnico: a chi non usa i due programmi in coreano, la notizia non interessa assolutamente.
Quelle due versioni sono build localizzate create dai team di localizzazione, non da mozilla.org tramite CVS, ed inviate allo staff; in che modo queste build potevano infettare le altre localizzazioni? Nessuno.

Qualcuno dovrebbe anche spiegare alla redazione di Zeus News che non esiste un software “Mozilla”, al massimo esistono Mozilla Firefox, Mozilla Suite e Mozilla Thunderbird. Si scopre leggendo l’articolo che secondo loro Mozilla=Mozilla Suite.

Aggiungiamo un frammento alla storia di Zeus News: queste sono le scuse inviate dal responsabile della localizzazione coreana sulla mailing list del gruppo l10n

Dear l10n collegues,
This is Channy Yun, the mozilla korean community. As you know, Linux Mozilla 1.7.6 and Thunderbird 1.0.2 Korean was infected. This news was slashdotted in http://linux.slashdot.org/linux/05/09/21/1252213.shtml

Rafael offered public security advisory (September 21, 2005) in http://www.mozilla.org/security
This infection was related to the hacking of mozilla.or.kr. http://mozillazine.org/talkback.html?article=6771 . This server was reinstall of latest linux version and moved to my company’s IDC under firewall and IDS system. (My company is 1st korean portal, Daum.net owned Lycos.com)

Anyway I’m sorry for my mistake to make infected builds and to disappoint you.
I’ll be careful to do it more and more.


18 commenti/trackback a “ZeusNews invidiosa di Repubblica”

  1. miki64 scrive:

    Titolo inutile, corpo dell’articolo inutile…

  2. flod scrive:

    La risposta dell’autore ad un mio commento mi ha lasciato abbastanza perplesso: non è lui a decidere i titoli degli articoli!!

    A proposito: lo sai che il tuo indirizzo e-mail non viene visualizzato da nessuno? Non c’è bisogno di mettere il “togliquesto” 😉

  3. Andy scrive:

    Si pseudotecnico posso confermare che il fatto che i titoli non vengono decisi dagli autori (essendo io stato un po’ di tempo fa un articolista).

    Ciauz 🙂

  4. miki64 scrive:

    Grazie della segnalazione, pseudotecnico.
    Però dimentichi che sono un pivellino, per cui quando ho inviato il mio primo commento, non sapevo poi cosa sarebbe apparso su questo blog!
    Toh… guarda… è la prima volta che mi accorgo che giù c’è l’anteprima commento!
    Sembra fatto apposta!

  5. miki64 scrive:

    Ah, senti pseudotecnico… non è possibile fare in modo che la lista degli ultimi messaggi inseriti appaia in cima e non in fondo alla pagina, così una persona che si collega al tuo sito non è costretta allo scrolling verticale?

  6. flod scrive:

    @Miki64: sai che non ho capito? Non c’è una lista dei messaggi, c’è un calendario ed è posto subito sotto alla lista degli ultimi commenti.

  7. miki64 scrive:

    Intendevo gli ultimi commenti, appunto.
    Ora bisogna scorrere sino giù per rendersi subito conto se ci sono nuovi commenti.
    Non è possibile metterli in cima, nella colonna destra, che mi appare vuota?

  8. flod scrive:

    La colonna di destra ti appare vuota?
    Nell’ordine (partendo dall’alto) dovresti vedere:

    gli ultimi 10 commenti
    il calendario dei post
    i link
    i banner di Google (se non hai AdBlock)
    l’Archivio con i mesi

  9. miki64 scrive:

    Spero di spiegarmi:
    – ultimi commenti
    – Calendario post
    – Link
    – Blog et similia
    – Software
    – I miei feed
    mi appaiono (con il pseudobrowser Explorer, sigh) sì, ma in fondo alla colonna destra.
    Non in cima!!!
    Posso inserire uno screenshot per fartelo capire meglio, ma non so come si fa su un blog…
    (Ma ora lo hai capito, vero?)
    Grazie dell’attenzione.

  10. flod scrive:

    Io vedo la stessa cosa con Internet Explorer e con Firefox (screenshot).

    Sinceramente non saprei cosa possa causare il tuo problema.

  11. miki64 scrive:

    Nooo… ecco come questo dannato Internet Explorer me lo fa vedere:
    http://img218.imageshack.us/img218/5913/immagine9sg.jpg

    Devo stare a combattere tutto il mio tempo con questo dannato browser?
    Prima mi fa scrivere ad un (gentile) Amministratore del Forum di Mozilla Italia:
    “Non riesco a salvare le pagine web del vostro sito. Ma il vostro sito è conforme agli standard?”
    Poi mi rende oggetto di sberleffi su Extenzilla perché mi salva in .zip le estensioni .xpi che scarico….

    Poi, a casa, le pagine che salvo da qui non riesco mai a rinominarle! Il browser di casa mi dice che è: “Impossibile salvare il file nel percorso selezionato” (????????????)

    Poi altri problemi.

    Adesso questo!

    E la sapete l’ultima chicca?

    Mentre stavo scrivendo in questo text box, all’immissione delle doppie virgolette (quelle a fianco della zeta, che si utilizzano per aprire un discorso)è CRASHATO!

    Quest’ultimo è solo un problema mio (cioè di questo dannato pc con questo dannato browser)oppure nei blog non è possibile inserire le doppie virgolette?
    (sono nel pallone.. scusatemi… ho riscritto questo commento quattro volte prima di capirne la causa!)
    Oppure è un bug di questo tipo di blog?

    Un miki64 confuso, stremato e scoraggiato…

  12. flod scrive:

    Ho capito, è un problema di risoluzione; se la risoluzione è molto bassa,Internet Explorer posiziona gli elementi in fondo mentre Firefox funziona perfettamente. Sinceramente non credo di voler individuare il problema 😉

    Per concludere non dovrebbero esserci problemi con le “””””””

  13. miki64 scrive:

    Bravo, pseudotecnico!
    Era (anzi, è) proprio la risoluzione di questo pseudoschemo di questo pseudopc di questo pseudoInternet Cafe!!!
    Grrr… rabbia…

    Con le virgolette (non gli apostrofi, pseudotecnico!) questo pseudobrowser continua a “crashare”, sigh…

  14. cts scrive:

    Pseudotecnico… ora stò provando da una macchina Win98… con le >> nessun problema… ma …incredibile… con le virgolette aperte anche questa macchina va in crash di brutto… sto provando con FireFox… però, non con Explorer…

  15. flod scrive:

    Purtroppo temo sia lo script per visualizzare l’anteprima dei commenti (che ho disattivato); fatemi sapere se avete ancora problemi.

    Inserendo numerosi caratteri a caso Firefox è crashato pure a me 🙁

  16. cts scrive:

    qui ora tutto bene…. come vedete:
    ” > — ????

  17. cts scrive:

    Però, ho notato che se faccio Ctrl + click sx su un link… FireFox non mi apre una nuova scheda ma mi sostituisce la scheda corrente con quelal cliccata… per ora l’ho notato solo su questo blog…

  18. miki64 scrive:

    Per cts: lo fa a casa di mio padre pure il mio Firefox… boh???

    Per pseudotecnico: non mi hai degnato di considerazione, fino all’intervento di cts, per il problema delle “

Trackback e pingback

  1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.