Firefox 3.0.1 su Windows XP (VM in Parallels): 1.755,40ms (link)
Firefox 3.1b1pre con JIT attivato su Mac OS X: 1.156,80ms (link)
Google Chrome su Windows XP (VM in Parallels): 342,80ms (link)
Commento a caldo: stica!
P.S. Per i risultati di altri browser date un’occhiata al vecchio post 😉
UPDATE 3 settembre: in Mozilla hanno fatto un po’ di test, e i risultati sembrano essere decisamente buoni per Fx 3.1 con Tracemonkey attivato 😉
Commenti
32 risposte a “Veloce è veloce…”
Lo sto provando anche io in VM. Per ora mi viene solo da dire: fantastico. Ma riconosco che la mia Google-idolatria è veramente sconfinata. D’altronde finchè fanno software così ben fatto…
Cavolo, direi che è ottimo! Lo sto provando e la prima impressione della GUI è piu’ che positiva
Concordo, Chrome veloce è veloce, però, dopo una velocissima prova (quindi magari mi sono perso qualcosa), mi pare che non blocchi i popup, e direi che non ha un sistema per bloccare la pubblicità, come succede con Firefox con AdBlock Plus. Sarà interessante vedere se anche con Chrome sarà possibile estendere le funzionalità come con Firefox, il fatto che sia open source comunque penso sia una garanzia in tal senso. Inoltre, sono proprio curioso di vedere il prodotto finito, le premesse sono buone.
Visto che ci sono, capita solo a me che cliccando un link con la rotellina, la pagina venga aperta nella stessa scheda e non in una nuova? Io non ho trovato un’opzione per modificare questo comportamento, ma mi cala la palpebra e magari me la sono persa… 🙂
Incredibile! ho appena collaudato io stesso. Da paura…
Con Gears tra l’altro è un razzo,
E ora? Sviluppiamo codice Javascript che impalla tutti i browser tranne Chrome?
la dimostrazione che si può fare un browser veloce, completo e che non ti seghi tutta la ram anche se non è nativo 🙂
Passare info ai sig.ri firefox che mica voglio passare anche per il browser dal sig. google che gestisce un pò troppe cose mie 🙂
[…] Pseudotenico conferma con un test la velocità di Chrome rispetto agli […]
Ottimo! Google ha dato prova della sua forza e adesso cercherà con Chrome di rubare fette di mercato ai diretti concorrenti : Mozilla Firefox ed Internet Explorer…che la guerra abbia inizio
[…] contiene al suo interno V8: una virtual machine dalle incredibili prestazioni. I test condotti da pseudotecnico si commentano da soli. In navigazione questo vantaggio non si nota subito, soprattutto se si ha la […]
Premetto che ho dato solo un’occhiata rapidissima e conto di approfondire l’esperienza oggi o domani in ufficio.
@Lorenzo
Ad oggi hanno parlato di plugin e non di add-on. Questo significa che il browser te lo tieni come lo forniscono loro. Il fatto che sia Open Source non conta: se non è prevista un’architettura per i componenti aggiuntivi, l’unica possibilità è quella di fare un fork, per cui finirai per usare qualcosa che non è Chrome (Flock anyone?)
E poi, te lo vedi Google che fornisce un browser con AdBlock? Sarebbe come Fiat che vendi l’automobile eterna 😛
@wolly
Chrome ti permette di fare le stesse cose che fai con Firefox? A occhio direi di no, ma questa è ovviamente una risposta che vale per il sottoscritto.
E comunque ne riparliamo quando avranno distribuito un browser che gira su quattro piattaforme (Linux, Windows, OS X, OS/2) 😉
Lascio due link. Penso possa davvero essere interessante leggere i relativi articoli.
http://www.webnews.it/news/leggi/9046/chrome-ed-e-subito-vulnerabilita/
http://www.webnews.it/news/leggi/9045/chrome-occhio-a-cosa-recita-la-licenza-duso/
Buona giornata! 🙂
[…] Ho sentito dire che è molto più veloce degli altri browser, è vero? R: Si, è vero… è sicuramente più veloce degli altri […]
[…] Veloce è veloce… […]
@ Pseudotecnico: grazie della risposta, io senza un blocco della pubblicità un browser lo utilizzerò per compiti ben specifici, non come browser principale. Personalmente mi andrebbe anche bene un blocco che non comprenda le pubblicità testuale (vedi AdSense), ma proprio non sopporto i banner chiassosi ed invadenti! 🙂 Credo invece che col tempo Google implementerà un blocco dei popup, sarebbe stranissimo non farlo.
Comunque, stamattina sembra scomparso il problema che lamentavo ieri riguardante il click su un link con la rotellina, ora il collegamento apre correttamente una nuova scheda… problemi di gioventù direi.
Sono piuttosto diffidente nei confronti della politica di Google e infatti sospettavo che la licenza d’uso nascondesse alcune sorprese.
Il post di Mitchell Baker su Chrome è interessante.
P.S. Timeo Danaos et dona ferentes 😉
[…] la cosa impressionante è che lo utilizzo da ieri con una semplicità sconcertante, come se fosse il mio browser preferito […]
Io ricordo di aver visto un’opzione relativa al blocco popup, quindi dovrebbe già esserci :-\
[…] Ho riso tanto leggendo questo post del conto sulla velocità. […]
io ho qualche dubbio sulla gestione della memoria e sul task manager
http://www.acor3.it/dblog/articolo.asp?articolo=413
Google Chrome: novità e lati oscuri…
Alla scoperta del nuovo browser di Google: è una vera rivoluzione? Analisi del software e dei suoi problemi. ……
Dicheno che TraceMonkey è più veloce di V8… http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/2008/09/tracemonkey_update.html
Link già inserito nell’update del post iniziale 😉
E contro Opera come si comporta?
Opera nei test di Dromaeo aveva risultati abbastanza scarsi (vedi link al vecchio post).
Per curiosità ho riprovato con la 9.52 su Mac OS X e non è migliorato: 2539,60ms (link)
@pseudotecnico: vero, provato stessa versione portatile nuovo su Vista Premium (super ottimizzato, msconfig praticamente vuoto, non grafica ecc ecc), i risultati sono stati scarini 😉
riguardo alla presunta leggerezza (diverso da velocità), chi mi spiega come mai appena lanciati, aprendo gli stessi 5 tab, i 2 browser occupano:
– firefox (in modalità provvisoria, senza estensioni, bla bla bla): circa 63 MB
– chrome: circa 112 MB (sommando la RAM occupata da tutti i processi)
?
In realtà non si stava parlando nemmeno di velocità tout court (ad esempio bisognerebbe misurare li tempo di rendering delle pagine), ma solo delle prestazioni del nuovo motore JavaScript V8.
Sul discorso occupazione di memoria: il problema di Chrome è che ogni scheda ha un suo processo, ne ottieni stabilità (se muore una scheda si blocca lei ma non le altre) a scapito di occupazione di memoria 😉
@ Pseudotecnico: grazie per la risposta sul blocco dei popup, ho visto la relativa opzione su Chrome, e devo dire che non è certo perfetto come blocco, ma si tratta di una beta, queste cose bisogna metterle in conto. Per non sembrare comunque un criticone di Chrome, devo dire che l’interfaccia e l’esperienza d’uso mi piacciono molto.
[…] mi trovo fuori casa per lavoro per due giorni, e mi devo accontentare di leggere dei giochi degli altri dai […]
[…] Chrome, nato per “la migliore integrazione tra web apps e browser“, è veloce nell’esecuzione di codice JavaScript, perfetto per WordPress e altre applicazioni web grazie […]
[…] il tutto da sé). Neppure sul fronte velocità le cose sembrano essere così definitive: dopo gli entusiasmi iniziali, c’é attesa per la dichiarata reazione di […]
[…] Veloce è veloce… […]
[…] Chrome, nato per “la migliore integrazione tra web apps e browser“, è veloce nell’esecuzione di codice JavaScript, perfetto per WordPress e altre applicazioni web grazie […]