Oggi, nonostante l’impegno di qualche menagramo pugliese 😛 , ho ricevuto il pacco con il nuovo obiettivo: Canon EF 50mm ƒ1.4 USM.
Qualche impressione al volo:
- la qualità costruttiva è quella del Canon 85mm ƒ1.8, quindi decisamente superiore al 50mm ƒ1.8
- il paraluce ES-71 II viene avvitato direttamente sull’obiettivo, non c’è bisogno di una ghiera aggiuntiva come avviene per l’ES-62
- la messa a fuoco e il bokeh sono decisamente superiori, merito rispettivamente dell’USM e delle 8 lamelle del diaframma (sono 5 nel modello ƒ1.8)
Ora non resta che farci un bel po’ di foto 😉
Commenti
16 risposte a “Canon EF 50mm ƒ1.4 USM arrivato”
sana invidia
Slurp, questo sì che mi fa invidia…
E’ alcuni giorni che ci sto pensando, e quasi quasi mi concedo anch’io questa pazzia. Se poi riesco a vendere un obbiettivo che non uso praticamente mai (anzi, se sai di qualcuno interessato, è un Canon 75-300mm f4-5.6 USM III, in ottimo stato) lo ordino il secondo successivo… 😀
quoto capemaster.in toto.
… allora aspetto i tuoi scatti della domenica!!!
Complimenti per l’acquisto. Ho un paio di domande:
1. Mi potresti dire quanto l’hai pagato?
2. Io ho appena preso una EOS 400D e sono assolutamente un principiante. Avendo velleità da ritrattista, stavo pensando di comprarmi subito un’ottica fissa 50mm. Ho visto che tu hai parlato bene della tua precedente ottica, 50mm F1.8. Secondo te, è meglio comprare quest’ultima e impratichirmi un po’ prima di fare il salto di qualità, oppure partire direttamente con il 50mm F1.4 IS?
Grazie per l’attenzione
Prezzo: 318,90 i.c. (import, su fotocolombo.biz)
Io comincerei con il 50mm ƒ1.8, così vedi se i 50mm ti vanno bene: magari scopri che sono corti e a quel punto ti conviene investire sull’85mm ƒ1.8 😉
P.S. Il 50mm non è IS (stabilizzato), ma USM (motore ultrasonico di messa a fuoco)
Giusto, ottimo consiglio.
Ciao e grazie
50 mm corto??? Per me è troppo! Pensa, viaggio con una vecchia macchina (con pellicola) con un 28 mm… Meno di 1:1
😛
28mm per i ritratti? Praticamente gli salti in braccio 😛
Infatti!!!
Ed è divertente per questo!!!
@PseudoTecnico: beh, definire “corto” un 50mm, che sulla 350D diventa un 80mm… 😉
Beh, la maggior parte dei ritratti la faccio con l’85mm o con il 70-200mm 😉
200??? Non so nemmeno com’è fatto… 🙁
Ho visto una mostra fotografica sulla guerra a Budapest (1956). Le foto erano spettacolari (per il contenuto). Poi sono rimasto sconvolto perché a fine mostra ci hanno detto che il fotografo usava un 28mm. E pensare che c’erano foto di gente che si sparava felicemente… :0 Purtroppo non trovo nulla sul web a riguardo. Quando (e se) trovo, ve lo segnalo.
Ecco…
1 http://www.palazzoducale.genova.it/naviga.asp?pagina=1043
2 http://www.itacalibri.it/Template/detailArticoli.asp?LN=IT&IDFolder=144&IDOggetto=27959
3
http://www.meetingrimini.org/default.asp?id=673&item=4351#e4351
Purtroppo di foto se ne possono vedere 1 o 2…
Ehm… penso che il mio ultimo commento sia stato preso come spam perché conteneva 3 link…
Era finito in moderazione, recuperato 😉