Problemi con Firefox 3.6.4?

Scritto da

in

,

Firefox 3.6.4, la nuova versione del browser Mozilla con OOPP (Out Of Process Plugin, plugin eseguiti come processo separato), è disponibile da meno di 48 ore ma ho già letto diverse discussioni di utenti con problemi:

  • non vengono visualizzati contenuti multimediali in Flash;
  • Firefox non si avvia neppure in modalità provvisoria.

La mia personale opinione, anche se è ancora presto per averne la certezza, è che questi problemi siano generati da un firewall che blocca il processo plugin-container.exe (e dalla scarsa conoscenza del mezzo di molti utenti).

Se state riscontrando questo tipo di anomalia, verificate la configurazione del vostro firewall o provate a disattivarlo temporaneamente. Se il problema non si risolve, segnalate il problema sul nostro forum di supporto specificando in modo dettagliato la vostra configurazione software.

Peraltro, la scelta di introdurre una modifica sostanziale (OOOP) come minor upgrade presenta un evidente rischio: tutte le estensioni compatibili con Firefox 3.6.3 sono automaticamente compatibili con la nuova versione (la compatibilità viene generalmente indicata nel formato 3.6.*). Mi chiedo quale sarà la prima estensione a risultare clamorosamente incompatibile.

Altre notizie in breve:

  • è disponibile Thunderbird 3.1. Si tratta di una versione ripulita e corretta di Thunderbird 3.0. Tra le novità la barra Filtro rapido per i messaggi e una migliore procedura guidata di creazione degli account (ad esempio è possibile scegliere in modo rapido se l’account deve essere IMAP o POP3);
  • interessante video da Alex Faaborg sul posizionamento delle schede.

Commenti

27 risposte a “Problemi con Firefox 3.6.4?”

  1. Avatar Giuliano

    Si tratta di una versione ripulita e corretta di Thunderbird 3.1.

    Forse “Si tratta di una versione ripulita e corretta di Thunderbird 3.0.”? 😉

  2. Avatar prometeo
    prometeo

    Come dici tu, una minor update mascherata presenta dei rischi (e infatti…) ma ha un grande vantaggio, anche economico: non va gestito per oltre un anno un altro ramo stabile. 😉
    Detto ciò, mi stupirebbe molto scoprire che ci sono estensioni incompatibili: i meccanismi toccati dalla nuova architettura sono stai scelti volutamente lontani da quanto interessato dalla gestione delle estensioni che, non a caso, è il prossimo processo a migrare fordaibal, con quella cosa brutta, ciclopica e disinformativa che gira nelle nightly.
    Se invece ti riferisci alle estensioni che “giocano” con i plugin, spero che almeno le più diffuse siano state profondamente testate, pena orde inferocite di utenti (e schiere di nuovi utenti chrome…).

  3. Avatar Maurizio
    Maurizio

    personalmente, nonostante l’uso di estensioni come noscript e adblock che forse qualche problema con i plugin flash potrebbero darlo, non ho notato nulla anzi mi pare migliorata la velocità e anche la stabilità, sulla mia rete aziendale con qualche problema di banda nelle ultime settimane avevo spesso dei freeze non risolvibili se non tramite riavvio. Devo confessare che invece avevo riscaricato chrome, provato tempo fa, e una volta constatati i freeze anche con quello l’ho ributtato via 🙂 Non ho però firewall

  4. Avatar flod

    @jooliaan
    Grazie, correggiuto 😛

    @prometeo

    con quella cosa brutta, ciclopica e disinformativa che gira nelle nightly.

    Questa parte non mi è chiara 😕

    @maurizio
    Spero continui così 🙂

  5. Avatar prometeo
    prometeo

    Il nuovo extension manager ti sembra una roba ben fatta? Enorme, sgraziato e le informazioni utili sono nascoste: ti consiglio di vedere il mockup preparato da Glazman per fare la stessa cosa ma con più grazia. Per fortuna pare che ci sia ancora spazio per grosse modifiche.

  6. Avatar Engelium

    interessante video da Alex Faaborg sul posizionamento delle schede.

    Perdonatemi ma da fedele utente di Opera non ce la faccio a vedere quel video senza sghignazzare 😀 … in pratica ha letto la vecchia risposta di Opera alle accuse di Mozilla (mi pare Asa Dotzler), l’ha impacchettata in un video e ci ha schiaffato sopra il brand Mozilla 😛

    Davvero a volte conoscere i retroscena è molto divertente 😛

  7. Avatar flod

    @prometeo
    Non avevo proprio capito a cosa ti riferivi 😉

    Anche io la trovo assolutamente inadatta: una marea di spazio buttato per nascondere un’informazione fondamentale come il numero di versione. Ciò non toglie che l’idea di gestire preferenze ed estensioni in una scheda non mi dispiace affatto

    @engelium
    Non è che mi rinfrescheresti la memoria? 😉

  8. Avatar Engelium

    Purtroppo non saprei davvero indicarti niente di più preciso… ricordo solo che tempo fa qualcuno (che mi pare fosse Asa) aveva detto che Opera avrebbe dovuto spostare le schede sotto la adressbar come IE e FF (Chrome non esisteva ancora e Safari non c’era per Windows) ed uno sviluppatore aveva spiegato appunto perchè questo sarebbe stato illogico (ovvero il chrome apparteneva alla scheda, ecc…)

    Di più purtroppo non saprei dirti

  9. Avatar Godai71

    Personalmente trovo molto più illogico mettere le schede sopra e avere una addressbar per scheda.

    Probabilmente la prima operazione che effettuerò sarà togliere quella maledetta spunta.

  10. Avatar prometeo
    prometeo

    Immagino ci si riferisca a questo post, o qualcosa di simile.

  11. Avatar miki64
    miki64

    Comunque anche per Thunderbird 3.1 (com’era ovvio) tantissime estensioni (i 9/10 delle mie, per capirci) sono incompatibili.
    Per fortuna che Import Export Tool è già compatibile, sennò sai quanti utenti inferociti sul Forum di Mozilla Italia pure per questo?

  12. Avatar flod

    @miki
    Per l’ennesima volta, la non compatibilità di un’estensione è una delle poche cose in cui Mozilla non ha molte colpe 😉

  13. Avatar Engelium

    @Prometeo
    no era proprio una “stoccata” verso Opera che DOVEVA adeguarsi… è una cosa che ricordo molto bene perchè mi era rimasta impressa la successiva spiegazione dello sviluppatore di Opera 🙂

  14. Avatar miki64
    miki64

    @miki
    Per l’ennesima volta, la non compatibilità di un’estensione è una delle poche cose in cui Mozilla non ha molte colpe

    Io lo so, lo so… ma spero da lunedì di non leggere utenti disperati senza le loro estensioni preferite inattive…. 😉

  15. […] nei prossimi giorni verrà rilasciata la versione 3.6.6 di Firefox. A quanto pare il nuovo Firefox OOPPato non va molto d’accordo con le pagine web con contenuti Flash complessi (ad esempio […]

  16. Avatar Giovanninews

    Dopo l’ aggiornamento alla versione 3.6.4 di Firefox e di Flash Player ho subito rilevato che il programma plugin-container.exe richiedeva l’ autorizzazione del firewall (nel mio caso Zone Alarm). Dopo aver verificato che era un nuovo programma di Firefox l’ ho autorizzato. Tutto questo un paio di giorni fa. Oggi, ho rilevato che la visualizzazione dei filmati YouTube non vengono più visualizzati a schermo intero. Altri hanno problemi con l’ audio dei filmati. Problemi diversi sono segnalati sul forum di Mozilla Italia. Ritengo che stavolta Firefox abbia toppato e mi aspetto al più presto una nuova versione.
    Giovanni

  17. Avatar miki64
    miki64

    @Giovanninews: la nuova versione è già pronta! 😉

  18. Avatar Giovanninews

    @miki64
    Grazie, infatti oggi pomeriggio ho rilevato ed installato la versione 3.6.6 che sicuramente avrà risolto diversi problemi, ma non ancora quello da me rilevato: la visualizzazione dei filmati Youtube a schermo intero visualizzano una pagina bianca. Mi aspetto a breve un nuovo aggiornamento.
    Giovanni

  19. Avatar flod

    Non mi risulta che ci siano problemi con i video a schermo intero, per cui il problema potrebbe essere solo del tuo sistema e difficilmente potrà essere risolto da un aggiornamento di Firefox.

    http://support.mozilla.com/en-US/kb/Cannot+view+full+screen+Flash+videos

  20. Avatar Giovanninews

    @pseudotecnico
    Non credo che il problema sia solo del mio sistema, in quanto questo si è presentato dopo l’ aggiornamento alla 3.6.4 e l’ aggiornamento Flash Player 10.1.53.64. Al momento ritengo che la causa sia Flash Player 10.1.53.64 che riguardava il plugin su altri Browser (non per Internet Explorer); infatti lo stesso problema lo riscontro con Safari ma non con Internet Explorer. Vi farò sapere. Giovanni

  21. Avatar Maurizio
    Maurizio

    il mondo è bello perché è vario.
    Ero contento del 3.6.4 e però ho fatto diligentemente l’aggiornamento al 3.6.6. Aiuto! Ho di nuovo i freeze, spesso i flash embedded non vanno e addirittura ho avuto diversi crash!
    Credo che sia un problema relativo alla mia rete aziendale, ci sono criticità di banda e probabilmente quando un contenuto tarda ad arrivare cominciano i problemi. Pura ipotesi da ignorante, solo che quando i plugin venivano gestiti separatamente avevo riscontrato maggiore stabilità. Non è che esiste un’opzione che potrebbe farmi tornare in configurazione “simil 3.6.4”?

  22. Avatar Maurizio
    Maurizio

    scusa, ho visto adesso che c’è un post sulla nuova versione. Ho ridotto il valore del parametro che credo indichi la massima latenza accettata per i plugin e spero vada meglio

  23. Avatar flod

    Se il problema è con Flash, puoi provare ad impostare a FALSE la chiave dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll in about:config

  24. Avatar Maurizio
    Maurizio

    fatto anche questo,niente più crashes e mi sembra di nuovo più veloce, inoltre non vedo più le finestrelle “arresto anomalo di adobe flash” che erano piuttosto frequenti.
    Grazie mille!

  25. Avatar Giovanninews

    @pseudotecnico
    Per me l’ indicazione su Flash non risolve il problema. Lo avevo già fatto come indicato da michro al seguente indirizzo:
    http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=45685.msg293209#msg293209
    Provo adesso a disinstallare Flash Player

  26. Avatar Giovanninews

    Confermo che il problema è relativo a Flash Player 10.1.53.64 e si risolve disinstallando il plugin ed installando la vecchia versione 10.0.45.2 come indicato al seguente indirizzo:
    http://giovanninews.com/problemi-firefox-3-6-4
    Scusate per lo spam.
    Giovanni

  27. Avatar Engelium
    Engelium

    Non è il post che ricordavo io (che dovrebbe essere molto più vecchio) ma gli somiglia parecchio:

    http://my.opera.com/kilsmo/blog/2009/12/29/tabs