Oggi ho letto questa breve notizia relativa a Thunderbird 2.0 sulla home page di ZioBudda.

Per la nuova versione sono previste diverse novità tra cui un nuovo sistema di allerta per i messaggi in entrata. Saranno inoltre integrati un più efficace sistema antispam e un sistema di pannelli per i messaggi.

“Sistema di allerta per i messaggi” non significa che Thunderbird diventa improvvisamente una centrale antifurto: si sta semplicemente parlando del sistema di notifica dei nuovi messaggi (con una scelta terminologica non proprio felice).

Come al solito sto provando Thunderbird da qualche mese per il controllo della localizzazione e posso confermare che gli avvisi sono decisamente migliorati (per quanto ho visto, solo su piattaforma Windows): attualmente Thunderbird si limita ad avvisare l’utente della presenza di X messaggi per l’account Y, con la versione 2.0 verrà visualizzata anche una piccola anteprima dei messaggi ricevuti (con oggetto, parte del corpo del messaggio e qualche problema di codifica).

notifica.png

“Sistema di pannelli”: tralasciando il fatto che i pannelli vengono abitualmente chiamati “schede”, dubito che questa interessante funzionalità verrà introdotta nella 2.0 (ma potrei essere smentito).

La mia opinione si basa su due semplici considerazioni:

  • le attuali nightly non hanno le schede (e siamo quasi alle beta)
  • in questa pagina spicca l’assenza di bug associati al “tabbed messages”
Tag Technorati:

11 commenti/trackback a “Leggo e correggo (a proposito di Thunderbird 2.0)”

  1. Underpass scrive:

    Mi ricordo di una discussione sul “Tabbed Thunderbird” sul forum di Mozilla Italia.

    Il bug è:

    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=297379

    Ciao, PseudoTecnico! 😀

  2. thisend scrive:

    Thunderbind con le schede sarebbe veramente figo oltre che estremamente utile… Mi piacerebbe proprio.. cmq gia un nuovo sistema di notifica è una buona cosa!

  3. flod scrive:

    Grazie per il link 😉

    L’impressione è che quel bug non sia particolarmente attivo e dovrebbero darsi una mossa se davvero vogliono rimpiazzare Eudora 😕

  4. Underpass scrive:

    D’altra parte ora di Eudora hanno i sorgenti… Qualcosa mi dice che dobbiamo aspettare l’ALTRO client… Il prossimo… 😉

    Che ne dici?

  5. Barbara scrive:

    Non vedo ora la rilascino (la 2.0) si sa mica quanto manca al lancio?

  6. flod scrive:

    @Barbara: si parla di un generico “inizio 2007”

    @Underpass: sicuro che ci siano i sorgenti di Eudora? Io ricordo di aver letto che la prossima versione di Eudora si baserà su Thunderbird, non il contrario (ma in questo momento non ho il tempo di verificare).

    Allo stato attuale le risorse per lo sviluppo di Thunderbird sono minuscole: basti pensare che ho due bug verificati, marcati come gravi e ancora irrisolti 🙁

  7. Underpass scrive:

    Sì, probabilmente hai ragione, avevo capito io male 😉

    http://wiki.mozilla.org/Penelope

    Comunque sicuramente i due client potranno trarre mutuo beneficio 🙂

  8. Gioxx scrive:

    Sicuramente Eudora si baserà su ThunderBird, ma non penso che tutti i codici del primo citato verranno scartati “a priori” 😉

    E’ a questo punto possibile, e ci spero vivamente, che vengano prese le “parti buone” del programma per poi essere riadattate a TB (nelle prossime versioni da inizio 2007 in poi)! 😉

  9. miki64 scrive:

    Come Klades ha notato di recente (e noi tutti, in realtà, PseudoTecnico compreso) è un peccato che TB sia il “parente povero” della famiglia Mozilla…
    Con 3-4 cosucce in più sarebbe davvero inarrivabile!

  10. prometeo scrive:

    Tanto per sgomberare il campo dai dubbi sulla questione Eudora-TB: non c’è alcuno scambio di sorgenti.
    Niente, Nada, Zip, Nothing.
    Per un semplice motivo: i sorgenti di Eudora sono troppo dipendenti dal S.O. usato (Win o Mac), e renderlo crossplatform sarebbe folle economicamente.
    L’impegno di Qualcomm è mettere 7-9 sviluppatori Eudora a lavorare sui sorgenti di TB per aggiungere le funzioni di Eudora che adesso mancano in TB (leggi: tutta roba molto visibile ma poco o nulla del backend che fa il lavoro “sporco”).
    Spero che questo sgomberi un po’ il campo dalle inesattezze.

  11. Barbara scrive:

    Grazie mille pseudo aspetto allora molto fiduciosa 🙂

Trackback e pingback

  1. Nessun trackback o pingback disponibile per questo articolo

Non è possibile inserire nuovi commenti. I commenti vengono disattivati automaticamente dopo 60 giorni.