Eos 350D, Sigma 150mm ƒ2.8 + tele 1.4x, cavalletto
Autore: flod
-
Canon 17-40mm ƒ/4L USM
Con questo nuovo acquisto direi che il corredo fotografico è praticamente completo (manca forse un moltiplicatore 1.4x per il 70-200mm, ma a guardare il prezzo del Canon mi passa la voglia).
Canon 17-40mm ƒ/4L USM con paraluce EW-83E e custodia morbida, garanzia italiana.
Premesso che non ci guadagno nulla, ne approfitto per fare i complimenti a Digitalfoto:
- ho inviato l’ordine mercoledì sera (25 luglio) alle 20.30 scegliendo come pagamento il bonifico bancario anticipato (si risparmia il 2%)
- giovedì mattina ho ricevuto la conferma della disponibilità, fatto il bonifico con valuta 28 luglio (con Fineco ci sono almeno due giorni di valuta obbligatori) e spedita via e-mail la distinta con numero di CRO
- venerdì mattina (27 luglio) alle 10 avevo già in mano l’obiettivo nuovo
Alle spalle avevo un solo ordine di 30€, quindi non avevo uno storico che giustificasse tale rapidità.
Non rappresentato in foto, da un altro fornitore ho acquistato anche un filtro polarizzatore circolare HOYA Pro1 Digital da 77mm.
In attesa di dedicarmi ai panorami, per il momento ho provato un paio di inquadrature buffe 😛
-
Il futuro di Thunderbird
Che Thunderbird sia meno considerato di Firefox in casa Mozilla è una cosa che vado ripetendo da anni (di solito lo chiamo “il figlio della serva”). Detto questo non si capisce perché stracciarsi le vesti dopo la proposta di Mitchell Baker: Thunderbird avrebbe solo da guadagnare da una gestione autonoma, meglio se supportata dal punto di vista finanziario dalla fondazione Mozilla.
Se poi mi ritrovo a leggere ‘ste cose con titolo ad effetto, per di più scritte da una persona che stimo e apprezzo, mi viene il dubbio che sia il caldo a stimolare l’inconsapevole voglia di troll
Il client di posta nato come alternativa ad Outlook Express non è attualmente nelle priorità della fondazione, attualmente focalizzata nel solo browser, cosa che ormai tutti hanno notato vista le poche novità (ma soprattutto la poca stabilità) della versione 2.0.
Fullo, giusto per curiosita: lo stai usando Thunderbird? Se c’è una cosa che non è mai andata in crash sui miei pc (e sui miei Mac) è proprio Thunderbird, peraltro con un profilo principale (qualche GB di posta sul groppone) che sopravvive dalla versione 0.5 ed è passato attraverso Linux e due versioni di Windows.
Poi dovremmo discutere anche sull’etichetta “nato come alternativa ad Outlook Express” affibbiata ad un prodotto multipiattaforma (Linux, Mac, Windows) fin dalla versione 0.1
Resta il fatto che Mozilla sta perdendo sempre più estimatori nel mondo OSS, tant’è che i progetti per passare da Gecko a WebKit sono sempre di più…
Vero: Gecko è brutto e cattivo, consuma RAM e CPU peggio di una tenia digitale, non si lava ed è pure antipatico.
Non so, ho l’impressione che il mondo Open Source sia ogni giorno più predisposto all’autoerotismo cerebrale.
-
BlogBabel Rank Plus su DreamHost
Emanuele ha rilasciato una nuova versione del plugin per visualizzare nella sidebar del vostro blog WordPress la posizione aggiornata nella classifica di BlogBabel: BlogBabel Rank Plus.
Piccolo problema: il plugin non funziona su DreamHost (o quantomeno non funziona su questo blog).
Questo è il codice originale del plugin utilizzato per leggere la posizione
function bbrp_getRank($blog) { $host = BB_API_URL.$blog.';f=txt'; $contents = file_get_contents($host); if($contents != "") { $rankx = explode("rank: ",$contents); $ranky = explode("\n",$rankx[1]); $trend = explode(" ",$ranky[1]); } return array("$ranky[0]","$trend[1]"); }La funzione file_get_contents con URL è disabilitata su DreamHost per motivi di sicurezza, per cui bisogna modificare il codice in questo modo:
- utilizzare CURL al posto di file_get_contents
- aggiungere il carattere / al termine dell’URL (variabile $host): in caso contrario non viene restituito alcun risultato
Per comodità ho scelto di creare una funzione file_get_contents_DreamHost e modificare solo la chiamata a file_get_contents nella funzione originale bbrp_getRank:
function file_get_contents_DreamHost ($host) { $ch = curl_init(); $timeout = 5; curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, $host.'/'); curl_setopt ($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1); curl_setopt ($ch, CURLOPT_CONNECTTIMEOUT, $timeout); $file_contents = curl_exe_c($ch); curl_close($ch); return $file_contents; } function bbrp_getRank($blog) { $host = BB_API_URL.$blog.';f=txt'; $contents = file_get_contents_DreamHost($host); if($contents != "") { $rankx = explode("rank: ",$contents); $ranky = explode("\n",$rankx[1]); $trend = explode(" ",$ranky[1]); } return array("$ranky[0]","$trend[1]"); }Nota importante: nella prima funzione, c’è scritto curl_exe_c. Il secondo “_” va cancellato (questa è la funzione in questione): evidentemente su DreamHost ci sono delle protezioni che impediscono il salvataggio di un post contenente quella stringa (cercando di salvare si ottiene una pagina di errore 503).
-
Nuovo algoritmo per BlogBabel
Ieri pomeriggio si è verificato un piccolo terremoto nella classifica di BlogBabel: la spiegazione dei sobbalzi è in questa discussione su Google Groups (entrambe le citazioni sono di Ludo, via Elena):
Che finalmente si è accesa una lampadina, e abbiamo capito che potevamo
escludere i link interni ai network di nanopublishing dal calcolo dei
punteggi.
E abbiamo abbassato il valore di Google Blog Search, che da un mesetto
circa restituisce risultati poco attendibili.In realtà Google Blog Search e Yahoo sono proprio spariti dai criteri:
Si, li abbiamo tolti. GBS è diventato totalmente inaffidabile, per vari
motivi. E Yahoo! lo è sempre stato. Abbiamo deciso che privilegiavano
troppo i blog commerciali, in maniera anomala, a discapito di tutti gli
altri.Peraltro sull’affidabilità di Google Blog Search avevo già espresso i miei dubbi in tempi non sospetti 😛
Detto questo, stavo pensando: perché non modificare il valore relativo a FeedBurner e utilizzare, ad esempio, la media in sostituzione del numero giornaliero di lettori?
Da una rapidissima occhiata alle API di FeedBurner mi è parso di capire che la media dei lettori non sia un dato rilevabile. Ammesso che sia così (l’occhiata è stata mooolto rapida), è troppo complesso pensare di calcolare questo valore direttamente su BlogBabel? Invece di aggiornare il numero dei lettori con quello rilevato ogni giorno, in fase di update basterebbe fare la media tra il valore già presente e quello appena recuperato da FeedBurner (senza la necessità di memorizzare ulteriori dati): in questo modo il valore visualizzato in classifica sarebbe meno soggetto a fluttuazioni.
Ad esempio il numero di lettori cala sensibilmente durante il fine settimana e il valore domenicale viene rilevato sulla classifica del lunedì: utilizzando la media dei lettori si riuscirebbe a diminuire l’effetto sulla classifica di questi sbalzi, che nel caso di questo blog sono di circa il 20%.Come sempre non bisogna essere avari di complimenti verso tutto lo staff di BlogBabel, che si smazza un lavoro mica da ridere 😉
Tag Technorati: blogbabel, classifiche



