Stamattina sto cercando di recuperare un po’ di arretrati e, visto che non si tratta di lavori particolarmente impegnativi, sono accompagnato dalla televisione su cui passa la registrazione post 22:00 del concerto di ieri sera. Lavorare con un sottofondo di Sting, The Who e Pink Floyd che suonano dal vivo diventa quasi un piacere.

Il concerto è stato emozionante e mi ha riportato alla mente il primo grande concerto che ho visto in TV: era il 1992 e si trattava del tributo a Freddie Mercury.

Qualità del concerto a parte, vedere la diretta su Rai Tre è stato un supplizio:

• una marea di pubblicità: mai vista tanta tutta assieme su un canale rai, sarà un caso? Dove finiscono quei soldi?
• un conduttore che non sa NULLA di musica, l’altra che non sa nulla del resto; non c’era nessuno di qualificato per parlare di musica ed esprimere un concetto sul problema contemporaneamente?
• improvvisazione allo stato puro: espressione ebete dei conduttori per 10 secondi ad ogni ritorno dai collegamenti esterni
• traduttore che partiva quando voleva (o quando si svegliava?)
• ospiti in studio che parlano per 5 secondi e vengono brutalmente interrotti per fare sentire tre idioti tatuati
• collegamenti con altre città sospesi nel bel mezzo di una canzone

Premesso che di politica in questo blog non ne voglio parlare, solo una piccola riflessione a margine sulla televisione italiana.

Iera sera, verso le 20, stavo sistemando alcune cose sul PowerBook ed ho acceso la tv per vedere cosa stavano trasmettendo; ad un certo punto arrivo su TeleLombardia, dove va in onda l’ennesimo spettacolo teatrale del signor Santoro e del suo circo.

Il circo in questione è costituito da varia umanità, con alcune presenze fisse:

• lui che gira con la sua cartelletta in mano, ammicca e sorride beota ad ogni battuta, anche a quelle obiettivamente poco riuscite; non ridere sarebbe ammissione di colpa sulla qualità degli ospiti
• la signora Guzzanti, martire della programmazione televisiva, greve come suo solito nei suoi tentativi di essere divertente; come si può scherzare sul cancro di una persona?
• la signora Sgrena [...]
• il signor Travaglio, giornalista sconosciuto diventato improvvisamente il nuovo Montanelli nel momento in cui decide di fare avvocato dell’accusa, giudice e giuria in televisione
• il signor Vauro, collega della signora Sgrena e già ospite fisso del sig. Santoro sulle trasmissione Rai
• un paio di ospiti a rotazione, mescolati al resto del circo; tali presenze sono da accomunare a sagome di cartone, raramente gli viene permesso di aprire bocca tra una pregnante imitazione della signora Guzzanti ed una vignetta del signor Vauro

Il signor Santoro è soltanto un uomo di un’estrema vanità che VIVE per apparire davanti ad una telecamera; se ne avesse i mezzi economici, non sarebbe diverso dal signor Berlusconi.
Persegue i suoi scopi con cinica determinazione; qualcuno di voi si ricorda di averlo votato per rappresentarci al Parlamento Europeo? Complimenti…
Ancora non sono riuscito a capire qual è lo scopo delle sue azioni; di sicuro non è una “missione per la libertà”, come diceva sul suo sito cercando i voti degli elettori. Libertà significa confronto, ed il contraddittorio è sempre stato un optional nelle sue trasmissioni.

Veniamo al titolo: cosa c’entra Beppe Grillo? Ad un certo punto ha annunciato uno spezzone dello spettacolo di Grillo, definendolo “un’altro trombato della televisione italiana”.

Mi dispiace farglielo notare, signor Santoro: Grillo non va in televisione da molto più tempo di lei. Perché? Per il semplice motivo che non guarda in faccia nessuno: se ha qualcosa da dire, lo dice, fregandosene dei partiti, dei poteri forti e di tutto il resto. Ad esempio, non ha bisogno di pararsi il fondoschiena per assicurarsi un posto al Parlamento Europeo.

Lasci perdere, signor Santoro: Beppe Grillo è altra cosa.