Appena letto questo articolo di Edit, non ho resistito alla curiosità di verificare la velocità dei diversi browser sul mio iMac (Mac OS X Leopard, Intel Core 2 Duo 2,16Ghz, 2GB ram), in particolare valutando la differenza tra Firefox 2.0.0.13 e la nightly 3.0pre che utilizzo quotidianamente.

Disclaimer: si tratta di una test suite realizzata da Mozilla

Firefox 2.0.0.13

User agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; it; rv:1.8.1.13) Gecko/20080311 Firefox/2.0.0.13
Risultati: link
Tempo complessivo: 6836,40ms

Firefox 3.0pre

User agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10.5; it; rv:1.9pre) Gecko/2008041304 Minefield/3.0pre
Risultati: link
Tempo complessivo: 1697,40ms

Safari 3.1 (5525.13)

User agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_5_2; it-it) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Version/3.1 Safari/525.13
Risultati: link
Tempo complessivo: 1785,00ms

Opera 9.27

User agent: Opera/9.27 (Macintosh; Intel Mac OS X; U; it)
Risultati: link
Tempo complessivo: 6491,40ms

Direi che i numeri parlano da soli

P.S. visto il pessimo risultato di Opera, ho ripetuto il test una seconda volta: ancora peggio!

Ho appena scaricato ed installato la beta di Safari per Windows: il motore di rendering fa quello che gli pare (vedi due immagini seguenti), il disegno delle finestre ha velocità degne di un bradipo zoppo (provate a ridimensionare la finestra con una pagina caricata). L’ho chiuso dopo ben due minuti di test.

Stiamo parlando di una pre-alfa, altro che beta! L’usabilità questo pezzo di software non la vede manco col binocolo, hai voglia a parlare di performance sulla home page…

UPDATE 

Provate ad aprire google.it e scrivere ac (stavo cercando “acid 2 test”) nel campo di ricerca: va in crash anche a voi? A me succede sistematicamente.

Le pagine vengono visualizzate in modo pessimo, anche le più semplici (ad esempio i risultati di ricerca di Google), mentre il test Acid 2 viene passato correttamente