<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>pseudotecnico:blog &#187; assistenza</title>
	<atom:link href="http://www.pseudotecnico.org/blog/category/assistenza/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pseudotecnico.org/blog</link>
	<description>gli omini del computer domineranno il mondo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 12:22:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Della (non) soddisfazione del cliente</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2009/12/25/della-non-soddisfazione-del-cliente/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2009/12/25/della-non-soddisfazione-del-cliente/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 10:06:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[assistenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1838</guid>
		<description><![CDATA[Reduce dall&#8217;ennesimo riavvio forzato del router e in pieno spirito natalizio, una domanda facile facile: se tu azienda produci un router (WAG160N) con evidenti problemi – non credo sia una feature isolare i vari dispositivi connessi e rifiutare nuove connessioni wi-fi – che cosa dovresti fare?
a) Risolvere il problema con un aggiornamento del firmware
b) Rilasciare [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Reduce dall&#8217;ennesimo riavvio forzato del router e in pieno spirito natalizio, una domanda facile facile: se tu azienda produci un router (WAG160N) con <a href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/#comment-102249">evidenti problemi</a> – non credo sia una <em>feature </em>isolare i vari dispositivi connessi e rifiutare nuove connessioni wi-fi – che cosa dovresti fare?</p>
<p>a) Risolvere il problema con un aggiornamento del firmware</p>
<p>b) Rilasciare una versione 2 del medesimo router, e che gli utenti della versione 1 si attacchino (il firmware non è compatibile tra le due versioni)</p>
<p>Il problema è <a href="http://forums.linksysbycisco.com/linksys/search?board_id=DSL&amp;submitted=true&amp;q=wag160n+isolation">noto e diffuso</a>, nonostante questo Linksys non si muove. Un utente neozelandese si è anche preso la briga di <a href="http://forums.linksysbycisco.com/linksys/board/message?board.id=DSL&amp;view=by_date_ascending&amp;message.id=10077#M10077">documentare in un pdf</a> tutte le comunicazioni intercorse con l&#8217;assistenza. La parte più disarmante è questa (il grassetto è mio):</p>
<blockquote><p>I called Linksys Headquarters in California a couple of days ago.  After a little wait, I was told that <strong>the firmware does indeed have  errors (which probably won&#8217;t be fixed anytime soon)</strong>. <strong>The engineer then  said he would contact me after he got authorisation to send out a  Version 2 router. </strong>Apparently, this will solve all my problems because  that firmware has been updated with much more bug fixes.</p>
<p>When I  asked him why they don&#8217;t just release a firmware update for the Version  1, he just kept telling me that the Version 2 would fix my problems. I  then asked how often they test their products for errors and if he would  take my problem seriously and do something about it &#8211; he said that they  look at them &#8220;all the time&#8221; checking for problems and that there wasn&#8217;t  any firmware beta releases he could send me, and<strong> that there was also  nothing scheduled to be done for the WAG160N v1</strong>.</p></blockquote>
<p>Non si tratta della posizione ufficiale di Linksys, ma del discorso di un ingegnere riportato a sua volta da un utente su un forum, quindi l&#8217;affidabilità è quella che è. Resta il fatto che il problema è presente da mesi e di aggiornamenti del firmware per risolverlo non se ne sono visti (l&#8217;ultimo è dell&#8217;8 giugno 2009).</p>
<p>È davvero un peccato, perché il <a href="http://www.linksysbycisco.com/IT/it/products/WAG160N">WAG160N</a> sarebbe un ottimo dispositivo senza questo problema. Linksys è ovviamente libera di gestire i propri clienti nel modo che ritiene più opportuno, ma se questa è la loro filosofia hanno perso un cliente (con annessi consigli per gli acquisti, amici e clienti).</p>
<div class="tag_technorati">Tag Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/linksys" rel="tag">linksys</a>, <a href="http://technorati.com/tag/wag160n" rel="tag"> wag160n</a>, <a href="http://technorati.com/tag/access+point+isolation" rel="tag"> access point isolation</a></div>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=1838&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2009/12/25/della-non-soddisfazione-del-cliente/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PowerBook in panne (alimentazione)</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/20/powerbook-in-panne-alimentazione/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/20/powerbook-in-panne-alimentazione/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 03:00:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[apple]]></category>
		<category><![CDATA[assistenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/20/powerbook-in-panne-alimentazione/</guid>
		<description><![CDATA[Il mio PowerBook, Gandalf, è in panne ormai da qualche settimana: praticamente ha deciso di suicidarsi subito dopo il ritorno dal WaveCamp, mentre con alimentazione a batteria scrivevo questo post lungherrimo (Dio benedica l&#8217;autosave di WordPress).
Sintomi:

mentre stavo lavorando senza alimentatore il PowerBook si è spento improvvisamente
la batteria, premendo l&#8217;apposito tasto, segnala la presenza di circa [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il mio PowerBook, Gandalf, è in panne ormai da qualche settimana: praticamente ha deciso di suicidarsi subito dopo il ritorno dal WaveCamp, mentre con alimentazione a batteria scrivevo questo <a href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/07/22/il-mio-wavecamp/">post lungherrimo</a> (Dio benedica l&#8217;<em>autosave</em> di WordPress).</p>
<p>Sintomi:</p>
<ul>
<li>mentre stavo lavorando senza alimentatore il PowerBook si è spento improvvisamente</li>
<li>la batteria, premendo l&#8217;apposito tasto, segnala la presenza di circa il 50% di carica</li>
<li>il notebook funziona solo con l&#8217;alimentatore collegato: se il notebook è acceso e si toglie l&#8217;alimentazione si spegne tutto, senza alimentatore non si avvia</li>
<li>la batteria non si carica nonostante il LED acceso color arancio sullo spinotto dell&#8217;alimentatore</li>
</ul>
<p>Ovviamente in queste settimane le ho provate tutte:</p>
<ul>
<li>reset di P-RAM e PMU (che in passato avevano risolto problemi di mancato caricamento della batteria)</li>
<li>avviare il PowerBook, metterlo in stop e togliere l&#8217;alimentazione (per alcuni ha funzionato riuscendo a scaricare completamente la batteria)</li>
<li>mi sono recato nel <a href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2005/11/24/apple-center-a-brescia/">negozio Apple di Brescia</a>. A parte il leggero fastidio di sentirsi trattare come un reietto nel momento in cui ho parlato di PowerBook G4 penultima generazione (&#8220;eh, ma è vecchio quello lì! Cosa vuoi riparare?&#8221;), mi è stato consigliato di provare a cambiare la batteria</li>
<li>ho comprato una batteria nuova (129€, mica bruscolini), il che mi ha permesso di scoprire che il problema NON è la batteria</li>
</ul>
<p>Visto che il PowerBook in questione ha ancora 6 mesi di AppleCare, prima di buttare ulteriori soldi (79€) in un nuovo alimentatore ho deciso di provare a portarlo in assistenza nel negozio di cui sopra. La prima volta l&#8217;avevo portato da MOS80 a Verona (ottimo servizio), ma l&#8217;idea di farmi 200km per portare in assistenza un notebook in garanzia non mi ispira molto. Speriamo bene&#8230;</p>
<p>Questa è la triste finestra di Informazioni sul reparto energetico del mio PowerBook (notare il numero ridicolo di cicli di ricarica della batteria, quella originale era stata sostituita in quanto <a href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/08/24/richiamo-batterie-mac/">potenzialmente esplosiva</a>)</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-content/uploads/2007/08/batteria.png" class="immaginepost" alt="batteria.png" /></p>
<div class="tag_technorati">Tag Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/PowerBook" rel="tag">PowerBook</a>, <a href="http://technorati.com/tag/alimentazione" rel="tag"> alimentazione</a>, <a href="http://technorati.com/tag/assistenza" rel="tag"> assistenza</a>, <a href="http://technorati.com/tag/batteria" rel="tag"> batteria</a></div>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=1001&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/20/powerbook-in-panne-alimentazione/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Assistenza Packard Bell&#8230;</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/28/assistenza-packard-bell/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/28/assistenza-packard-bell/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 May 2007 04:00:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[assistenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/28/assistenza-packard-bell/</guid>
		<description><![CDATA[Ieri pomeriggio ho messo le mani sul notebook del fratello: si tratta di un portatile di fascia economica, un Packard Bell con un paio di mesi di vita che qualche settimana fa ha improvvisamente deciso di aver lavorato abbastanza (nessun segno vitale premendo il tasto di accensione).
Spedito in assistenza è stata sostituita la scheda madre [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ieri pomeriggio ho messo le mani sul notebook del fratello: si tratta di un portatile di fascia economica, un Packard Bell con un paio di mesi di vita che qualche settimana fa ha improvvisamente deciso di aver lavorato abbastanza (nessun segno vitale premendo il tasto di accensione).</p>
<p>Spedito in assistenza è stata sostituita la scheda madre ma, al ritorno dalla vacanza, la scheda Wi-Fi non funziona più: nella Gestione periferiche tale scheda non risulta neppure presente.</p>
<p>Dopo aver verificato che nel BIOS non esistono opzioni per abilitare/disabilitare la scheda, decido di provare ad aprire il notebook e verificare la presenza di questa benedetta scheda (giusto per evitare di far girare l&#8217;Italia al portatile per un altro paio di settimane).</p>
<p>Questa è una fotografia della scheda Wi-Fi &#8220;invisibile&#8221; estratta dallo slot. Notate nulla di strano nel cerchietto rosso?</p>
<p style="text-align: center"><img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-content/uploads/2007/05/scheda.jpg" class="immaginepost" alt="scheda.jpg" /></p>
<p>Sono senza parole&#8230;un genio <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<div class="tag_technorati">Tag Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/assistenza" rel="tag">assistenza</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Packard+Bell" rel="tag"> Packard Bell</a></div>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=844&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/28/assistenza-packard-bell/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lista nera: aggiungiamo Iomega</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/10/27/lista-nera-aggiungiamo-iomega/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/10/27/lista-nera-aggiungiamo-iomega/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Oct 2006 08:15:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[assistenza]]></category>
		<category><![CDATA[lista nera]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=491</guid>
		<description><![CDATA[Chi scrive fino alla settimana scorsa era il felice possessore di uno Iomega MiniMax da 250GB.

Decido di accendere il disco per fare il periodico backup dei lavori presenti sul Mac ed ecco l&#8217;amara sorpresa: la spia azzurra da un solo breve segno di vita e il disco non si accende. Controlla i cavi: niente da [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Chi scrive fino alla settimana scorsa era il felice possessore di uno <strong>Iomega</strong> MiniMax da 250GB.</p>
<div style="text-align: center"><a href="http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=48940173&#038;size=o"><img id="image490" style="margin: 0pt auto; display: block" alt="iomega.jpg" src="http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-content/uploads/2006/10/iomega.jpg" /></a></div>
<p>Decido di accendere il disco per fare il periodico backup dei lavori presenti sul Mac ed ecco l&#8217;amara sorpresa: la spia azzurra da un solo breve segno di vita e il disco non si accende. Controlla i cavi: niente da fare, tutto perfettamente collegato <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Diagnosi:</p>
<ul>
<li>l&#8217;alimentatore sembra funzionare correttamente (il tester rileva tensioni da 5V e 12V esattamente come indicato nel grafico)</li>
<li>tutti i cavi interni e l&#8217;interruttore sembrano correttamente collegati</li>
<li>il disco fisso interno funziona perfettamente</li>
<li>probabilmente è andato a farsi friggere qualcosa sulla piastra</li>
</ul>
<p>Vado sul sito Internet di Iomega e mi perdo tra FAQ e indicazioni varie per ottenere assistenza: attraverso il numero di serie scopro che il prodotto è ampiamente in garanzia, per cui contatto l&#8217;assistenza per avere il numero di RMA. Dopo qualche scambio di e-mail ricevo l&#8217;autorizzazione al reso e le indicazioni per la spedizione.</p>
<p>Morale della favola: per <strong>riparare in garanzia</strong> un disco esterno del valore di 189€ (lo trovate a questa cifra su AppleStore, per cui è probabile che si trovi anche a prezzi inferiori), devo spedire il disco <strong>a mie spese in Olanda</strong>!<br />
Tradotto in euro: 46,92€ con la spedizione più economica della TNT.</p>
<p>Da oggi Iomega rientra nella mia personale lista nera di aziende da evitare.</p>
<div class="tag_technorati">Tag Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/Assistenza+Iomega" rel="tag">Assistenza Iomega</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Iomega+Minimax" rel="tag"> Iomega Minimax</a></div>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=491&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/10/27/lista-nera-aggiungiamo-iomega/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>19</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Autosupporto Autodesk</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/10/11/autosupporto-autodesk/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/10/11/autosupporto-autodesk/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Oct 2006 10:31:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[assistenza]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=459</guid>
		<description><![CDATA[Come già avvenuto in passato, anche per il problema con Autocad LT 2007 alla fine ci si è dovuti rivolgere all&#8217;autosupporto:

backup dei dati presenti sul pc (pochi, visto che la macchina ha un solo mese di vita)
formattazione del disco e reinstallazione di Windows XP Professional SP2
installazione di Autocad come primo software (prima anche dei driver [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come già avvenuto in passato, anche per il <a href="http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=421">problema con Autocad LT 2007</a> alla fine ci si è dovuti rivolgere all&#8217;<em>autosupporto</em>:</p>
<ul>
<li>backup dei dati presenti sul pc (pochi, visto che la macchina ha un solo mese di vita)</li>
<li>formattazione del disco e reinstallazione di Windows XP Professional SP2</li>
<li>installazione di Autocad come primo software (prima anche dei driver della scheda madre) e verifica del corretto funzionamento</li>
<li>per tutti i software successivi (comprese 59 patch di Windows Update): installazione, scongiuri e grattatina, verifica del funzionamento di Autocad, creazione punto di ripristino</li>
</ul>
<p>Morale della favola: 3 ore perse, nessuna incompatibilità rilevata, Autocad adesso sembra funzionare correttamente.</p>
<p>Piccola nota: il manuale di installazione è <strong>clamorosamente sbagliato</strong>. Il numero di serie non viene richiesto in fase di installazione ma durante la procedura guidata che appare al primo avvio del software!</p>
<p>Torniamo al &#8220;supporto&#8221;: venerdì 6 ottobre ho ricevuto questa gentile e-mail (ad essere sinceri se c&#8217;è una cosa che non è mai mancata è stata la gentilezza, ma da qui ad essere soddisfatti delle risposte ce ne passa)</p>
<blockquote><p>Gentile sig. XXX,<br />
in merito alla Sua gentile richiesta, La informiamo che l&#8221;errore che gli è arrivato da support information era un <strong>errore momentaneo</strong>. Per quanto riguarda il suo problema di registrazione software può inviare la Sua richiesta alla nostra sede di ecc. ecc.</p></blockquote>
<p>Tralasciando il fatto che non avevo problemi di registrazione ma di installazione (e l&#8217;avevo spiegato per bene, non una ma 3 volte), questa è la risposta che si ottiene scrivendo all&#8217;indirizzo e-mail di supporto:</p>
<blockquote><p>Siamo spiacenti, ma questo metodo di supporto non è più disponibile. È possibile accedere al supporto tramite il canale indicato.</p>
<p>Ulteriori informazioni sono disponibili sul sito Web all&#8217;indirizzo <a target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://www.autodesk.com/support"><script><!-- D(["mb","www.autodesk.com/support</a>.</p>
<p>Ci scusiamo per gli eventuali disagi causati.</p>
<p>Cordialmente,</p>
<p>Il team del Supporto Autodesk</p>
<p>&amp;amp;nbsp;------------------------------<wbr />------------------------------<wbr />----------------
----</p>
<p>Leider steht diese Art von Support nicht länger zur Verfügung. Über Ihren
ausgewiesenen Support-Kanal haben Sie Zugriff auf den Support.</p>
<p>Weitere Informationen erhalten Sie unter <a onclick\u003d\"return top.js.OpenExtLink(window,event,this)\" href\u003d\"http://www.autodesk.de/support\" target\u003d_blank>www.autodesk.de/support</a></p>
<p>Wir bitten, etwaige Unannehmlichkeiten zu entschuldigen.</p>
<p>Mit freundlichen Grüßen</p>
<p>Ihr Autodesk Support Team
",0] ); D(["ce"]);  //--></script>www.autodesk.com/support</a>.</p>
<p>Ci scusiamo per gli eventuali disagi causati.</p>
<p>Cordialmente,<br />
Il team del Supporto Autodesk</p></blockquote>
<p>Questa è la risposta automatica che ricevo dal primo tentativo (28 settembre) e che ho ottenuto anche 5 minuti fa: alla faccia dell&#8217;<strong>errore momentaneo</strong>.</p>
<div class="tag_technorati">Tag Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/supporto+Autodesk" rel="tag">supporto Autodesk</a></div>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=459&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/10/11/autosupporto-autodesk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Supporto Autodesk?</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/28/supporto-autodesk/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/28/supporto-autodesk/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 11:36:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[assistenza]]></category>
		<category><![CDATA[tecnologia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=421</guid>
		<description><![CDATA[Scena: il cliente compra Autocad LT 2007 ita (versione completa, non aggiornamento) e chiede che il tecnico (io) esca a fare l&#8217;installazione. Non mi preoccupo più di tanto: ci vorranno 15 minuti visto che il pc è nuovo fiammante (Windows XP Professional sp2)&#8230; Arrivi, estrai il cd dalla confezione e fai partire l&#8217;installazione come postazione [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Scena: il cliente compra Autocad LT 2007 ita (versione completa, non aggiornamento) e chiede che il tecnico (io) esca a fare l&#8217;installazione. Non mi preoccupo più di tanto: ci vorranno 15 minuti visto che il pc è nuovo fiammante (Windows XP Professional sp2)&#8230; Arrivi, estrai il cd dalla confezione e fai partire l&#8217;installazione come postazione singola: si installa Net Framework 2.0, un viewer e poi Autocad LT 2007. Strano, non ha chiesto il numero di serie <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':?' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Cerchi di far partire il software: nessun segno di vita. Provi a disinstallare tutto e reinstallare: stesso risultato. Nelle due ore successive frughi nelle pagine della <em>knowledge base</em> e nella documentazione di Autodesk senza risultati: il setup dovrebbe chiedere il numero di serie ma non lo fa, non funziona neppure modificando a mano il <a href="http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/ps/item?siteID=123112&#038;id=2998539&#038;linkID=2475874">registro</a> per inserire il numero di serie del pacchetto.</p>
<p>A questo punto cerchi un <a href="http://www.autodesk.it/adsk/servlet/index?siteID=457036&#038;id=1109541">contatto per il supporto</a>, e qui arriva la parte più assurda della giornata:</p>
<ul>
<li>non esiste un numero di telefono per ottenere assistenza tecnica, solo un indirizzo e-mail</li>
<li>il supporto per la versione LT viene fornito per 60gg dalla data di acquisto: peccato che non possa registrare il prodotto visto che mi chiede un codice che posso ottenere SOLO entrando nel programma</li>
<li>fai il bravo e segui le indicazioni inviando la mail per ottenere &#8220;Support Information&#8221;: nel giro di 5 secondi ti arriva la risposta che il servizio non è più attivo</li>
<li>a questo punto chiami il commerciale sperando nel buon cuore dell&#8217;operatore. Risposta dell&#8217;operatore (gentilissimo): per la versione LT non esiste supporto telefonico; gli faccio presente che la mail non funziona, questi cascano dalla nuvole e mi chiedono di girargli la mail che ho ricevuto.</li>
</ul>
<p>Morale della favola: sono in attesa di una risposta da parte dell&#8217;assistenza (e non è detto che mi rispondano), il cliente ha una scatola-soprammobile del valore di circa 1200 euro <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':x' class='wp-smiley' /> </p>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=421&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/28/supporto-autodesk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Assistenza&#8221; Tiscali</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/08/26/assistenza-tiscali/</link>
		<comments>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/08/26/assistenza-tiscali/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 12:20:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
				<category><![CDATA[Tiscali]]></category>
		<category><![CDATA[assistenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=385</guid>
		<description><![CDATA[Ecco cosa risponde l&#8217;assistenza Tiscali ad un utente che lamenta problemi nel visualizzare la propria posta con Firefox
Gentile cliente,
le confermo che il browser in questione è attualmente in attesa, da parte del produttore, di aggiornamenti per &#8220;molti&#8221; bug che causano problemi analoghi a questo, le suggerisco evitare l&#8217;utilizzo del prodotto citato fino a risoluzione del [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ecco cosa risponde l&#8217;assistenza Tiscali ad un utente che lamenta problemi nel <a href="http://forum.mozillaitalia.org/index.php?topic=20167.0">visualizzare la propria posta</a> con Firefox</p>
<blockquote><p>Gentile cliente,<br />
le confermo che il browser in questione è attualmente in attesa, da parte del produttore, di aggiornamenti per &#8220;molti&#8221; bug che causano problemi analoghi a questo, le suggerisco evitare l&#8217;utilizzo del prodotto citato fino a risoluzione del problema da parte della casa produtrice. Per qualsiasi chiarimento in merito la invito a contattare l&#8217;assistenza tecnica del prodotto menzionato.</p></blockquote>
<p>Questa sarebbe l&#8217;assistenza tecnica? C&#8217;è di che aver paura&#8230;</p>
<p>P.S. gli errori di ortografia sono nell&#8217;originale <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<div class="tag_technorati">Tag Technorati: <a href="http://technorati.com/tag/Firefox" rel="tag">Firefox</a>, <a href="http://technorati.com/tag/Assistenza+Tiscali" rel="tag"> Assistenza Tiscali</a></div>
<img src="http://www.pseudotecnico.org/blog/?ak_action=api_record_view&id=385&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/08/26/assistenza-tiscali/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
