Commenti a: Netbook 2009

Di: miki64

miki64 — Sat, 14 Feb 2009 15:09:14 +0000

Beh l’MSI è davvero un buon prodotto, ma se leggi però la comparativa a 4 dei netbook vedrai che il Samsung NC10 ne esce a testa alta:
http://www.pctuner.net/articoli/notebook/1186/La-battaglia-dei-netbook-Olidata-Nepher-contro-Samsung-NC10/1.html
Spero che il link lungo non venga troncato.

Di: luca

luca — Sat, 14 Feb 2009 00:47:49 +0000

raga l’msi 2 giga e 160 giga di fisso senza contare molto altro ad un prezzo su ebay al di sotto degli altri…..fantastico!!!!!!!!!!!

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Sun, 11 Jan 2009 06:56:04 +0000

Direi che ti sei risposto da solo: un netbook con lettore cd non sarebbe un netbook ma un piccolo notebook, con adeguamento di costi, peso e dimensione dello schermo.

Di: miki64

miki64 — Sat, 10 Jan 2009 21:38:54 +0000

… scusatemi, ho sbagliato il blockquote, la citazione termina a “….il mio lettore esterno usb”.

Di: miki64

miki64 — Sat, 10 Jan 2009 21:34:33 +0000

Ok, scusa.. nel frattempo ho trovato la risposta:

avvio il portatile tenendo premuto il tasto ESC. In questo modo mi viene chiesto da quale device voglio fare il boot. Io seleziono il mio lettore esterno usb.

Sicuramente è possibile pure da penna USB, credo.
Peccato che non sia disponibile di serie un lettore DVD incorporato: sarebbe stato un ottimo surrogato di quei DVD-Player portatili che mi necessitano quando viaggio con i miei piccoli e che non ho ancora comperato…
Certo, con lettore DVD incorporato non sarebbe più tanto un netbook….

Di: miki64

miki64 — Sat, 10 Jan 2009 20:56:59 +0000

Una curiosità, PT:
visto che l’NC10 non ha il lettore/masterizzatore (giusto?) ti chiedevo se fosse possibile un eventuale boot da lettore DVD USB esterno o da pendrive.

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Tue, 25 Nov 2008 11:14:12 +0000

Bella recensione del Samsung NC10.

Alla fine ho deciso che il modulo 3G non mi serviva e ho approfittato della disponibilità presso un fornitore del Samsung NC10 (blu)

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Sun, 23 Nov 2008 14:45:48 +0000

Perché di solito sui modelli con display da 8.9″ tendono a sacrificare la tastiera (che per me è fondamentale) e a non appesantire con batterie più capienti.

Di: vik

vik — Sun, 23 Nov 2008 14:35:12 +0000

Ho capito. Perché 8.9” non va bene visto che la risoluzione è comunque 1024×600?

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Sun, 23 Nov 2008 14:01:00 +0000

Che io sappia la massima risoluzione orizzontale è ancora 1024 (a meno che in futuro escano netbook con schermi da 11″, sul 10″ la vedo dura)

Di: Titto

Titto — Sun, 23 Nov 2008 13:40:08 +0000

Anch’io sto seguendo l’evoluzione dei netbook in vista di un acquisto imminente e mi stavo chiedendo: c’è qualche speranza di vedere schermi con risoluzione 1280×768 invece dei classici 1024×600?

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Fri, 21 Nov 2008 18:06:10 +0000

Scusa, perché l’Acer One non è nemmeno menzionato? Fa così schifo?

No, semplicemente sono interessato a netbook con display da 10″(o superiore) e batteria a 6 celle

Di: vik

vik — Fri, 21 Nov 2008 15:32:58 +0000

Scusa, perché l’Acer One non è nemmeno menzionato? Fa così schifo?

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Thu, 20 Nov 2008 17:21:38 +0000

@RNik
6-7 ore di durata non mi sembrano pessime, senza contare che il Travelmate costa più del doppio rispetto a un netbook medio

Di: RNiK

RNiK — Thu, 20 Nov 2008 15:30:57 +0000

Voce fuori dal coro. Creo che i netbook stiano vivendo un (inutile) momento di hype. IMHO costano troppo rispetto a quello che offrono e soffrono ancora di parecchie magagne (vedi HD SSD e durata delle batterie). A sto punto meglio un Acer TravelMate 6292.