<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Nuovo router, consigli?</title>
	<atom:link href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/</link>
	<description>gli omini del computer domineranno il mondo</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 09:32:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico:blog &#187; Della (non) soddisfazione del cliente</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-102502</link>
		<dc:creator>pseudotecnico:blog &#187; Della (non) soddisfazione del cliente</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Dec 2009 10:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-102502</guid>
		<description>[...] pieno spirito natalizio, una domanda facile facile: se tu azienda produci un router (WAG160N) con evidenti problemi – non credo sia una feature isolare i vari dispositivi connessi e rifiutare nuove connessioni [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pieno spirito natalizio, una domanda facile facile: se tu azienda produci un router (WAG160N) con evidenti problemi – non credo sia una feature isolare i vari dispositivi connessi e rifiutare nuove connessioni [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-102249</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 11:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-102249</guid>
		<description>Per la cronaca, con il tempo ho scoperto una pecca piuttosto grave di questo modello: periodicamente i computer non riescono più a &quot;vedersi&quot; tra loro. Navighi su Internet, riesci a pingare il router ma non gli altri dispositivi connessi (e di solito si imballa anche il server DHCP, e non capisco se questo sia una causa o un effetto). Il tutto si risolve con un reboot (fattibile anche via web, anche se la cosa non è documentata).

Il problema è relativo, nel senso che il router si impalla raramente, ma la lentezza con cui Linksys sta risolvendo il problema (sono già passati due firmware senza miglioramenti) è veramente fastidiosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per la cronaca, con il tempo ho scoperto una pecca piuttosto grave di questo modello: periodicamente i computer non riescono più a &#8220;vedersi&#8221; tra loro. Navighi su Internet, riesci a pingare il router ma non gli altri dispositivi connessi (e di solito si imballa anche il server DHCP, e non capisco se questo sia una causa o un effetto). Il tutto si risolve con un reboot (fattibile anche via web, anche se la cosa non è documentata).</p>
<p>Il problema è relativo, nel senso che il router si impalla raramente, ma la lentezza con cui Linksys sta risolvendo il problema (sono già passati due firmware senza miglioramenti) è veramente fastidiosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: prometeo</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-102248</link>
		<dc:creator>prometeo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Oct 2009 10:57:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-102248</guid>
		<description>Rispolvero questo post per segnalarti &lt;a href=&quot;http://www.myopenrouter.com/article/12912/Review-and-Installation-of-NETGEAR-WNR3500L-Wireless-N-Gigabit-Open-Source-Router/&quot;&gt;questo&lt;/a&gt;, utile magari per il prossimo acquisto. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rispolvero questo post per segnalarti <a href="http://www.myopenrouter.com/article/12912/Review-and-Installation-of-NETGEAR-WNR3500L-Wireless-N-Gigabit-Open-Source-Router/">questo</a>, utile magari per il prossimo acquisto. <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-92578</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 09:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92578</guid>
		<description>Grazie per aver trovato il tempo di scrivere 2 righe.
Sarà il mio prossimo router. Buona giornata</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie per aver trovato il tempo di scrivere 2 righe.<br />
Sarà il mio prossimo router. Buona giornata</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-92562</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 04:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92562</guid>
		<description>Purtroppo è un periodo incasinatissimo :-(

In breve: 
* scalda meno dei router che ho avuto fino ad oggi
* la connessione sembra migliore rispetto al router precedente (che forse iniziava a sentire i segni dell&#039;età)
* il wi-fi funziona perfettamente con Vista, non ho ancora verificato la copertura del segnale in casa
* l&#039;interfaccia non è poi così male (anzi)
* mi ero dimenticato di attivare i log, quindi non so quanto sia stabile la connessione (fino ad ora non ho rilevato nessuna caduta di segnale). Attivati questa mattina (c&#039;è anche la possibilità di riceverli via mail raggiunta una soglia di errori), con un paio di maledizioni a chi ha tradotto &quot;log&quot; con &quot;relazioni&quot;
* l&#039;update del firmware non perde le impostazioni, gran passo in avanti rispetto ai vecchi router ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Purtroppo è un periodo incasinatissimo <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In breve:<br />
* scalda meno dei router che ho avuto fino ad oggi<br />
* la connessione sembra migliore rispetto al router precedente (che forse iniziava a sentire i segni dell&#8217;età)<br />
* il wi-fi funziona perfettamente con Vista, non ho ancora verificato la copertura del segnale in casa<br />
* l&#8217;interfaccia non è poi così male (anzi)<br />
* mi ero dimenticato di attivare i log, quindi non so quanto sia stabile la connessione (fino ad ora non ho rilevato nessuna caduta di segnale). Attivati questa mattina (c&#8217;è anche la possibilità di riceverli via mail raggiunta una soglia di errori), con un paio di maledizioni a chi ha tradotto &#8220;log&#8221; con &#8220;relazioni&#8221;<br />
* l&#8217;update del firmware non perde le impostazioni, gran passo in avanti rispetto ai vecchi router <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-92554</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 23:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92554</guid>
		<description>Per ora com&#039;è? Già fatto analisi più &quot;approfondite&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per ora com&#8217;è? Già fatto analisi più &#8220;approfondite&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-2/#comment-92503</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 13:50:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92503</guid>
		<description>Se è il WL-306 (o 308) è solo router, quindi non va bene.

In ogni caso da venerdì sera sono il felice possessore di un LinkSys WAG160N, con buona pace per lo switch Gigabit :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se è il WL-306 (o 308) è solo router, quindi non va bene.</p>
<p>In ogni caso da venerdì sera sono il felice possessore di un LinkSys WAG160N, con buona pace per lo switch Gigabit <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kOoLiNUS</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92501</link>
		<dc:creator>kOoLiNUS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 13:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92501</guid>
		<description>ho visto su una rivista di un amico che c&#039;è un nuovo prodotto della Sitecom con router/switch cablato gigabit .... sto cercando il modello e mi informo ... nel caso ripasso a dirti che ho trovato :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ho visto su una rivista di un amico che c&#8217;è un nuovo prodotto della Sitecom con router/switch cablato gigabit &#8230;. sto cercando il modello e mi informo &#8230; nel caso ripasso a dirti che ho trovato <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92463</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 16:59:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92463</guid>
		<description>Di listino ci sono solo 7-8€ di differenza tra WAG160N e DG834N (il Netgear costa di più), sul prezzo finito (quantomeno da un mio fornitore) sono più di 20€. 

Visto che è disponibile, domani dovrei ordinare il Linksys, poi vi faccio sapere come funziona ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Di listino ci sono solo 7-8€ di differenza tra WAG160N e DG834N (il Netgear costa di più), sul prezzo finito (quantomeno da un mio fornitore) sono più di 20€. </p>
<p>Visto che è disponibile, domani dovrei ordinare il Linksys, poi vi faccio sapere come funziona <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92462</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 13:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92462</guid>
		<description>Sbaglio o è anche più economico degli altri? Penso che a molto breve passerò a questo router restituendo a Infostrada il vecchio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sbaglio o è anche più economico degli altri? Penso che a molto breve passerò a questo router restituendo a Infostrada il vecchio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92460</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:46:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92460</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Mattia&lt;/strong&gt;

In effetti è quello che mi attira di più, del Netgear DG834N ho letto troppe lamentele per essere casi isolati :-(

Adesso vedo come sono messi i fornitori e decido :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Mattia</strong></p>
<p>In effetti è quello che mi attira di più, del Netgear DG834N ho letto troppe lamentele per essere casi isolati <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Adesso vedo come sono messi i fornitori e decido <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mattia</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92459</link>
		<dc:creator>Mattia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 18:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92459</guid>
		<description>Direi che il secondo post in particolare non lascia molti dubbi =)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1820711&amp;highlight=wag160n</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Direi che il secondo post in particolare non lascia molti dubbi =)<br />
<a href="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1820711&amp;highlight=wag160n" rel="nofollow">http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1820711&amp;highlight=wag160n</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92458</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 17:33:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92458</guid>
		<description>Al momento i 3 papabili sono Lynksys WAG160N, Netgear DG834N e U.S.Robotics USR9113.

Con switch gigabit non ho ancora trovato una mazza (solo sugli Access Point sembra esserci qualcosa) :x</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al momento i 3 papabili sono Lynksys WAG160N, Netgear DG834N e U.S.Robotics USR9113.</p>
<p>Con switch gigabit non ho ancora trovato una mazza (solo sugli Access Point sembra esserci qualcosa) <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_mad.gif' alt=':x' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: kOoLiNuS</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92456</link>
		<dc:creator>kOoLiNuS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Sep 2008 16:09:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92456</guid>
		<description>a parte chiederti un riassunto della Top 3 dei papabili chiedo, ma con interfaccia gigabit è cosa di trovarne o no ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a parte chiederti un riassunto della Top 3 dei papabili chiedo, ma con interfaccia gigabit è cosa di trovarne o no ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andrea@BV</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/09/19/nuovo-router-consigli/comment-page-1/#comment-92455</link>
		<dc:creator>Andrea@BV</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 23:39:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1591#comment-92455</guid>
		<description>Sarò ignorante in materia ma posso consigliarti il mio Asus 600G che non fa una piega da anni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarò ignorante in materia ma posso consigliarti il mio Asus 600G che non fa una piega da anni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
