Commenti a: TraceMonkey http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/ gli omini del computer domineranno il mondo Mon, 23 Jan 2012 11:29:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: bollati http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-95856 bollati Fri, 20 Feb 2009 16:10:32 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-95856 c'è anke su firefox il jit??? se c'è mi dite come si attiva???? vi prego sto impazzendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! c’è anke su firefox il jit???
se c’è mi dite come si attiva????
vi prego sto impazzendo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

]]> Di: pseudotecnico:blog » Veloce è veloce… http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-92160 pseudotecnico:blog » Veloce è veloce… Wed, 03 Sep 2008 10:55:48 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-92160 [...] 3.1preb1 con JIT attivato su Mac OS X: 1.156,80ms [...] [...] 3.1preb1 con JIT attivato su Mac OS X: 1.156,80ms [...]

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-91980 pseudotecnico Sat, 23 Aug 2008 16:32:40 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-91980 Bisognerà vedere quanto sarà stabile il nuovo engine al momento della RC1 (ad esempio la funzione gfx.color_management per la gestione dei profili colore è disattivata in Fx 3.0) Bisognerà vedere quanto sarà stabile il nuovo engine al momento della RC1 (ad esempio la funzione gfx.color_management per la gestione dei profili colore è disattivata in Fx 3.0)

]]> Di: Lorenzo Raffio http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-91979 Lorenzo Raffio Sat, 23 Aug 2008 15:51:37 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-91979 Quello che non ho capito è se verrà attivato di default in FF 3.1 o no... Perchè per il momento nella versione in via di sviluppo è disattivato: (javascript.options.jit.content) ... Ciao!! ;) Quello che non ho capito è se verrà attivato di default in FF 3.1 o no…
Perchè per il momento nella versione in via di sviluppo è disattivato: (javascript.options.jit.content) …

Ciao!! ;)

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-91976 pseudotecnico Sat, 23 Aug 2008 13:58:59 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-91976 Ma 'sta <a href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/07/27/yarpp/">cosa di Cthulhu</a> la scoprite solo ora? :P Ma ‘sta cosa di Cthulhu la scoprite solo ora? :P

]]> Di: Antonio http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-91974 Antonio Sat, 23 Aug 2008 13:37:30 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-91974 Ma con JIT non si intende Just in time, e quindi un'esecuzione e load progressiva delle porzioni di codice? -------------------- Driiin Driiin... Pronto, si, chi è? - Salve sono Cthulhu, c'è per caso Antonio - No mi spiace è fuori, torna in serata. - Ok, richiamerò... Il richiamo di Cthulhu! ... Solo al cinema! Ma con JIT non si intende Just in time, e quindi un’esecuzione e load progressiva delle porzioni di codice?

——————–
Driiin Driiin… Pronto, si, chi è?
- Salve sono Cthulhu, c’è per caso Antonio
- No mi spiace è fuori, torna in serata.
- Ok, richiamerò…

Il richiamo di Cthulhu! … Solo al cinema!

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-91966 pseudotecnico Sat, 23 Aug 2008 08:37:07 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-91966 <blockquote>version of the SpiderMonkey JavaScript engine with "tracing" JIT compilation for speeding up code that is run repeatedly</blockquote> Quindi mi pare di capire che la velocità sia migliorata nel caso di operazioni ripetute ;-)

version of the SpiderMonkey JavaScript engine with “tracing” JIT compilation for speeding up code that is run repeatedly

Quindi mi pare di capire che la velocità sia migliorata nel caso di operazioni ripetute ;-)

]]> Di: vik http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/08/23/tracemonkey/comment-page-1/#comment-91965 vik Sat, 23 Aug 2008 08:09:53 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=1549#comment-91965 Come cavolo hanno fatto a pompare così tanto il Monkey in così poco tempo? Tour de force? [OT] Ho letto ora la battuta su Cthulhu... sei un genio ^_^ [/OT] Come cavolo hanno fatto a pompare così tanto il Monkey in così poco tempo? Tour de force?
[OT] Ho letto ora la battuta su Cthulhu… sei un genio ^_^ [/OT]

]]>