Commenti a: Di blog e diffamazione

Di: miki64

miki64 — Mon, 16 Jun 2008 21:41:07 +0000

Io aggiungo: Sergio dovrebbe rivolgersi ad un’associazione di consumatori come Altroconsumo.
Fino a prova contraria, Sergio è un consumatore prima che un blogger e quindi loro potrebbero patrocinargli questa causa.

Di: Indigo

Indigo — Mon, 16 Jun 2008 17:29:40 +0000

La questione del 700 è più sfumata. In pratica quello che succede è che si va dal giudice dicendo “io voglio fare causa a Tizio, ma nel tempo che la giustizia ci mette a fare il suo lavoro (tempo molto lungo) per accertare il merito ti chiedo (o giudice) un provvedimento cautelare”.
Il principio alla base è che il tempo necessario all’azione di merito non vada a danno dell’attore “vittorioso” (o meglio che abbia buone probabilità). Il provvedimento cautelare è per sua natura provvisorio e strumentale alla sentenza finale. Il giudice rilascia il provvedimento, che può avere il contenuto più vario (max discrezionalità del giudice, ma NO risarcimento), se ritiene che sussistano due condizioni:
- probabilità che il giudizio di merito abbia buon esito (o fondatezza del diritto affermato)
- pericolo di un pregiudizio imminente e irreparabile
Può imporre cauzioni alla parte che se ne avvantaggia. Detto questo, sempre nella pratica, succede che talvolta il provvedimento ex 700 sia l’unico obiettivo della parte attrice e che quindi non segua nessun processo di merito (es. Sergio rimuove il post o viene obbligato a farlo e l’azienda non vuole danni). Inoltre va sottolineato che il giudice ha enorme discrezionalità sul SE concedere il provvedimento e sul suo contenuto. Direi che per certi versi è un po’ imprevedibile (come sempre quando si passa dal giudice).

Quanto sopra sia perché sono prolisso, sia per dire che non è necessario lamentare il reato di diffamazione a mezzo stampa, è sufficiente che il permanere dell’articolo costituisca fonte di pregiudizio imminente e irreparabile, quale che sia (anche che nessun cliente verrà più dopo aver letto il post, senza che si integri nessun reato e che ad esempio si intenda promuovere solo un’azione civile per danni).

Onestamente mi sembra che le dimensioni del blog di Sergio non siano tali da poter generare un pregiudizio imminente ed irreparabile, e 400.000 euro di risarcimento sono folli. Inoltre, speriamo, la libertà di manifestazione del pensiero dovrebbe proteggerlo ampiamente.

Di: miki64

miki64 — Sun, 15 Jun 2008 16:49:32 +0000

Avranno oliato le ruote giuste.
Comunque, se si cerca “Mosaico Arredamenti” su Google ci fanno una pessima figura…
Contenti loro…

Di: Gioxx’s Wall » Blog Archive » Best of Week #8

Gioxx’s Wall » Blog Archive » Best of Week #8 — Sun, 15 Jun 2008 05:01:51 +0000

[...] Di blog e diffamazione [...]

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Fri, 13 Jun 2008 11:18:27 +0000

Ma hanno potuto usare la procedura d’urgenza considerando quel post come diffamazione a mezzo stampa??

Di: Sergio

Sergio — Fri, 13 Jun 2008 11:11:38 +0000

Ovviamente è tutto vero,
la procedura d’urgenza è rivolta solo alla rimozione del post/blog (speriamo solo post).

Grazie di tutto,
vi terrò aggiornati.

Di: Guadagna soldi facili: sporgi querela! | Giuseppe Legrottaglie

Guadagna soldi facili: sporgi querela! | Giuseppe Legrottaglie — Wed, 11 Jun 2008 20:33:25 +0000

[...] diary, dietro le quinte, orangeek, daguanno, felter, stefanoepifani, ikaro, Giovy, markingegno, pseudotecnico, [...]

Di: Indigo

Indigo — Wed, 11 Jun 2008 11:27:45 +0000

Ciao Pseudotecnico,

giusto per precisare il 700 non si usa per chiedere risarcimenti, salvo in casi molto particolari (ad esempio se senza il risarcimento l’azienda X rischiasse di fallire).
In un caso come questo l’unica cosa che potrebbero chiedere d’urgenza, a quanto mi consta, sarebbe la rimozione dell’articolo, per altro già effettuata dal blogger.

Di: » Mobili, blog, querele e censura Schininà.it - LogBook » Blog Archive

» Mobili, blog, querele e censura Schininà.it - LogBook » Blog Archive — Tue, 10 Jun 2008 20:28:50 +0000

[...] anche: Maxime, Luca, Punto-Informatico, Cristian, Tommaso, Catepol, Matteo, Folletto, Alberto, Pseudotecnico, Paola, Gattostanco (Lista copio-incollata da Biccio!) Piaciuto? Salvalo [...]

Di: La diffamazione corre sul blog | Bb - Doppiab.it

La diffamazione corre sul blog | Bb - Doppiab.it — Tue, 10 Jun 2008 19:33:56 +0000

[...] il blog di pseudotecnico vengo a conoscenza di una cosa che mi ha abbastanza sconvolto. Il blogger Sergio Sarnari, è stato [...]

Di: I mercati sono querele :: WOUQ*

I mercati sono querele :: WOUQ* — Tue, 10 Jun 2008 19:23:56 +0000

[...] Maxime, Luca, Punto-Informatico, Cristian, Tommaso, Catepol, Matteo, Folletto, Alberto, Pseudotecnico, Paola, [...]

Di: pseudotecnico

pseudotecnico — Tue, 10 Jun 2008 15:25:14 +0000

@Felter

Eri finito nello spam (te lo dico perché magari Akismet ti sega altri commenti in altri blog )

Di: Cattolica Blog » Libertà di espressione e blogosfera

Cattolica Blog » Libertà di espressione e blogosfera — Tue, 10 Jun 2008 15:16:56 +0000

[...] Tombolini, Luca, Punto-Informatico, Cristian, Tommaso, Catepol, Matteo, Folletto, Alberto, Pseudotecnico, Paola. Alla lista manca solo il Beppe nazionale e le iscrizioni sono [...]

Di: Felter Roberto

Felter Roberto — Tue, 10 Jun 2008 15:11:05 +0000

perchè non passi inosservato:
http://blog.felter.it/2008/06/denuncia-anche-me-blog-e-diffamazione.html
Qui c’è il ribbon da poter mettere sui propri blog

Di: miki64

miki64 — Tue, 10 Jun 2008 12:10:55 +0000

E’ schifoso quello che sta accadendo a quel blogger….