<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Macbook Air</title>
	<atom:link href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/</link>
	<description>gli omini del computer domineranno il mondo</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 11:29:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84380</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 07:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84380</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Per non uscire dal post di Pseudotecnico, vorrei sottolineare che il MacBook Air e’ il mac piu’ venduto (stando all’apple store italia) e pensa che non e’ ancora uscito!!!&lt;/blockquote&gt;Io ho sempre nutrito seri dubbi sull&#039;affidabilità di quella colonna ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Per non uscire dal post di Pseudotecnico, vorrei sottolineare che il MacBook Air e’ il mac piu’ venduto (stando all’apple store italia) e pensa che non e’ ancora uscito!!!</p></blockquote>
<p>Io ho sempre nutrito seri dubbi sull&#8217;affidabilità di quella colonna <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Franco</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84324</link>
		<dc:creator>Franco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 23:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84324</guid>
		<description>@ Enrico

Microsoft lavorera&#039; pure a Surface dal 2001, ma da possessore di iPhone, posso dirti che il personaggio che ha messo a disposizione di tutti il &quot;suo&quot; multitouch e&#039; proprio Steve Jobs.

Per non uscire dal post di Pseudotecnico, vorrei sottolineare che il MacBook Air e&#039; il mac piu&#039; venduto (stando all&#039;apple store italia) e pensa che non e&#039; ancora uscito!!!

PS: lasciando stare la sottilezza, un macbook base come prestazioni va probabilmente come l&#039;Air, ma costa un botto meno....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Enrico</p>
<p>Microsoft lavorera&#8217; pure a Surface dal 2001, ma da possessore di iPhone, posso dirti che il personaggio che ha messo a disposizione di tutti il &#8220;suo&#8221; multitouch e&#8217; proprio Steve Jobs.</p>
<p>Per non uscire dal post di Pseudotecnico, vorrei sottolineare che il MacBook Air e&#8217; il mac piu&#8217; venduto (stando all&#8217;apple store italia) e pensa che non e&#8217; ancora uscito!!!</p>
<p>PS: lasciando stare la sottilezza, un macbook base come prestazioni va probabilmente come l&#8217;Air, ma costa un botto meno&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: grandegringo</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84322</link>
		<dc:creator>grandegringo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 15:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84322</guid>
		<description>@Enrico-Lin
- Steve Jobz fece il tentativo di Next, ma era anche il 1993, se non erro. E&#039; evidente che il &quot;giochetto&quot; non gli era riuscito, reinserendosi successivamente nella Mela; tre anni dopo, pure la Apple stava miseramente saltando, se non avesse aggiornato il suo OS; da System7 a MacOS 8 (1997)
- Vero, molta mac-utenza beve tutto quello che Jobz dice, quasi da rapporto feticista; tutto questo porta spesso a deviare tante possibile fasce d&#039;interesse e mercato levando spazio ad algoritmi euristici e sperimentazioni più informali (l&#039; &quot;autentica&quot; informatica e mediale). In questo ambito dell&#039; ossessiva &quot;certificazione&quot; si conduce l&#039;OS ad un autentico e inevitabile binario morto. Ora che è ancora più morto ed è ancora sempre più binario, visto che il Leopard le rotaie sono proprio due (dualboot)
- Sul discorso multitouch (anticipato pioneristicamente ancora nei primi 80s da Bell ed altre università), sappiamo che ci sarà anche qua una spaccatura persino generazionale e di fondamentale mezzo di comunicazione; p.es. il ns. adorato topo dove andrà a finire? Interazione uomo-macchina sì, ma non è questione solo di tecnologia e commercio; quello che manca in questi &quot;colossi&quot; è la vasta cultura cibernetica tenuta da sempre in disparte, considerata persino fantascienza.  
- La sensazione che in Windows Vista è stato evidenziato quello zampino d&#039;accordo-copia fra Apple e Microsoft; un occulta ed efficace morsa totalitaria, possiamo citare fra le altre l&#039;imposizione hw/sw &quot;release to manufacturing&quot; (RTM), il DRM...etc etc
Considerazioni finali;
- Era inevitabile che prima o poi il &quot;regime nella libertà&quot; sarebbe saltato fuori, la trappola editoriale e politica impastata p.es. in un Web 2.0. Questi sono i risultati di questi tempi. Eccessivamente terziari e globalizzanti all&#039;estremo, si osservi il MioSpazio ed il VostroTubo, due giganti della comunicazione web. Se mi è concesso, forse perchè ho visto accantonare uno dopo l&#039;altro gli OS ideologicamente e fisicamente VERAMENTE liberi, avrei preferito il contrario...il VostroSpazio ed il MioTubo.  Metafore matematiche ? Entrambi (per ora e per fortuna) stanno al loro posto.
Cordialmente Gr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enrico-Lin<br />
- Steve Jobz fece il tentativo di Next, ma era anche il 1993, se non erro. E&#8217; evidente che il &#8220;giochetto&#8221; non gli era riuscito, reinserendosi successivamente nella Mela; tre anni dopo, pure la Apple stava miseramente saltando, se non avesse aggiornato il suo OS; da System7 a MacOS 8 (1997)<br />
- Vero, molta mac-utenza beve tutto quello che Jobz dice, quasi da rapporto feticista; tutto questo porta spesso a deviare tante possibile fasce d&#8217;interesse e mercato levando spazio ad algoritmi euristici e sperimentazioni più informali (l&#8217; &#8220;autentica&#8221; informatica e mediale). In questo ambito dell&#8217; ossessiva &#8220;certificazione&#8221; si conduce l&#8217;OS ad un autentico e inevitabile binario morto. Ora che è ancora più morto ed è ancora sempre più binario, visto che il Leopard le rotaie sono proprio due (dualboot)<br />
- Sul discorso multitouch (anticipato pioneristicamente ancora nei primi 80s da Bell ed altre università), sappiamo che ci sarà anche qua una spaccatura persino generazionale e di fondamentale mezzo di comunicazione; p.es. il ns. adorato topo dove andrà a finire? Interazione uomo-macchina sì, ma non è questione solo di tecnologia e commercio; quello che manca in questi &#8220;colossi&#8221; è la vasta cultura cibernetica tenuta da sempre in disparte, considerata persino fantascienza.<br />
- La sensazione che in Windows Vista è stato evidenziato quello zampino d&#8217;accordo-copia fra Apple e Microsoft; un occulta ed efficace morsa totalitaria, possiamo citare fra le altre l&#8217;imposizione hw/sw &#8220;release to manufacturing&#8221; (RTM), il DRM&#8230;etc etc<br />
Considerazioni finali;<br />
- Era inevitabile che prima o poi il &#8220;regime nella libertà&#8221; sarebbe saltato fuori, la trappola editoriale e politica impastata p.es. in un Web 2.0. Questi sono i risultati di questi tempi. Eccessivamente terziari e globalizzanti all&#8217;estremo, si osservi il MioSpazio ed il VostroTubo, due giganti della comunicazione web. Se mi è concesso, forse perchè ho visto accantonare uno dopo l&#8217;altro gli OS ideologicamente e fisicamente VERAMENTE liberi, avrei preferito il contrario&#8230;il VostroSpazio ed il MioTubo.  Metafore matematiche ? Entrambi (per ora e per fortuna) stanno al loro posto.<br />
Cordialmente Gr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84256</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:32:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84256</guid>
		<description>@grandegringo &amp; lin
Uè ragazzi, ma che vi fumate?

Steve Jobs ha più successo ora solo perchè la competenza media degli utenti a cui si rivolge è diminuita, per cui può darla a bere con più facilità.
Quando lo stesso giochetto l&#039;ha tentato in passato con la Next (vendere a prezzi esorbitanti prodotti quasi uguali agli altri spacciandoli per innovativi, rivoluzionari e migliori), dato che chi usava i computer allora era mediamente molto più competente, ha portato la Next al fallimento.
Il popolo-dagli-occhi-foderati-di-prosciutto degli adoratori Apple compra tutto, a qualisai prezzo, e si beve applicazioni ridicole di vere innovazioni (che Apple, ovviamente non ha inventato ma solo copiato).
Ed ecco che sull&#039;iPhone compare il multitouch e, udite udite, sull&#039;Air il mousepad multitouch.
Che poi di multitouch ha ben poco. Si dovrebbe chiamare dual touch!
L&#039;utilità effettiva è un dogma a cui solo i veri fedeli di Jobs credono ciecamente, in virtù di un&#039;illuminazione riservata a pochi.
L&#039;importante è che Apple possa presentare qualche bel pacchetto con qualcosa su cui far concentrare l&#039;attenzione in modo da giustificare l&#039;esosità del prezzo.
Nel frattempo, dal 2001 Microsoft lavora a Surface, seguito a ruota da Jeff Han...il VERO multitouch!
Il multitouch segnerà, a mio avviso, una vera rivoluzione nel modo dell&#039;informatica perchè è in grado di migliorare enormemente l&#039;interazione uomo-macchina.
Relagarlo in aggeggino da pochi pollici è solo una presa per il culo buona per mungere ben bene il parco buoi degli utenti Apple.
Svegliaaaaaa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@grandegringo &amp; lin<br />
Uè ragazzi, ma che vi fumate?</p>
<p>Steve Jobs ha più successo ora solo perchè la competenza media degli utenti a cui si rivolge è diminuita, per cui può darla a bere con più facilità.<br />
Quando lo stesso giochetto l&#8217;ha tentato in passato con la Next (vendere a prezzi esorbitanti prodotti quasi uguali agli altri spacciandoli per innovativi, rivoluzionari e migliori), dato che chi usava i computer allora era mediamente molto più competente, ha portato la Next al fallimento.<br />
Il popolo-dagli-occhi-foderati-di-prosciutto degli adoratori Apple compra tutto, a qualisai prezzo, e si beve applicazioni ridicole di vere innovazioni (che Apple, ovviamente non ha inventato ma solo copiato).<br />
Ed ecco che sull&#8217;iPhone compare il multitouch e, udite udite, sull&#8217;Air il mousepad multitouch.<br />
Che poi di multitouch ha ben poco. Si dovrebbe chiamare dual touch!<br />
L&#8217;utilità effettiva è un dogma a cui solo i veri fedeli di Jobs credono ciecamente, in virtù di un&#8217;illuminazione riservata a pochi.<br />
L&#8217;importante è che Apple possa presentare qualche bel pacchetto con qualcosa su cui far concentrare l&#8217;attenzione in modo da giustificare l&#8217;esosità del prezzo.<br />
Nel frattempo, dal 2001 Microsoft lavora a Surface, seguito a ruota da Jeff Han&#8230;il VERO multitouch!<br />
Il multitouch segnerà, a mio avviso, una vera rivoluzione nel modo dell&#8217;informatica perchè è in grado di migliorare enormemente l&#8217;interazione uomo-macchina.<br />
Relagarlo in aggeggino da pochi pollici è solo una presa per il culo buona per mungere ben bene il parco buoi degli utenti Apple.<br />
Svegliaaaaaa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lin</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84130</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 10:52:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84130</guid>
		<description>@ grandegringo

Sì sì. Volgendo lo sguardo è un bel po&#039; davvero come tu dici. La Stanca c&#039;è, e come (dai sistemi economici sempre più prossimi alla famosa resa dei conti, fino giù ai modelli di business). Eppure, vedo strani mofimenti all&#039;orizzonten. Da est.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ grandegringo</p>
<p>Sì sì. Volgendo lo sguardo è un bel po&#8217; davvero come tu dici. La Stanca c&#8217;è, e come (dai sistemi economici sempre più prossimi alla famosa resa dei conti, fino giù ai modelli di business). Eppure, vedo strani mofimenti all&#8217;orizzonten. Da est.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lin</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84122</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 10:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84122</guid>
		<description>@ Enrico

Enrico Enrico... uno può dire quello che gli pare, e come no? Tu dici che io ho detto che [no, non è così]? 
Quello che dicevo tocca solo marginalmente Apple. Dico solo che certi omini vedo poco oltre al proprio orticello, mentre altri vedono anche gli orticelli degli altri, pur senza sentire il bisogno di avventurarcisi.

Ahh! [rumore di sciacquone in sottofondo]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Enrico</p>
<p>Enrico Enrico&#8230; uno può dire quello che gli pare, e come no? Tu dici che io ho detto che [no, non è così]?<br />
Quello che dicevo tocca solo marginalmente Apple. Dico solo che certi omini vedo poco oltre al proprio orticello, mentre altri vedono anche gli orticelli degli altri, pur senza sentire il bisogno di avventurarcisi.</p>
<p>Ahh! [rumore di sciacquone in sottofondo]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84089</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jan 2008 06:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84089</guid>
		<description>Sarà che sono le 7 di mattina ma non c&#039;ho capito granché dell&#039;ultimo commento...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sarà che sono le 7 di mattina ma non c&#8217;ho capito granché dell&#8217;ultimo commento&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: grandegringo</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84025</link>
		<dc:creator>grandegringo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 21:47:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84025</guid>
		<description>ok)...veramente esistono solidi e autentici &quot;portatili&quot; (possiamo citare i Toughbook Panasonic) che puoi buttare anche per terra quasi da un metro d&#039;altezza, quindi in pratica anche in &quot;Aria&quot; (Air), proprio come le fantomatiche costruzioni dell&#039;esteta fantasioso Steve Jobz. Bene, a parte la bellezza dei suoi Gabinati verdi , degli Ipod, dei MacMini ora gli ultrasottili laptop da mezzo cm. In realtà ha inventato davvero poco; il sistema operativo ad Icone e Finestre era uscito (anche dopo) e ci risulta System 6.x (Aprile 1988) quando le piccole defunte piattaforme ma i grandi pionieristi (Atari 16/32 con il TOS 1.0 usciva nel 1984/1985); effettivamente parecchie le similitudini (Atari/Commodore...). Ebbene, il nostro è stato indubbiamente anticipatore,
ma qualcuno dovrebbe rileggere e valutarne la sua ambigua figura, invischiata pure nelle &quot;grandiosità del capitalismo democratico americano&quot;, un sistema terziario avanzato basato però sui petroldollari il quale sta mettendo in ginocchio molta Europa, anche grazie a questo modello. Ma se esiste una ResaDeiConti, anche dalla sua biografia si dovrebbe chiedere qualcosa che fine abbia fatto il suo ex-collega, tal Steve Wozniack (il vero primo fondatore di Apple), ai Nolan Bushnell (Atari) p.es.. Piuttosto nota la vicenda di BreakOut con Atari, l&#039;unico autentico immortalite della vera multimedialità e del liberismo videoludico su Eprom) Ma ora non basta l&#039;orpello avanzando pionierismo della arcinota mela morsicchiata, ormai modello stanco e americano, 
quella cultura perversa dell&#039;immagine deviante e non tecnica, accorpandosi quei mercati di nicchia (grafica, musica p.es.) illudendo con l&#039;&quot;alta professionalità&quot;, attirando pure l&#039;incapace a usare il suo mouse monopulsante. Se parliamo di &quot;professionale&quot; esistono p.es. numerosi portatili basati su Intel (anche molto più costosi di MacAir) che non saranno sicuramente uguali ai suoi ultrasottili, ma ripeto particolarmente efficaci. Se osserviamo il &quot;Kernel&quot; architettonico sono basati ovviamente dal medesimo processore (Intel CoreDuo) ma il loro spazio lo risparmiano il dualboot a livello di OS, precisamente la metà. E senza la necessità di un dualboot...Eliminare definitivamente il CD/DVD ? Lo ritengo azzeccato, ma pare forzata: più un&#039;esigenza estetica di grande eleganza, da raffinato prestigiatore digitale, colpi di biliardo con i quali Jobz infarina i suoi adepti da molti anni; a parte il fatto che lo spazio logistico del masterizzatore MacAir non ce l&#039;ha, la sua visione è progressiva grazie alle reti ed all&#039;espansione del WiFi. Strategia mediale di orientamento applicata 
all&#039;universo informatico, il tramonto del supporto laminato è indubbiamente sul viale del tramonto sia informaticamente che commercialmentee. Immaginiamo l&#039;ipotetica situazione, utenti Mac (specialmente in questa fase transitoria) saranno forse costretti ad usare un DVD esterno con la firewire, ma saranno come sempre contenti così.  Il contrasto storico fra fede e ragione, e da questo punto di vista li apprezzo. Ma come la pensano le sw house, tutte le &quot;vecchie&quot; librerie, le vs.ISO ? Tutto senza cavo. Così potranno far &quot;volare&quot; anche tutti i dispositivi esterni. E&#039; vero, pure i cavi sono sulla fase del tramonto, ma ogni tanto era anche bello inciampargli dentro. Anche quello è un mezzo di comunicazione; è quello difatti quello che sta scomparendo, grazie anche alle politiche un attimino forzate di aziende &quot;democratiche &quot;come la mela, sempre bellissima fuori. Ma credo sia difficile che l&#039;albero faccia ancora dei frutti, in &quot;Aria&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok)&#8230;veramente esistono solidi e autentici &#8220;portatili&#8221; (possiamo citare i Toughbook Panasonic) che puoi buttare anche per terra quasi da un metro d&#8217;altezza, quindi in pratica anche in &#8220;Aria&#8221; (Air), proprio come le fantomatiche costruzioni dell&#8217;esteta fantasioso Steve Jobz. Bene, a parte la bellezza dei suoi Gabinati verdi , degli Ipod, dei MacMini ora gli ultrasottili laptop da mezzo cm. In realtà ha inventato davvero poco; il sistema operativo ad Icone e Finestre era uscito (anche dopo) e ci risulta System 6.x (Aprile 1988) quando le piccole defunte piattaforme ma i grandi pionieristi (Atari 16/32 con il TOS 1.0 usciva nel 1984/1985); effettivamente parecchie le similitudini (Atari/Commodore&#8230;). Ebbene, il nostro è stato indubbiamente anticipatore,<br />
ma qualcuno dovrebbe rileggere e valutarne la sua ambigua figura, invischiata pure nelle &#8220;grandiosità del capitalismo democratico americano&#8221;, un sistema terziario avanzato basato però sui petroldollari il quale sta mettendo in ginocchio molta Europa, anche grazie a questo modello. Ma se esiste una ResaDeiConti, anche dalla sua biografia si dovrebbe chiedere qualcosa che fine abbia fatto il suo ex-collega, tal Steve Wozniack (il vero primo fondatore di Apple), ai Nolan Bushnell (Atari) p.es.. Piuttosto nota la vicenda di BreakOut con Atari, l&#8217;unico autentico immortalite della vera multimedialità e del liberismo videoludico su Eprom) Ma ora non basta l&#8217;orpello avanzando pionierismo della arcinota mela morsicchiata, ormai modello stanco e americano,<br />
quella cultura perversa dell&#8217;immagine deviante e non tecnica, accorpandosi quei mercati di nicchia (grafica, musica p.es.) illudendo con l&#8217;&#8221;alta professionalità&#8221;, attirando pure l&#8217;incapace a usare il suo mouse monopulsante. Se parliamo di &#8220;professionale&#8221; esistono p.es. numerosi portatili basati su Intel (anche molto più costosi di MacAir) che non saranno sicuramente uguali ai suoi ultrasottili, ma ripeto particolarmente efficaci. Se osserviamo il &#8220;Kernel&#8221; architettonico sono basati ovviamente dal medesimo processore (Intel CoreDuo) ma il loro spazio lo risparmiano il dualboot a livello di OS, precisamente la metà. E senza la necessità di un dualboot&#8230;Eliminare definitivamente il CD/DVD ? Lo ritengo azzeccato, ma pare forzata: più un&#8217;esigenza estetica di grande eleganza, da raffinato prestigiatore digitale, colpi di biliardo con i quali Jobz infarina i suoi adepti da molti anni; a parte il fatto che lo spazio logistico del masterizzatore MacAir non ce l&#8217;ha, la sua visione è progressiva grazie alle reti ed all&#8217;espansione del WiFi. Strategia mediale di orientamento applicata<br />
all&#8217;universo informatico, il tramonto del supporto laminato è indubbiamente sul viale del tramonto sia informaticamente che commercialmentee. Immaginiamo l&#8217;ipotetica situazione, utenti Mac (specialmente in questa fase transitoria) saranno forse costretti ad usare un DVD esterno con la firewire, ma saranno come sempre contenti così.  Il contrasto storico fra fede e ragione, e da questo punto di vista li apprezzo. Ma come la pensano le sw house, tutte le &#8220;vecchie&#8221; librerie, le vs.ISO ? Tutto senza cavo. Così potranno far &#8220;volare&#8221; anche tutti i dispositivi esterni. E&#8217; vero, pure i cavi sono sulla fase del tramonto, ma ogni tanto era anche bello inciampargli dentro. Anche quello è un mezzo di comunicazione; è quello difatti quello che sta scomparendo, grazie anche alle politiche un attimino forzate di aziende &#8220;democratiche &#8220;come la mela, sempre bellissima fuori. Ma credo sia difficile che l&#8217;albero faccia ancora dei frutti, in &#8220;Aria&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84022</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84022</guid>
		<description>@pseudotecnico
&quot;Ma c’hai qualcosa di personale con Steve Jobs?&quot;

Non con Steve Jobs in paricolare, ma con tutti quelli che si credono più furbi e cercano di prenderti per il culo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pseudotecnico<br />
&#8220;Ma c’hai qualcosa di personale con Steve Jobs?&#8221;</p>
<p>Non con Steve Jobs in paricolare, ma con tutti quelli che si credono più furbi e cercano di prenderti per il culo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84021</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 18:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84021</guid>
		<description>@Enrico

Ma c&#039;hai qualcosa di personale con Steve Jobs? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Enrico</p>
<p>Ma c&#8217;hai qualcosa di personale con Steve Jobs? <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Enrico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84020</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 13:53:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84020</guid>
		<description>@Lin
&quot;La cosa che sta diventando sempre più insopprtabile, è invece questo vizio di liquidare come genericamente inutile quello che semplicemente non è utile a se stessi.&quot;

Già.
Insopportabile questa maledetta storia di dire la propria opinione?
Contro la Apple, poi! Ti rendi conto?

&quot;Io, comunque, non comprerò un Macbook Air: non fa per me.&quot;

O cazzo!
Ci sei cascato anche tu?
Contagioso no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lin<br />
&#8220;La cosa che sta diventando sempre più insopprtabile, è invece questo vizio di liquidare come genericamente inutile quello che semplicemente non è utile a se stessi.&#8221;</p>
<p>Già.<br />
Insopportabile questa maledetta storia di dire la propria opinione?<br />
Contro la Apple, poi! Ti rendi conto?</p>
<p>&#8220;Io, comunque, non comprerò un Macbook Air: non fa per me.&#8221;</p>
<p>O cazzo!<br />
Ci sei cascato anche tu?<br />
Contagioso no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84018</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 11:59:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84018</guid>
		<description>Stando all&#039;AppleStore USA – quello italiano non è aggiornato – l&#039;AppleCare per MBAir è quella di iBook e MacBook (319€), non quella di PowerBook e MacBook Pro (439€).

Il cambio di batteria &lt;a href=&quot;http://www.apple.com/support/macbookair/service/battery/&quot;&gt;costerà&lt;/a&gt; 139€ e non 129€</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stando all&#8217;AppleStore USA – quello italiano non è aggiornato – l&#8217;AppleCare per MBAir è quella di iBook e MacBook (319€), non quella di PowerBook e MacBook Pro (439€).</p>
<p>Il cambio di batteria <a href="http://www.apple.com/support/macbookair/service/battery/">costerà</a> 139€ e non 129€</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Lin</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-84015</link>
		<dc:creator>Lin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 10:00:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-84015</guid>
		<description>Mah [mih moh muh]...

Come al solito all&#039;uscita di ogni nuovo prodotto Apple si accapigliano in tanti. E&#039; il bello della rete, libertà d&#039;espressione per tutti, ma proprio tutti. Si sa, pontificare è bello e i soloni della blogsfera non chiedono di meglio, di qualsiasi fazione essi siano.

Ma allora, chi grida al miracolo e al genio visionario dell&#039;uomo Jobs, chi grida allo scandalo ed alla totale insensatezza dell&#039;opera, bollando gli adepti macchisti di ingnominabile rincogliònimento: &quot;solo una USB! No firewire! No divuddì! E la batteria!!! Ah la batteria!!! Cogliòne chi lo compra! Figlio di papà! Fighetto senza cervello!&quot;. Ecco, in sintesi, il succo è questo.

Ai soliti opiniosti molesti, mi aggiungo io, molestamente parlando, per dire che credo che questo Macbook Air sia una bella opzione di scelta in più per qualcuno, ma non per tutti. Ecco lo ho detto.

Avrà pure tutte le sue innumerevoli limitazioni. Avrà pure un costo esoso nella sua versione realmente interessante (leggi SSD), e non è certo indicato a chi ne deve fare la propria macchina principale, ma un suo posto ce lo ha e come. 

Non è certo indicato al vero homo technologicus, men che nemmeno a chi soffre di quel disturbo da compensazione affettivo-tecnologica, molto diffuso, di chi deve avere sul proprio pc ogni dotazione possibile di serie, che non si sa mai. Certa gente se la gode così. 

Banalmente, credo che questo nuovo Air esaudisca bene le necessità di quelle persone che si muovono quasi ogni giorno per lavoro o per qualsiasi altro motivo per le quali un chilo in meno in borsa e 5 ore di autonomia sono davvero una manna. Il design poi ha la sua parte. Inutile tentare di spiegare a chi - per cultura e forma mentis - non ritiene che il design sia un plus che giustifichi una spesa maggiore.

Sbaglierò, ma ravvedo in questo MacBook Air similutudini con quel meraviglioso prodotto che fu il Cube, presto cassato da un mercato allora non pronto, e comunque non disposto a spendere la cifra importante che costava.

Nessuno tolga comunque ad Apple il fatto che sia capace di guardare oltre, e di provare quello che gli altri non osano fare. Il mondo tecnologico ha bisogno di società come Apple.

La cosa che sta diventando sempre più insopprtabile, è invece questo vizio di liquidare come genericamente inutile quello che semplicemente non è utile a se stessi. Questo è il punto.

Io, comunque, non comprerò un Macbook Air: non fa per me.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mah [mih moh muh]&#8230;</p>
<p>Come al solito all&#8217;uscita di ogni nuovo prodotto Apple si accapigliano in tanti. E&#8217; il bello della rete, libertà d&#8217;espressione per tutti, ma proprio tutti. Si sa, pontificare è bello e i soloni della blogsfera non chiedono di meglio, di qualsiasi fazione essi siano.</p>
<p>Ma allora, chi grida al miracolo e al genio visionario dell&#8217;uomo Jobs, chi grida allo scandalo ed alla totale insensatezza dell&#8217;opera, bollando gli adepti macchisti di ingnominabile rincogliònimento: &#8220;solo una USB! No firewire! No divuddì! E la batteria!!! Ah la batteria!!! Cogliòne chi lo compra! Figlio di papà! Fighetto senza cervello!&#8221;. Ecco, in sintesi, il succo è questo.</p>
<p>Ai soliti opiniosti molesti, mi aggiungo io, molestamente parlando, per dire che credo che questo Macbook Air sia una bella opzione di scelta in più per qualcuno, ma non per tutti. Ecco lo ho detto.</p>
<p>Avrà pure tutte le sue innumerevoli limitazioni. Avrà pure un costo esoso nella sua versione realmente interessante (leggi SSD), e non è certo indicato a chi ne deve fare la propria macchina principale, ma un suo posto ce lo ha e come. </p>
<p>Non è certo indicato al vero homo technologicus, men che nemmeno a chi soffre di quel disturbo da compensazione affettivo-tecnologica, molto diffuso, di chi deve avere sul proprio pc ogni dotazione possibile di serie, che non si sa mai. Certa gente se la gode così. </p>
<p>Banalmente, credo che questo nuovo Air esaudisca bene le necessità di quelle persone che si muovono quasi ogni giorno per lavoro o per qualsiasi altro motivo per le quali un chilo in meno in borsa e 5 ore di autonomia sono davvero una manna. Il design poi ha la sua parte. Inutile tentare di spiegare a chi &#8211; per cultura e forma mentis &#8211; non ritiene che il design sia un plus che giustifichi una spesa maggiore.</p>
<p>Sbaglierò, ma ravvedo in questo MacBook Air similutudini con quel meraviglioso prodotto che fu il Cube, presto cassato da un mercato allora non pronto, e comunque non disposto a spendere la cifra importante che costava.</p>
<p>Nessuno tolga comunque ad Apple il fatto che sia capace di guardare oltre, e di provare quello che gli altri non osano fare. Il mondo tecnologico ha bisogno di società come Apple.</p>
<p>La cosa che sta diventando sempre più insopprtabile, è invece questo vizio di liquidare come genericamente inutile quello che semplicemente non è utile a se stessi. Questo è il punto.</p>
<p>Io, comunque, non comprerò un Macbook Air: non fa per me.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: dafi</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-83998</link>
		<dc:creator>dafi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 17:08:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-83998</guid>
		<description>Cambiare la batteria
http://www.appleinsider.com/articles/08/01/18/sources_macbook_air_battery_replacements_take_only_minutes.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cambiare la batteria<br />
<a href="http://www.appleinsider.com/articles/08/01/18/sources_macbook_air_battery_replacements_take_only_minutes.html" rel="nofollow">http://www.appleinsider.com/articles/08/01/18/sources_macbook_air_battery_replacements_take_only_minutes.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: orangeek</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/comment-page-1/#comment-83993</link>
		<dc:creator>orangeek</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 14:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2008/01/15/macbook-air/#comment-83993</guid>
		<description>c&#039;e&#039; la VAT da aggiungere e dipende tra stato e stato.
per la california (che dovrebbe essere il piu&#039; caro se non ho capito male), e&#039; circa il 9%.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;e&#8217; la VAT da aggiungere e dipende tra stato e stato.<br />
per la california (che dovrebbe essere il piu&#8217; caro se non ho capito male), e&#8217; circa il 9%.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

