Commenti a: La d eufonica http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/ gli omini del computer domineranno il mondo Fri, 30 Jul 2010 14:03:02 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-77334 pseudotecnico Fri, 30 Nov 2007 15:04:31 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-77334 @SteveAgl In realtà la "d eufonica" è un problema marginale. Ci sono cose ben più importanti da controllare: stabilire la forma da usare (impersonale, seconda singolare o plurale), evitare le maiuscole in mezzo alla frase (maledetta moda americana), evitare l'abuso di forme di cortesia, ecc. ecc. ;-) @SteveAgl

In realtà la “d eufonica” è un problema marginale. Ci sono cose ben più importanti da controllare: stabilire la forma da usare (impersonale, seconda singolare o plurale), evitare le maiuscole in mezzo alla frase (maledetta moda americana), evitare l’abuso di forme di cortesia, ecc. ecc. ;-)

]]> Di: SteveAgl http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-77322 SteveAgl Fri, 30 Nov 2007 14:07:11 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-77322 Post interessante, sino ad ora per WordPress il problema di regole da utilizzare per la traduzione non si è presentato era una one-man-translation (io) e mi pare di usare sempre lo stesso criterio, ma con una traduzione collaborativa diventa necessario pensarci. Sulla d eufonica uso la regola "cum grano salis" (spero di averlo scritto correttamente) a volte c'è, a volte no.. in funzione della frase di certo un od non c'è ne ci sarà mai!! Post interessante, sino ad ora per WordPress il problema di regole da utilizzare per la traduzione non si è presentato era una one-man-translation (io) e mi pare di usare sempre lo stesso criterio, ma con una traduzione collaborativa diventa necessario pensarci.

Sulla d eufonica uso la regola “cum grano salis” (spero di averlo scritto correttamente) a volte c’è, a volte no.. in funzione della frase di certo un od non c’è ne ci sarà mai!!

]]> Di: JeKo http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-77064 JeKo Fri, 30 Nov 2007 00:14:48 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-77064 Che bello trovare certe discussioni in un mondo che va avanti a depravazioni come "Xké ad es la mia tipa e l mio amiko s konoscn gia" :) Lode e gloria anche al tanto odiato OD di fronte a cotale mostruosità :) PS: meglio "provare ad aspettare" che "decidersi a andare a piedi" :P PS2: meglio "a Roma o ad Ostia" che tutte le altre ipotesi... Crusca o non Crusca, Firefox o non Firefox :P La mia non è MHO ma MD(ictatorial)O :P Che bello trovare certe discussioni in un mondo che va avanti a depravazioni come “Xké ad es la mia tipa e l mio amiko s konoscn gia” :) Lode e gloria anche al tanto odiato OD di fronte a cotale mostruosità :)

PS: meglio “provare ad aspettare” che “decidersi a andare a piedi” :P

PS2: meglio “a Roma o ad Ostia” che tutte le altre ipotesi… Crusca o non Crusca, Firefox o non Firefox :P
La mia non è MHO ma MD(ictatorial)O :P

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76842 pseudotecnico Thu, 29 Nov 2007 11:22:32 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76842 "Ad esempio" sì, come dice Wikipedia è una forma cristallizzata: a dire il vero ho provato a sostituirlo con "per esempio" in qualche stringa, ma la soluzione è peggiore del male (senza contare le forma abbreviate "ad es.") “Ad esempio” sì, come dice Wikipedia è una forma cristallizzata: a dire il vero ho provato a sostituirlo con “per esempio” in qualche stringa, ma la soluzione è peggiore del male (senza contare le forma abbreviate “ad es.”)

]]> Di: prometeo http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76835 prometeo Thu, 29 Nov 2007 10:46:32 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76835 Ma "ad esempio" ce lo lasciamo o no? :-P Ma “ad esempio” ce lo lasciamo o no? :-P

]]> Di: MadHD http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76534 MadHD Wed, 28 Nov 2007 21:44:26 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76534 L'italiano non è propriamente il mio forte, tuttavia ritendo che debba andarci quando, durante la lettura, l'utilizzo renda la frase più scorrevole. My 2 cents. L’italiano non è propriamente il mio forte, tuttavia ritendo che debba andarci quando, durante la lettura, l’utilizzo renda la frase più scorrevole.

My 2 cents.

]]> Di: bloggointestinale http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76480 bloggointestinale Wed, 28 Nov 2007 19:39:59 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76480 la tesi della crusca è la più buona: due vocali idendiche vicine: giammai (tre volte i due punti in una stessa frase, non ne parliamo: Sciascia si rivolta nella tomba) la tesi della crusca è la più buona: due vocali idendiche vicine: giammai (tre volte i due punti in una stessa frase, non ne parliamo: Sciascia si rivolta nella tomba)

]]> Di: Darkbyte http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76476 Darkbyte Wed, 28 Nov 2007 19:27:56 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76476 Cioè leggi questo frammento preso da Wikipedia proprio nella pagina della d eufonica: "mentre è obbligatorio quando è destinato ad evitare l'incontro cacofonico di due suoni identici" e prova a rileggerlo così: "mentre è obbligatorio quando è destinato a evitare l'incontro cacofonico di due suoni identici" Secondo me la d mancante in "ad evitare" è proprio un dolore per le orecchie Cioè leggi questo frammento preso da Wikipedia proprio nella pagina della d eufonica:

“mentre è obbligatorio quando è destinato ad evitare l’incontro cacofonico di due suoni identici”

e prova a rileggerlo così:

“mentre è obbligatorio quando è destinato a evitare l’incontro cacofonico di due suoni identici”

Secondo me la d mancante in “ad evitare” è proprio un dolore per le orecchie

]]> Di: Darkbyte http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76475 Darkbyte Wed, 28 Nov 2007 19:24:54 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76475 Ma dai non si può pronunciare una frase senza le d eufoniche! Io tra: "Volere ed ottenere" e "Volere e ottenere" preferisco di gran lunga la prima. Mooolto di più. Suona decisamente meglio... Lasciando perdere poi "od" che fa proprio male alle orecchie, ma non si possono segar via le "d" euforiche :D Ma dai non si può pronunciare una frase senza le d eufoniche!
Io tra: “Volere ed ottenere” e “Volere e ottenere”
preferisco di gran lunga la prima. Mooolto di più.
Suona decisamente meglio…
Lasciando perdere poi “od” che fa proprio male alle orecchie, ma non si possono segar via le “d” euforiche :D

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76454 pseudotecnico Wed, 28 Nov 2007 18:09:31 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76454 "E<strong>dio</strong>chemipensavo": sarebbe stato ancora più megalomane :P “Ediochemipensavo”: sarebbe stato ancora più megalomane :P

]]> Di: iMod http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76453 iMod Wed, 28 Nov 2007 18:03:02 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76453 E' una questione di musicalità.. Ad esempio (AD :D): Eiochemipensavo sarebbe tutt'altro blogger se si fosse chiamato Ediochemipensavo... :D E’ una questione di musicalità.. Ad esempio (AD :D ): Eiochemipensavo sarebbe tutt’altro blogger se si fosse chiamato Ediochemipensavo… :D

]]> Di: wolly http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76413 wolly Wed, 28 Nov 2007 16:20:37 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76413 Psesudotecnico io non ho mai "provato" ad aspettare un autobus o l'aspetto o prendo il taxi :-) ciao Psesudotecnico io non ho mai “provato” ad aspettare un autobus o l’aspetto o prendo il taxi :-)

ciao

]]> Di: deckard http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76410 deckard Wed, 28 Nov 2007 16:17:05 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76410 Personalmente preferirei si evitasse di comportarsi in modo talebano "segando" a priori o "a prescindere" anche le poche “-d” rimaste. Se una espressione è corretta grammaticalmente (o per lo meno non è espressamente bollata come sbagliata) penso che possa essere utilizzata (almeno fino a prova del contrario), per quanto io sia disposto a capire che si debbano trovare delle linee guida nella traduzione di determinati testi. Personalmente preferirei si evitasse di comportarsi in modo talebano “segando” a priori o “a prescindere” anche le poche “-d” rimaste.
Se una espressione è corretta grammaticalmente (o per lo meno non è espressamente bollata come sbagliata) penso che possa essere utilizzata (almeno fino a prova del contrario), per quanto io sia disposto a capire che si debbano trovare delle linee guida nella traduzione di determinati testi.

]]> Di: dalco http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76379 dalco Wed, 28 Nov 2007 15:13:55 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76379 <blockquote>Il mio dubbio era se agire in modo talebano e segare anche le poche “-d” rimaste</blockquote> Accidenti, sei proprio "ingegnere" dentro :-P (parlo io...)

Il mio dubbio era se agire in modo talebano e segare anche le poche “-d” rimaste

Accidenti, sei proprio “ingegnere” dentro :-P (parlo io…)

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/comment-page-1/#comment-76375 pseudotecnico Wed, 28 Nov 2007 15:00:58 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/11/28/la-d-eufonica/#comment-76375 @Deckard Grazie, in effetti un po' di ricerca l'avevo già fatta ;-) @LG Il lettore comune probabilmente non se ne accorge, ma qualcuno un po' più attento vede e storce il naso :P @Wolly Non sono d'accordo, si può anche "provare ad aspettare" @Mescaline Grazie (povero "od") :* @Dalco Il mio dubbio era se agire in modo talebano e segare anche le poche "-d" rimaste :P @Deckard
Grazie, in effetti un po’ di ricerca l’avevo già fatta ;-)

@LG
Il lettore comune probabilmente non se ne accorge, ma qualcuno un po’ più attento vede e storce il naso :P

@Wolly
Non sono d’accordo, si può anche “provare ad aspettare”

@Mescaline
Grazie (povero “od”) :*

@Dalco
Il mio dubbio era se agire in modo talebano e segare anche le poche “-d” rimaste :P

]]>