Son riuscito a spiegarmi?

Adesso direi di sì

Che sia premeditato mi sembra ovvio. Ma secondo me è goffo, mi spiego.

Hanno utilizzato il formato BarCamp per avere un certo tipo di immagine. Questa è premeditazione, siamo d’accordo.

Partendo però da questa premessa, c’erano due modi di sfruttare il formato BarCamp: in un caso, avrebbero potuto prendere la filosofia del BarCamp e creare quindi un evento soddisfacente e conforme al formato: a questo punto non vi sarebbero state critiche ma solo pareri positivi.
Tanti son stati gli sponsor dei BarCamp e non mi pare che ci sian solo esempi negativi.

Al contrario, l’altro modo – quello che han fatto – è stato goffo perché del BarCamp han preso soltanto il nome. Il risultato non è quindi stato dei migliori, con un drawback di un certo tipo dal punto di vista dell’immagine.

Son riuscito a spiegarmi?

Non si discute della qualità dei servizi bancari offerti da IWBank, ma della scelta di “sperimentare” e della strada usata per farlo.

Prendiamo ad esempio il blog: perché un’azienda del genere non si affida ad un professionista? Non mi risulta che per fare un tema di WordPress servano migliaia di euro, sicuramente copiare un tema e togliere i credits non è un buon modo di presentarsi

Stesso discorso vale per l’entrata a gamba tesa nel meccanismo dei BarCamp: chi li ha consigliati? Ci sarà pure un “colpevole”

Nessuno ovviamente sta esprimendo un parere sulla qualità del servizio offerto da questa impresa.

Tu lo consideri solo un tentativo goffo, io dico che ogni persona, anche se non esperta di web 2.0, ha una sua testa per pensare, e se non è stato reso chiaro di cosa si trattava lo considero un fatto premeditato, frutto di un calcolo, dato che imprese di questo calibro non improvvisano certo il modo con cui si presentano al pubblico.

Cordialmente, Nicola

Hanno probabilmente bisogno di qualcuno che conosca meglio le dinamiche sul web, ma quantomeno ci provano e l’esempio limite del BarCamp mi sembra un tentativo – goffo, questo si – di sperimentare.

Chiariamo: qualche spunto positivo lo si raccoglie sempre, anche dalla peggiore delle situazioni, però non posso che dire di essermi sentito preso per i fondelli dato che ho partecipato a un qualcosa che non era quello che diceva di essere. Nei fatti un evento di marketing di una impresa privata che sicuramente avrà tratto modesto giovamento da questa goffa mistificazione, dato che tutta la visibilità che ne ha tratto si trasformerà in cattiva pubblicità.

Il BarCamp, come ha detto oggi Bru è un evento “aperto”, che quindi può venire gestito e trasformato secondo tradizioni locali.
Parole precise, che però a mio avviso sott’intendono comunque una premessa: la filosofia deve essere sempre quella.

Ora non mi dilungherei ulteriormente. In fondo, non credo che le mie parole possano cambiare qualcosa in chi sta agendo con malizia o ignoranza. Sono troppo distante.

Rinnovo però l’invito a contribuire alla BarCampGuide italiana:
http://wiki.bzaar.net/BarCampGuide

Poi si sa: una linkata di cul* non fa mai male