<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La popolarità di un blog&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/</link>
	<description>gli omini del computer domineranno il mondo</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 22:03:13 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: BlogZilla &#187; A proposito dei siti civetta Scarica Firefox</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-95079</link>
		<dc:creator>BlogZilla &#187; A proposito dei siti civetta Scarica Firefox</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Jan 2009 17:36:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-95079</guid>
		<description>[...] di aver espresso in modo esauriente la mia posizione sulla pubblicità nei blog all’interno del post precedente, non ho intenzione di tornarci sopra. In questo post si discute [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] di aver espresso in modo esauriente la mia posizione sulla pubblicità nei blog all’interno del post precedente, non ho intenzione di tornarci sopra. In questo post si discute [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: absolutforyou</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-82799</link>
		<dc:creator>absolutforyou</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 09:19:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-82799</guid>
		<description>ben venga la vendita di link..non vedo cosa ce di male nel guadagnare qualcosa..almeno uno si ripaga per tutto il tempo che dedica nel fare il suo blog o sito che sia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ben venga la vendita di link..non vedo cosa ce di male nel guadagnare qualcosa..almeno uno si ripaga per tutto il tempo che dedica nel fare il suo blog o sito che sia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico:blog &#187; Blog, non ci stiamo sopravvalutando?</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-61271</link>
		<dc:creator>pseudotecnico:blog &#187; Blog, non ci stiamo sopravvalutando?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 11:05:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-61271</guid>
		<description>[...] che peraltro sta coinvolgendo anche blogger ben più noti della blogopalla mondiale, né sulle questioni economiche o &#8220;etiche&#8221; che ne derivano: della questione PR tanti altri hanno già parlato, meglio di quanto potrebbe fare [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] che peraltro sta coinvolgendo anche blogger ben più noti della blogopalla mondiale, né sulle questioni economiche o &#8220;etiche&#8221; che ne derivano: della questione PR tanti altri hanno già parlato, meglio di quanto potrebbe fare [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico:blog &#187; Wordpress: differenziare i trackback dai commenti</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-49439</link>
		<dc:creator>pseudotecnico:blog &#187; Wordpress: differenziare i trackback dai commenti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2007 03:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-49439</guid>
		<description>[...] per cui è possibile utilizzare il foglio di stile per modificarne l&#8217;aspetto: in fondo a questa pagina, ad esempio, potete vedere i trackback e i pingback separati dai commenti. Sta a voi decidere se [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] per cui è possibile utilizzare il foglio di stile per modificarne l&#8217;aspetto: in fondo a questa pagina, ad esempio, potete vedere i trackback e i pingback separati dai commenti. Sta a voi decidere se [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pierluigi Ruotolo (ex Lotek.it)</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-49175</link>
		<dc:creator>Pierluigi Ruotolo (ex Lotek.it)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 15:39:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-49175</guid>
		<description>Il problema grosso della vendita di link è che non è soltanto eticamente scorretta, ma è proprio contraria alle policy di Google.

Quindi sostanzialmente chi la pratica andrebbe preso e sbattuto fuori dal motore di ricerca, senza se e senza ma. 

Per essere chiari tra i Google Webmaster Tools c&#039;è tanto di link con dicitura &quot;Report paid links&quot;, quindi nessuno può fare quello che vuole e vendere link, manco per niente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il problema grosso della vendita di link è che non è soltanto eticamente scorretta, ma è proprio contraria alle policy di Google.</p>
<p>Quindi sostanzialmente chi la pratica andrebbe preso e sbattuto fuori dal motore di ricerca, senza se e senza ma. </p>
<p>Per essere chiari tra i Google Webmaster Tools c&#8217;è tanto di link con dicitura &#8220;Report paid links&#8221;, quindi nessuno può fare quello che vuole e vendere link, manco per niente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Capitano Uncino</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-49098</link>
		<dc:creator>Capitano Uncino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2007 02:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-49098</guid>
		<description>&lt;strong&gt;pubblicità nei blog : vi chiedo solo una cosa...&lt;/strong&gt;

Ho letto, in questa settimana, che si è aperta una piccola discussione circa la presenza o meno della pubblicità nei blog.
Personalmente, sono contrario alla presenza di pubblicità nei blog, ma dal momento che ognuno a casa sua decide come gli pare,...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>pubblicità nei blog : vi chiedo solo una cosa&#8230;</strong></p>
<p>Ho letto, in questa settimana, che si è aperta una piccola discussione circa la presenza o meno della pubblicità nei blog.<br />
Personalmente, sono contrario alla presenza di pubblicità nei blog, ma dal momento che ognuno a casa sua decide come gli pare,&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Troppa roba - Faccio Cose</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-49009</link>
		<dc:creator>Troppa roba - Faccio Cose</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 10:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-49009</guid>
		<description>[...] Alcuni aggiornamenti sono obbligatori. Chi mi segue via feed reader noterà che ho inserito una sorpresa, diciamo che, anche se in ritardo, è il mio contributo alla discussione sui blog pro-ad. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Alcuni aggiornamenti sono obbligatori. Chi mi segue via feed reader noterà che ho inserito una sorpresa, diciamo che, anche se in ritardo, è il mio contributo alla discussione sui blog pro-ad. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Andy</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-48541</link>
		<dc:creator>Andy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 19:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48541</guid>
		<description>http://www.alverde.net/

Esiste da anni e non è l&#039;unico!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.alverde.net/" rel="nofollow">http://www.alverde.net/</a></p>
<p>Esiste da anni e non è l&#8217;unico!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: FulviaLeopardi</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-48523</link>
		<dc:creator>FulviaLeopardi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Aug 2007 15:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48523</guid>
		<description>ah, le polemiche ferragostane...
detto questo: grazitaly vende link da un pezzo, io l’ho scoperto tramite dandyna che ha/aveva nel suo blog link a pagamento. A me non hanno mai proposto niente del genere, lo facessero gli riderei in faccia. Poi ognuno fa quello che gli pare, ma fare come me, che quando entro in un blog non clicco mai su pubblicità e link consigliati...è così difficile? 
ps: per chi ha chiesto in base a quali criteri sw4n è &#039;popolare&#039;...se non è cambiato niente dall&#039;ultima volta che ho controllato, suppongo sia in base ai link in entrata..per ora è l&#039;unico criterio che esiste (sempre che non mi sia persa qualcosa)..che poi link = autorevolezza, parliamone</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah, le polemiche ferragostane&#8230;<br />
detto questo: grazitaly vende link da un pezzo, io l’ho scoperto tramite dandyna che ha/aveva nel suo blog link a pagamento. A me non hanno mai proposto niente del genere, lo facessero gli riderei in faccia. Poi ognuno fa quello che gli pare, ma fare come me, che quando entro in un blog non clicco mai su pubblicità e link consigliati&#8230;è così difficile?<br />
ps: per chi ha chiesto in base a quali criteri sw4n è &#8216;popolare&#8217;&#8230;se non è cambiato niente dall&#8217;ultima volta che ho controllato, suppongo sia in base ai link in entrata..per ora è l&#8217;unico criterio che esiste (sempre che non mi sia persa qualcosa)..che poi link = autorevolezza, parliamone</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Brivio</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-2/#comment-48434</link>
		<dc:creator>Stefano Brivio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 22:03:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48434</guid>
		<description>@pseudotecnico: sul fatto che Nokia non obbliga a fare nulla ci credo, però sono abbastanza convinto del fatto che l&#039;iniziativa sia stata ben studiata dal loro marketing e, per tanti motivi, alla fine della fiera il blogger non dirà quasi mai no ad una recensione :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@pseudotecnico: sul fatto che Nokia non obbliga a fare nulla ci credo, però sono abbastanza convinto del fatto che l&#8217;iniziativa sia stata ben studiata dal loro marketing e, per tanti motivi, alla fine della fiera il blogger non dirà quasi mai no ad una recensione <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-1/#comment-48404</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 18:33:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48404</guid>
		<description>ROGER THAT</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ROGER THAT</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-1/#comment-48401</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 18:18:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48401</guid>
		<description>@capemaster
Nel momento in cui mi è stato dato il Nokia, mi è stato anche spiegato che non c&#039;era &lt;strong&gt;nessuno obbligo&lt;/strong&gt; di scrivere un post sul cellulare in questione, né sul proprio blog né su quello dedicato all&#039;iniziativa. 

Il post l&#039;ho scritto perché mi andava di scriverlo, non certo perché era un obbligo; se lo riterrò opportuno, è probabile che ne scriva altri prima della fine del periodo di prova ;-)

Unica condizione: trattare il cellulare come se fosse il tuo, visto che poi toccherà a qualcun altro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@capemaster<br />
Nel momento in cui mi è stato dato il Nokia, mi è stato anche spiegato che non c&#8217;era <strong>nessuno obbligo</strong> di scrivere un post sul cellulare in questione, né sul proprio blog né su quello dedicato all&#8217;iniziativa. </p>
<p>Il post l&#8217;ho scritto perché mi andava di scriverlo, non certo perché era un obbligo; se lo riterrò opportuno, è probabile che ne scriva altri prima della fine del periodo di prova <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Unica condizione: trattare il cellulare come se fosse il tuo, visto che poi toccherà a qualcun altro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: capemaster</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-1/#comment-48400</link>
		<dc:creator>capemaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 18:13:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48400</guid>
		<description>@ Andrea Beggi: nessuno pare aver notato una cosa. La Nokia manda l&#039;N95 a te e non a me (io manco ce l&#039;ho il cellulare figuriamoci se accetto di recensirne uno). E non parlo per invidia, come qualcuno cerca di far passare. Le aziende sanno qual&#039;è il potenziale persuasivo di un blog, specialmente di uno seguito come il tuo. Per dirla tutta, io non avrei accettato al recensione perchè è come mettere la pubblicità nel feed. Non vedo una grossa differenza.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Andrea Beggi: nessuno pare aver notato una cosa. La Nokia manda l&#8217;N95 a te e non a me (io manco ce l&#8217;ho il cellulare figuriamoci se accetto di recensirne uno). E non parlo per invidia, come qualcuno cerca di far passare. Le aziende sanno qual&#8217;è il potenziale persuasivo di un blog, specialmente di uno seguito come il tuo. Per dirla tutta, io non avrei accettato al recensione perchè è come mettere la pubblicità nel feed. Non vedo una grossa differenza.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: prostata</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-1/#comment-48389</link>
		<dc:creator>prostata</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 16:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48389</guid>
		<description>Secondo me, per un&#039;analisi equilibrata, non si può non tener conto di quanto la pubblicità risulta efficace (o, quantomeno, vista). Il paragone con la pubblicità televisiva (che è mediamente molto più invasiva, per tanti motivi) a mio avviso non è così appropriato. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me, per un&#8217;analisi equilibrata, non si può non tener conto di quanto la pubblicità risulta efficace (o, quantomeno, vista). Il paragone con la pubblicità televisiva (che è mediamente molto più invasiva, per tanti motivi) a mio avviso non è così appropriato. <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: SKA</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/comment-page-1/#comment-48377</link>
		<dc:creator>SKA</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 15:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/08/13/la-popolarita-di-un-blog/#comment-48377</guid>
		<description>Ribadisco ciò che ho detto sul blog di Capemaster e quindi trovandomi d&#039;accordo con Andrea Beggi: liberi di mettere pubblicità di qualsiasi genere sul proprio blog, che sia personale o tecnico, ma che sia chiaramente visibile e distinguibile dai contenuti e dal tema del blog. Ogni giorno si vedono tentativi di fondere link prezzolati ed adsense con i normali link del blog e questo è una scorrettezza nei confronti degli utenti più ingenui. Come già detto, esistono delle regolamentazioni in merito per televisioni, radio e giornali, sarebbe il caso che anche i blogger inizino ad inserire nella propria netiquette anche questo tipo di auto-regolamentazione (sarebbe ovviamente illiberale una normativa specifica).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ribadisco ciò che ho detto sul blog di Capemaster e quindi trovandomi d&#8217;accordo con Andrea Beggi: liberi di mettere pubblicità di qualsiasi genere sul proprio blog, che sia personale o tecnico, ma che sia chiaramente visibile e distinguibile dai contenuti e dal tema del blog. Ogni giorno si vedono tentativi di fondere link prezzolati ed adsense con i normali link del blog e questo è una scorrettezza nei confronti degli utenti più ingenui. Come già detto, esistono delle regolamentazioni in merito per televisioni, radio e giornali, sarebbe il caso che anche i blogger inizino ad inserire nella propria netiquette anche questo tipo di auto-regolamentazione (sarebbe ovviamente illiberale una normativa specifica).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
