Commenti a: La qualità dei contenuti http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/ gli omini del computer domineranno il mondo Mon, 23 Jan 2012 11:29:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: pseudotecnico:blog » Perché non mi segui? http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-87071 pseudotecnico:blog » Perché non mi segui? Tue, 25 Mar 2008 08:13:58 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-87071 [...] anche un vecchio post sull’argomento: il fatto che tu proponga, magari in modo consapevole, dei feed tagliati [...] [...] anche un vecchio post sull’argomento: il fatto che tu proponga, magari in modo consapevole, dei feed tagliati [...]

]]> Di: pseudotecnico:blog » Ancora sulla qualità dei contenuti http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-40096 pseudotecnico:blog » Ancora sulla qualità dei contenuti Fri, 29 Jun 2007 06:23:57 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-40096 [...] tempo fa scrivevo a proposito della qualità dei contenuti: Spero che il Sole 24 Ore, del cui probabile network di blog si vocifera ormai da settimane, tragga [...] [...] tempo fa scrivevo a proposito della qualità dei contenuti: Spero che il Sole 24 Ore, del cui probabile network di blog si vocifera ormai da settimane, tragga [...]

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-35555 pseudotecnico Tue, 05 Jun 2007 10:50:26 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-35555 <blockquote>Mi spiace per la tua delusione anche se non hai specificato quale blog ti delude. Tutti? Spero (e credo) proprio di no</blockquote>Come detto l'impressione è generale (personalmente seguo oneWeb2.0, oneOpenSource, oneBlog e oneMobile mentre ho eliminato tempo fa oneApple): non ce n'è uno che si distingua nel bene o nel male dagli altri ;-)

Mi spiace per la tua delusione anche se non hai specificato quale blog ti delude. Tutti? Spero (e credo) proprio di no

Come detto l’impressione è generale (personalmente seguo oneWeb2.0, oneOpenSource, oneBlog e oneMobile mentre ho eliminato tempo fa oneApple): non ce n’è uno che si distingua nel bene o nel male dagli altri ;-)

]]> Di: Orazio Tassone http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-35541 Orazio Tassone Tue, 05 Jun 2007 09:51:29 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-35541 Mi spiace per la tua delusione anche se non hai specificato quale blog ti delude. Tutti? Spero (e credo) proprio di no :) Comunque ci sono ampi margini per migliorare e sicuramente ce la mettiamo tutta per farlo. Come hai fatto notare tu, non stiamo correndo dietro alle news ma facciamo più approfondimento, un modello di blog che in Italia si vede poco. Mi spiace per la tua delusione anche se non hai specificato quale blog ti delude. Tutti? Spero (e credo) proprio di no :)

Comunque ci sono ampi margini per migliorare e sicuramente ce la mettiamo tutta per farlo. Come hai fatto notare tu, non stiamo correndo dietro alle news ma facciamo più approfondimento, un modello di blog che in Italia si vede poco.

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-34534 pseudotecnico Wed, 30 May 2007 04:48:14 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-34534 A proposito di troll e forum su <a href="http://www.mantellini.it/2007_05_01_archivio.htm#2799460659245791240" rel="nofollow">Punto Informatico</a>. A proposito di troll e forum su Punto Informatico.

]]> Di: kOoLinuS http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-34219 kOoLinuS Mon, 28 May 2007 10:18:28 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-34219 e per ri-agganciarmi al volo con questo topic ti segnalo questo post di Max: http://bolognina.biz/2007/05/28/dal-basso-verso-dove/ buona lettura :-D e per ri-agganciarmi al volo con questo topic ti segnalo questo post di Max:

http://bolognina.biz/2007/05/28/dal-basso-verso-dove/

buona lettura :-D

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33824 pseudotecnico Fri, 25 May 2007 15:46:50 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33824 <blockquote>Non ho capito la critica mossa al network oneBlog, critichi il fatto che vengono pubblicati pochi post? Forse hai ragione, però trovo che spesso siano interessanti da leggere. E’ nato da poco, magari diamogli un po’ di tempo per crescere</blockquote> Si è deciso di puntare sulla qualità/originalità dei contenuti, il che è ammirevole e sicuramente controcorrente: il problema è che non sempre tali contenuti sono all'altezza e che ne vengono prodotti decisamente pochi ;-) Seguo quattro o cinque blog del network oneBlog (praticamente dal primo giorno): finora non ho mai letto un post che mi spingesse a scrivere o più semplicemente riflettere sull'argomento proposto. In ogni caso sono d'accordo con te sulla necessità di lasciargli il tempo di crescere (e probabilmente raccogliere nuovi autori).

Non ho capito la critica mossa al network oneBlog, critichi il fatto che vengono pubblicati pochi post? Forse hai ragione, però trovo che spesso siano interessanti da leggere. E’ nato da poco, magari diamogli un po’ di tempo per crescere

Si è deciso di puntare sulla qualità/originalità dei contenuti, il che è ammirevole e sicuramente controcorrente: il problema è che non sempre tali contenuti sono all’altezza e che ne vengono prodotti decisamente pochi ;-)

Seguo quattro o cinque blog del network oneBlog (praticamente dal primo giorno): finora non ho mai letto un post che mi spingesse a scrivere o più semplicemente riflettere sull’argomento proposto.

In ogni caso sono d’accordo con te sulla necessità di lasciargli il tempo di crescere (e probabilmente raccogliere nuovi autori).

]]> Di: Karim’s Blog » Feed RSS incompleti http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33804 Karim’s Blog » Feed RSS incompleti Fri, 25 May 2007 12:51:18 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33804 [...] un articolo sul blog di pseudotecnico (uno dei miei preferiti), noto che non ho mai fatto attenzione alla questione del feed rss [...] [...] un articolo sul blog di pseudotecnico (uno dei miei preferiti), noto che non ho mai fatto attenzione alla questione del feed rss [...]

]]> Di: timendum http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33801 timendum Fri, 25 May 2007 12:15:52 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33801 A parte che PI arriva spesso doppio anche a me (su Google Reader) e che a questo punto mi hai smosso a rimuovere. Per i così detti blog di “news remastering” io non li trovo male, dipende da molte cose. Per esempio personalmente preferisco averne uno che mi riporta le notizie più interessanti piuttosto che cento che sfornano ognuno una notizia al mese. Sono punti di vista ;) A parte che PI arriva spesso doppio anche a me (su Google Reader) e che a questo punto mi hai smosso a rimuovere.

Per i così detti blog di “news remastering” io non li trovo male, dipende da molte cose. Per esempio personalmente preferisco averne uno che mi riporta le notizie più interessanti piuttosto che cento che sfornano ognuno una notizia al mese. Sono punti di vista ;)

]]> Di: Fredx http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33798 Fredx Fri, 25 May 2007 11:35:17 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33798 Per quanto riguarda il feed di Punto Informatico, anche a me capita che gli articoli si ripetano. Penso che il motivo sia che vengono pubblicati sia gli articoli in homepage che quelli nella sezione "PI Telefonia", che a volte sono uguali. Comunque anche io sto pensando di elimarlo. Non ho capito la critica mossa al network oneBlog, critichi il fatto che vengono pubblicati pochi post? Forse hai ragione, però trovo che spesso siano interessanti da leggere. E' nato da poco, magari diamogli un po' di tempo per crescere :P Per quanto riguarda il feed di Punto Informatico, anche a me capita che gli articoli si ripetano. Penso che il motivo sia che vengono pubblicati sia gli articoli in homepage che quelli nella sezione “PI Telefonia”, che a volte sono uguali. Comunque anche io sto pensando di elimarlo.

Non ho capito la critica mossa al network oneBlog, critichi il fatto che vengono pubblicati pochi post? Forse hai ragione, però trovo che spesso siano interessanti da leggere. E’ nato da poco, magari diamogli un po’ di tempo per crescere :P

]]> Di: alberto d'ottavi http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33792 alberto d'ottavi Fri, 25 May 2007 10:43:40 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33792 bello spunto, pseudotecnico. mi chiedo spesso se e quanto conta la qualità dei contenuti (anche se ovviamente cosa sia "di qualità" è tutto da definire)... o meglio: che la "qualità" (generica, lasciamola indefinita) sia importante sono sicuro. ma ogni tanto vacillo, mi vengono dei dubbi. il tuo post mi ha confortato :) bello spunto, pseudotecnico. mi chiedo spesso se e quanto conta la qualità dei contenuti (anche se ovviamente cosa sia “di qualità” è tutto da definire)…

o meglio: che la “qualità” (generica, lasciamola indefinita) sia importante sono sicuro. ma ogni tanto vacillo, mi vengono dei dubbi. il tuo post mi ha confortato :)

]]> Di: kOoLiNuS http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33791 kOoLiNuS Fri, 25 May 2007 10:37:13 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33791 Ma purtroppo il "news remastering" è quello che avviene tutti i giorni nell'editoria comune. Partendo dai quotidiani sino ad arrivare alle riviste di settore. Evidentemente il mercato c'è, perchè io - ad esempio - seguo Blogo.it per n ragioni e NESSUNO degli altri citati qui ... il viceversa accadrà per ognuno di noi. Possiamo scegliere, cambiare tale scelta e poi "premiare" con la nostra lettura i vari network tematici ... il problema è il remastering "di massa" in alcuni blog personali ... Ma purtroppo il “news remastering” è quello che avviene tutti i giorni nell’editoria comune. Partendo dai quotidiani sino ad arrivare alle riviste di settore.

Evidentemente il mercato c’è, perchè io – ad esempio – seguo Blogo.it per n ragioni e NESSUNO degli altri citati qui … il viceversa accadrà per ognuno di noi.

Possiamo scegliere, cambiare tale scelta e poi “premiare” con la nostra lettura i vari network tematici … il problema è il remastering “di massa” in alcuni blog personali …

]]> Di: riffraff http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33789 riffraff Fri, 25 May 2007 10:13:38 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33789 e di nanoeditori ce n'è un mucchio oltre ai citati! Solo all'interno di blogbabel: vnunet, tuttogratis, communicagroup, blogcenter, talent group, BlogNetWork, BlogoItalia, 2beblog, mediamagic e leoblog. Il problema non è la qualità dei contenuti, ma l'originalità, e purtroppo non la vedo se non in alcuni blog molto di nicchia e gestiti da professionisti del settore (i.e trashfood). e di nanoeditori ce n’è un mucchio oltre ai citati!
Solo all’interno di blogbabel: vnunet, tuttogratis, communicagroup, blogcenter, talent group, BlogNetWork, BlogoItalia, 2beblog, mediamagic e leoblog.

Il problema non è la qualità dei contenuti, ma l’originalità, e purtroppo non la vedo se non in alcuni blog molto di nicchia e gestiti da professionisti del settore (i.e trashfood).

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33788 pseudotecnico Fri, 25 May 2007 09:58:12 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33788 Sul discorso mensile: sinceramente non ho ancora avuto occasione di leggere permalink, prometto di recuperare nei prossimi giorni ;-) <blockquote>Considera però che, dati alla mano, la tua prospettiva non è assolutamente quella del nostro lettore medio</blockquote>Probabilmente hai ragione, però in quel caso è evidente che manca qualcosa in grado di attirare un utente che sappia cos'è SSL ;-) Sul discorso mensile: sinceramente non ho ancora avuto occasione di leggere permalink, prometto di recuperare nei prossimi giorni ;-)

Considera però che, dati alla mano, la tua prospettiva non è assolutamente quella del nostro lettore medio

Probabilmente hai ragione, però in quel caso è evidente che manca qualcosa in grado di attirare un utente che sappia cos’è SSL ;-)

]]> Di: francesco http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/comment-page-1/#comment-33782 francesco Fri, 25 May 2007 09:20:46 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2007/05/25/la-qualita-dei-contenuti/#comment-33782 Pseudotecnico, ci sarebbe molto di cui chiacchierare ma vorrei ora spezzare una lancia per il mensile che abbiamo pubblicato da Luglio scorso: sono state centinaia di pagine di contenuti originali, dove il tempo di lettura era quello adatto ad una trattazione piu' estesa rispetto al blog. Abbiamo fatto, come altre volte, un esperimento e magari non un altro per semplici coincidenze o questioni di occasione e tempo. Un'altra strada nella direzione che indichi la stavamo percorrendo in autunno, poi la lista di cose da fare ha prevalso e per ora non riusciamo a fare molto di piu'. Considera però che, dati alla mano, la tua prospettiva non è assolutamente quella del nostro lettore medio: ad esempio ieri sera mi hanno commentato un post su Downloadblog perchè non avevo spiegato cosa fosse un protocollo sicuro e SSL (in una notizia di meno di 4 righe per giunta). Grazie, ciao Fr. Pseudotecnico, ci sarebbe molto di cui chiacchierare ma vorrei ora spezzare una lancia per il mensile che abbiamo pubblicato da Luglio scorso: sono state centinaia di pagine di contenuti originali, dove il tempo di lettura era quello adatto ad una trattazione piu’ estesa rispetto al blog. Abbiamo fatto, come altre volte, un esperimento e magari non un altro per semplici coincidenze o questioni di occasione e tempo. Un’altra strada nella direzione che indichi la stavamo percorrendo in autunno, poi la lista di cose da fare ha prevalso e per ora non riusciamo a fare molto di piu’. Considera però che, dati alla mano, la tua prospettiva non è assolutamente quella del nostro lettore medio: ad esempio ieri sera mi hanno commentato un post su Downloadblog perchè non avevo spiegato cosa fosse un protocollo sicuro e SSL (in una notizia di meno di 4 righe per giunta).

Grazie, ciao
Fr.

]]>