Commenti a: Leggo e correggo (a proposito di Thunderbird 2.0) http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/ gli omini del computer domineranno il mondo Mon, 23 Jan 2012 11:29:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Barbara http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11170 Barbara Tue, 21 Nov 2006 20:59:20 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11170 Grazie mille pseudo aspetto allora molto fiduciosa :) Grazie mille pseudo aspetto allora molto fiduciosa :)

]]> Di: prometeo http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11165 prometeo Tue, 21 Nov 2006 17:57:36 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11165 Tanto per sgomberare il campo dai dubbi sulla questione Eudora-TB: non c'è alcuno scambio di sorgenti. Niente, Nada, Zip, Nothing. Per un semplice motivo: i sorgenti di Eudora sono troppo dipendenti dal S.O. usato (Win o Mac), e renderlo crossplatform sarebbe folle economicamente. L'impegno di Qualcomm è mettere 7-9 sviluppatori Eudora a lavorare sui sorgenti di TB per aggiungere le funzioni di Eudora che adesso mancano in TB (leggi: tutta roba molto visibile ma poco o nulla del backend che fa il lavoro "sporco"). Spero che questo sgomberi un po' il campo dalle inesattezze. Tanto per sgomberare il campo dai dubbi sulla questione Eudora-TB: non c’è alcuno scambio di sorgenti.
Niente, Nada, Zip, Nothing.
Per un semplice motivo: i sorgenti di Eudora sono troppo dipendenti dal S.O. usato (Win o Mac), e renderlo crossplatform sarebbe folle economicamente.
L’impegno di Qualcomm è mettere 7-9 sviluppatori Eudora a lavorare sui sorgenti di TB per aggiungere le funzioni di Eudora che adesso mancano in TB (leggi: tutta roba molto visibile ma poco o nulla del backend che fa il lavoro “sporco”).
Spero che questo sgomberi un po’ il campo dalle inesattezze.

]]> Di: miki64 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11160 miki64 Tue, 21 Nov 2006 17:20:58 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11160 Come Klades ha notato di recente (e noi tutti, in realtà, PseudoTecnico compreso) è un peccato che TB sia il "parente povero" della famiglia Mozilla... Con 3-4 cosucce in più sarebbe davvero inarrivabile! Come Klades ha notato di recente (e noi tutti, in realtà, PseudoTecnico compreso) è un peccato che TB sia il “parente povero” della famiglia Mozilla…
Con 3-4 cosucce in più sarebbe davvero inarrivabile!

]]> Di: Gioxx http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11153 Gioxx Tue, 21 Nov 2006 13:09:04 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11153 Sicuramente Eudora si baserà su ThunderBird, ma non penso che tutti i codici del primo citato verranno scartati "a priori" ;) E' a questo punto possibile, e ci spero vivamente, che vengano prese le "parti buone" del programma per poi essere riadattate a TB (nelle prossime versioni da inizio 2007 in poi)! ;) Sicuramente Eudora si baserà su ThunderBird, ma non penso che tutti i codici del primo citato verranno scartati “a priori” ;)

E’ a questo punto possibile, e ci spero vivamente, che vengano prese le “parti buone” del programma per poi essere riadattate a TB (nelle prossime versioni da inizio 2007 in poi)! ;)

]]> Di: Underpass http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11141 Underpass Tue, 21 Nov 2006 08:14:27 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11141 Sì, probabilmente hai ragione, avevo capito io male ;) http://wiki.mozilla.org/Penelope Comunque sicuramente i due client potranno trarre mutuo beneficio :) Sì, probabilmente hai ragione, avevo capito io male ;)

http://wiki.mozilla.org/Penelope

Comunque sicuramente i due client potranno trarre mutuo beneficio :)

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11136 pseudotecnico Tue, 21 Nov 2006 06:22:35 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11136 @Barbara: si parla di un generico "inizio 2007" @Underpass: sicuro che ci siano i sorgenti di Eudora? Io ricordo di aver letto che la prossima versione di Eudora si baserà su Thunderbird, non il contrario (ma in questo momento non ho il tempo di verificare). Allo stato attuale le risorse per lo sviluppo di Thunderbird sono minuscole: basti pensare che ho due bug verificati, marcati come gravi e ancora irrisolti :-( @Barbara: si parla di un generico “inizio 2007″

@Underpass: sicuro che ci siano i sorgenti di Eudora? Io ricordo di aver letto che la prossima versione di Eudora si baserà su Thunderbird, non il contrario (ma in questo momento non ho il tempo di verificare).

Allo stato attuale le risorse per lo sviluppo di Thunderbird sono minuscole: basti pensare che ho due bug verificati, marcati come gravi e ancora irrisolti :-(

]]> Di: Barbara http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11123 Barbara Mon, 20 Nov 2006 21:15:39 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11123 Non vedo ora la rilascino (la 2.0) si sa mica quanto manca al lancio? Non vedo ora la rilascino (la 2.0) si sa mica quanto manca al lancio?

]]> Di: Underpass http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11121 Underpass Mon, 20 Nov 2006 19:01:41 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11121 D'altra parte ora di Eudora hanno i sorgenti... Qualcosa mi dice che dobbiamo aspettare l'ALTRO client... Il prossimo... ;) Che ne dici? D’altra parte ora di Eudora hanno i sorgenti… Qualcosa mi dice che dobbiamo aspettare l’ALTRO client… Il prossimo… ;)

Che ne dici?

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11120 pseudotecnico Mon, 20 Nov 2006 18:49:46 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11120 Grazie per il link ;-) L'impressione è che quel bug non sia particolarmente attivo e dovrebbero darsi una mossa se davvero vogliono rimpiazzare Eudora :? Grazie per il link ;-)

L’impressione è che quel bug non sia particolarmente attivo e dovrebbero darsi una mossa se davvero vogliono rimpiazzare Eudora :?

]]> Di: thisend http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11119 thisend Mon, 20 Nov 2006 18:48:19 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11119 Thunderbind con le schede sarebbe veramente figo oltre che estremamente utile... Mi piacerebbe proprio.. cmq gia un nuovo sistema di notifica è una buona cosa! Thunderbind con le schede sarebbe veramente figo oltre che estremamente utile… Mi piacerebbe proprio.. cmq gia un nuovo sistema di notifica è una buona cosa!

]]> Di: Underpass http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/comment-page-1/#comment-11118 Underpass Mon, 20 Nov 2006 18:37:17 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/11/20/leggo-e-correggo-a-proposito-di-thunderbird-20/#comment-11118 Mi ricordo di una discussione sul "Tabbed Thunderbird" sul forum di Mozilla Italia. Il bug è: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=297379 Ciao, PseudoTecnico! :D Mi ricordo di una discussione sul “Tabbed Thunderbird” sul forum di Mozilla Italia.

Il bug è:

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=297379

Ciao, PseudoTecnico! :D

]]>