Commenti a: Di ritorno da OpenExp http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/30/di-ritorno-da-openexp/ gli omini del computer domineranno il mondo Mon, 23 Jan 2012 11:29:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/30/di-ritorno-da-openexp/comment-page-1/#comment-8302 pseudotecnico Sat, 07 Oct 2006 06:04:08 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=422#comment-8302 Corretto ;-) Corretto ;-)

]]> Di: Angelo Iacubino http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/30/di-ritorno-da-openexp/comment-page-1/#comment-8301 Angelo Iacubino Sat, 07 Oct 2006 05:42:05 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=422#comment-8301 Solo una precisazione, non sono un prof. universitario, ma lavoro ai sistemi informatici dell'uni e mi occupo di problemi sistemistici, sviluppo software (coordino un gruppo di 4 developer) e di acquisizione di hw e sw per l'ateneo! Saluti a tutti! Grazie :-) Solo una precisazione, non sono un prof. universitario, ma lavoro
ai sistemi informatici dell’uni e mi occupo di problemi sistemistici, sviluppo software (coordino un gruppo di 4 developer) e di acquisizione di hw e sw per l’ateneo!

Saluti a tutti!

Grazie :-)

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/30/di-ritorno-da-openexp/comment-page-1/#comment-8051 pseudotecnico Mon, 02 Oct 2006 06:31:25 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=422#comment-8051 <blockquote>Ti ringrazio comunque per le tue opinioni perchè non fanno che accrescere la consapevolezza dei miei limiti come presentatore, e mi aiuteranno a migliorare negli interventi futuri.</blockquote> Un piccolo appunto: la delusione non è legata alla scarsa capacità del relatore (cioè tu), anzi. Da questo punto di vista sei stato molto più coinvolgente del collega che ti ha preceduto ;-) Il problema di fondo è stato l'argomento, non il relatore. Con il senno di poi bisognerebbe sostituire o integrare la dicitura "Livello di difficoltà" che gli organizzatori di OpenExp hanno previsto: indicare "intermedio" non è sufficiente, servirebbe anche una sezione "Prerequisiti" (nel tuo caso "Esperienze di programmazione con Ruby On Rails, Java o altri linguaggi OOP"). Ciao :D

Ti ringrazio comunque per le tue opinioni perchè non fanno che accrescere la consapevolezza dei miei limiti come presentatore, e mi aiuteranno a migliorare negli interventi futuri.

Un piccolo appunto: la delusione non è legata alla scarsa capacità del relatore (cioè tu), anzi. Da questo punto di vista sei stato molto più coinvolgente del collega che ti ha preceduto ;-)
Il problema di fondo è stato l’argomento, non il relatore.

Con il senno di poi bisognerebbe sostituire o integrare la dicitura “Livello di difficoltà” che gli organizzatori di OpenExp hanno previsto: indicare “intermedio” non è sufficiente, servirebbe anche una sezione “Prerequisiti” (nel tuo caso “Esperienze di programmazione con Ruby On Rails, Java o altri linguaggi OOP”).

Ciao :D

]]> Di: Paolo Donà http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/09/30/di-ritorno-da-openexp/comment-page-1/#comment-8042 Paolo Donà Sun, 01 Oct 2006 21:24:45 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=422#comment-8042 Ciao, mi spiace un sacco che il mio seminario "Applicazioni Web 2.0: sviluppo agile con Ruby On Rails" non ti sia piaciuto. Il seminario, come dice il titolo, non è stata in effetti un'introduzione a RubyOnRails, ma una discussione su quali sono gli aspetti tecnici che lo rendono adatto allo sviluppo agile. In effetti il tuo disappunto fa emergere quanto sia difficile accontentare tutta la platea durante una presentazione. Chi sa programmare e ha affrontato le metodologie agili è rimasto entusiasta dell'intervento, come dimostrato dalla buona affluenza e la mole di domande a fine talk. Ti ringrazio comunque per le tue opinioni perchè non fanno che accrescere la consapevolezza dei miei limiti come presentatore, e mi aiuteranno a migliorare negli interventi futuri. Ciao, mi spiace un sacco che il mio seminario “Applicazioni Web 2.0: sviluppo agile con Ruby On Rails” non ti sia piaciuto.
Il seminario, come dice il titolo, non è stata in effetti un’introduzione a RubyOnRails, ma una discussione su quali sono gli aspetti tecnici che lo rendono adatto allo sviluppo agile.
In effetti il tuo disappunto fa emergere quanto sia difficile accontentare tutta la platea durante una presentazione. Chi sa programmare e ha affrontato le metodologie agili è rimasto entusiasta dell’intervento, come dimostrato dalla buona affluenza e la mole di domande a fine talk. Ti ringrazio comunque per le tue opinioni perchè non fanno che accrescere la consapevolezza dei miei limiti come presentatore, e mi aiuteranno a migliorare negli interventi futuri.

]]>