Commenti a: WP-Cache, CPU & DreamHost http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/ gli omini del computer domineranno il mondo Mon, 23 Jan 2012 11:29:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Alessandro Ronchi http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90213 Alessandro Ronchi Wed, 21 May 2008 07:19:00 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90213 Wp-supercache utilizza wp-cache per gestire le pagine degli utenti loggati. Aggiunge una directory ma continua a salvare le pagine di wp-cache nella directory cache: controlla. La compressione gzip a sua volta aggiunge il file gzip e non sostituisce la versione decompressa, che viene fornita ai browser che non supportano il gzip. Nessuna volontà di sperimentare, anche nella tua dir avrai la stessa situazione. Solo che con l'aumentare dei post diventa problematica. Wp-supercache utilizza wp-cache per gestire le pagine degli utenti loggati. Aggiunge una directory ma continua a salvare le pagine di wp-cache nella directory cache: controlla.

La compressione gzip a sua volta aggiunge il file gzip e non sostituisce la versione decompressa, che viene fornita ai browser che non supportano il gzip.

Nessuna volontà di sperimentare, anche nella tua dir avrai la stessa situazione.

Solo che con l’aumentare dei post diventa problematica.

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90212 pseudotecnico Wed, 21 May 2008 07:09:09 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90212 Gli articoli al momento sono 928. Fammi capire: al momento stai utilizzando sia wp-cache, che wp-super-cache che la compressione gzip?? Si tratta di volontà di sperimentare o necessità? Gli articoli al momento sono 928.

Fammi capire: al momento stai utilizzando sia wp-cache, che wp-super-cache che la compressione gzip?? Si tratta di volontà di sperimentare o necessità?

]]> Di: Alessandro Ronchi http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90211 Alessandro Ronchi Wed, 21 May 2008 07:01:35 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90211 Il problema non risiede nel numero di visite, ma nel numero di scritture contemporanee su disco. Quanti articoli hai? Io circa 2500, e se vanno tutti cachati su disco un tre volte (una gzip s-cache, una super cache non compressa, una di wp-cache) è un problema. Per questo sto lavorando sui filtri e sulle date, in modo da avere pochi file per wp-cache ed una scadenza lunghissima per wp-super-cache, in modo che legga solo senza scrivere. Sarebbe bello poter dare scadenze diverse a seconda di filtri, oppure cachare solo le pagine più visitate (per le altre è solo un lavoro inutile). Il problema non risiede nel numero di visite, ma nel numero di scritture contemporanee su disco. Quanti articoli hai? Io circa 2500, e se vanno tutti cachati su disco un tre volte (una gzip s-cache, una super cache non compressa, una di wp-cache) è un problema.

Per questo sto lavorando sui filtri e sulle date, in modo da avere pochi file per wp-cache ed una scadenza lunghissima per wp-super-cache, in modo che legga solo senza scrivere.

Sarebbe bello poter dare scadenze diverse a seconda di filtri, oppure cachare solo le pagine più visitate (per le altre è solo un lavoro inutile).

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90203 pseudotecnico Tue, 20 May 2008 13:07:17 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90203 <blockquote>wp-super-cache su dreamhost ha il problema dei troppi accessi contemporanei sul disco, che è remoto.</blockquote>A dire la verità non sto rilevando particolari problemi con wp-super-cache e DreamHost (e in questi giorni ho parecchi accessi per un link da smashingmagazine.com)

wp-super-cache su dreamhost ha il problema dei troppi accessi contemporanei sul disco, che è remoto.

A dire la verità non sto rilevando particolari problemi con wp-super-cache e DreamHost (e in questi giorni ho parecchi accessi per un link da smashingmagazine.com)

]]> Di: Alessandro Ronchi http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90201 Alessandro Ronchi Tue, 20 May 2008 12:08:52 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90201 wp-super-cache su dreamhost ha il problema dei troppi accessi contemporanei sul disco, che è remoto. Sto lavorando sulle liste di esclusione per ridurre il numero di file cachati a quelli che realmente servono. Peccato che non esista un modo per cachare solo gli articoli più letti... wp-super-cache su dreamhost ha il problema dei troppi accessi contemporanei sul disco, che è remoto.

Sto lavorando sulle liste di esclusione per ridurre il numero di file cachati a quelli che realmente servono.

Peccato che non esista un modo per cachare solo gli articoli più letti…

]]> Di: pseudotecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90200 pseudotecnico Tue, 20 May 2008 11:42:29 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90200 @alessandro Questo post è vecchio: al tempo non esisteva wp-super-cache, plugin che utilizzo attualmente ;-) Il grafico è fatto a mano in Excel, usando i log offerti da Dreamhost (statistiche e cpu usage). @alessandro

Questo post è vecchio: al tempo non esisteva wp-super-cache, plugin che utilizzo attualmente ;-)

Il grafico è fatto a mano in Excel, usando i log offerti da Dreamhost (statistiche e cpu usage).

]]> Di: Alessandro Ronchi http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-90199 Alessandro Ronchi Tue, 20 May 2008 10:49:12 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-90199 wp-super-cache è ancora meglio, perché salva sul disco anche le versioni zippate, pronte all'uso direttamente tramite htaccess. Come hai fatto quei grafici? Mi servirebbero molto per capire se sta funzionando correttamente la mia ottimizzazione... wp-super-cache è ancora meglio, perché salva sul disco anche le versioni zippate, pronte all’uso direttamente tramite htaccess.

Come hai fatto quei grafici? Mi servirebbero molto per capire se sta funzionando correttamente la mia ottimizzazione…

]]> Di: pseudotecnico:blog » Wordpress 2.3.2 http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-83609 pseudotecnico:blog » Wordpress 2.3.2 Sun, 30 Dec 2007 04:12:40 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-83609 [...] di servizio: ieri mattina ho sostituito il plugin WP-Cache con WP-Super-Cache, fatemi sapere se riscontrate problemi con il blog Tag Technorati: wordpress [...] [...] di servizio: ieri mattina ho sostituito il plugin WP-Cache con WP-Super-Cache, fatemi sapere se riscontrate problemi con il blog Tag Technorati: wordpress [...]

]]> Di: Wp-cache funziona. Finalmente. Grazie a Wolly | Davide Salerno http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-60690 Wp-cache funziona. Finalmente. Grazie a Wolly | Davide Salerno Sat, 20 Oct 2007 16:39:25 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-60690 [...] ne ho già parlato in passato e non sono il solo che lo ritiene un’ottima soluzione dagli indubbi benefici. Però oltre ad essere molto utile per velocizzare i blog che usano Wordpress, è un plugin che dà [...] [...] ne ho già parlato in passato e non sono il solo che lo ritiene un’ottima soluzione dagli indubbi benefici. Però oltre ad essere molto utile per velocizzare i blog che usano WordPress, è un plugin che dà [...]

]]> Di: Davide Salerno http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-53424 Davide Salerno Sun, 09 Sep 2007 15:15:31 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-53424 Il carico del server indubbiamente diminuisce anche se bisogna fare a meno della compressione Gzip e per farlo funzionare si incontrano non pochi problemi. Comunque per "sopportare l'effetto Digg" (come lo chiamano gli americani) è utilissimo Il carico del server indubbiamente diminuisce anche se bisogna fare a meno della compressione Gzip e per farlo funzionare si incontrano non pochi problemi.

Comunque per “sopportare l’effetto Digg” (come lo chiamano gli americani) è utilissimo

]]> Di: Barbara http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-2217 Barbara Sun, 21 May 2006 21:16:10 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-2217 Mi sa che per il mio posso soprassedere ;) Ottima recensione test grazie mille Mi sa che per il mio posso soprassedere ;) Ottima recensione test grazie mille

]]> Di: PseudoTecnico http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/05/19/wp-cache-cpu-dreamhost/comment-page-1/#comment-2199 PseudoTecnico Fri, 19 May 2006 15:43:48 +0000 http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=329#comment-2199 Altro vantaggio dell'installazione di WP-Cache: se viene persa la connessione al database mySql, la pagina rimane comunque visualizzabile. Scoperto giusto oggi pomeriggio grazie al pisquano che ha intasato il server mySql su DreamHost. Altro vantaggio dell’installazione di WP-Cache: se viene persa la connessione al database mySql, la pagina rimane comunque visualizzabile.

Scoperto giusto oggi pomeriggio grazie al pisquano che ha intasato il server mySql su DreamHost.

]]>