<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Le parole che non trovavo</title>
	<atom:link href="http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/04/02/le-parole-che-non-trovavo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/04/02/le-parole-che-non-trovavo/</link>
	<description>gli omini del computer domineranno il mondo</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Jul 2010 14:03:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Andrea</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/04/02/le-parole-che-non-trovavo/comment-page-1/#comment-1706</link>
		<dc:creator>Andrea</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 13:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=296#comment-1706</guid>
		<description>Giuliano, sono sicuro che non ti risponderà,
il titolare del sito ha sicuramente visto i post incriminati e se non è intervenuto in precedenza non lo farà sicuramente adesso.

A SWzone va bene così, loro vanno addirittura fieri del fatto che sul loro sito non vigano regole democratiche: lo stesso Rostor sfoggia orgogliosamente in firma &quot;SWZ non è una Democrazia&quot;

Questo li esula dal dare giustificazioni a chiunque dei loro comportamenti, è inutile aspettarsi un così alto gesto di cortesia quale una risposta.
Immagini forse che chiederanno scusa per essere stati scortesi?

Saluti</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Giuliano, sono sicuro che non ti risponderà,<br />
il titolare del sito ha sicuramente visto i post incriminati e se non è intervenuto in precedenza non lo farà sicuramente adesso.</p>
<p>A SWzone va bene così, loro vanno addirittura fieri del fatto che sul loro sito non vigano regole democratiche: lo stesso Rostor sfoggia orgogliosamente in firma &#8220;SWZ non è una Democrazia&#8221;</p>
<p>Questo li esula dal dare giustificazioni a chiunque dei loro comportamenti, è inutile aspettarsi un così alto gesto di cortesia quale una risposta.<br />
Immagini forse che chiederanno scusa per essere stati scortesi?</p>
<p>Saluti</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: pseudotecnico</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/04/02/le-parole-che-non-trovavo/comment-page-1/#comment-1701</link>
		<dc:creator>pseudotecnico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 17:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=296#comment-1701</guid>
		<description>Sante parole ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sante parole <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: davidonzo</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/04/02/le-parole-che-non-trovavo/comment-page-1/#comment-1700</link>
		<dc:creator>davidonzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Apr 2006 12:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=296#comment-1700</guid>
		<description>Mi spiace per i tuoi problemi familiari. In bocca al lupo per tutto!
Per il resto, mi sembra che la storia parli da se...

Il farmacologo con pubblicazioni in riviste internazionali non sa cos&#039;è una release. Non sa distinguere fra release e release.
Non c&#039;è niente di male, se non che, in queste condizioni, moderare un forum che si chiama &quot;software zone&quot; potrebbe apparire scelta discutibile. Ma son fatti suoi e dei responsabili di quel sito...

Se però è vero che quel sito è molto frequentato, se è vero che come link per il download da quasi mai link esterni, se usa la stessa pratica per riportare i changelog (sempre nel post, raramente il riferimento alla fonte ufficiale), questo mette gli utenti del forum a grave rischio...
Non hanno termine di confronto. E soprattutto non sono messi in condizione di poter consultare la fonte ufficiale!

Perchè è sbagliato far notare un errore? Non dovrebbe essere invece la cosa più logica? 

Ho il grande onore di moderare eMuleItalia.Net. Mi è capitato di riportare il rilascio di una release (una mod nello specifico) e di interpretare male il changelog, dicendo cose che non stavano ne in celo ne in terra... 
Fortunatamente mi è stato fatto notare da un utente, ho corretto il mio post e ho successivamente ripostato per sottolinearlo.
Non che sia il dio della modestia, ma se hai tanti utenti a cui dar conto, e che di te si fidano, si dovrebbe essere molto sopra le parti...

Un moderatore, deve moderare, non sentenziare...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi spiace per i tuoi problemi familiari. In bocca al lupo per tutto!<br />
Per il resto, mi sembra che la storia parli da se&#8230;</p>
<p>Il farmacologo con pubblicazioni in riviste internazionali non sa cos&#8217;è una release. Non sa distinguere fra release e release.<br />
Non c&#8217;è niente di male, se non che, in queste condizioni, moderare un forum che si chiama &#8220;software zone&#8221; potrebbe apparire scelta discutibile. Ma son fatti suoi e dei responsabili di quel sito&#8230;</p>
<p>Se però è vero che quel sito è molto frequentato, se è vero che come link per il download da quasi mai link esterni, se usa la stessa pratica per riportare i changelog (sempre nel post, raramente il riferimento alla fonte ufficiale), questo mette gli utenti del forum a grave rischio&#8230;<br />
Non hanno termine di confronto. E soprattutto non sono messi in condizione di poter consultare la fonte ufficiale!</p>
<p>Perchè è sbagliato far notare un errore? Non dovrebbe essere invece la cosa più logica? </p>
<p>Ho il grande onore di moderare eMuleItalia.Net. Mi è capitato di riportare il rilascio di una release (una mod nello specifico) e di interpretare male il changelog, dicendo cose che non stavano ne in celo ne in terra&#8230;<br />
Fortunatamente mi è stato fatto notare da un utente, ho corretto il mio post e ho successivamente ripostato per sottolinearlo.<br />
Non che sia il dio della modestia, ma se hai tanti utenti a cui dar conto, e che di te si fidano, si dovrebbe essere molto sopra le parti&#8230;</p>
<p>Un moderatore, deve moderare, non sentenziare&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: jooliaan</title>
		<link>http://www.pseudotecnico.org/blog/2006/04/02/le-parole-che-non-trovavo/comment-page-1/#comment-1698</link>
		<dc:creator>jooliaan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 16:49:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pseudotecnico.org/blog/?p=296#comment-1698</guid>
		<description>Vista la &quot;inusuale&quot; ed antipaticissima situazione, mi sono sentito in dovere di scrivere io pure all&#039;amministratore del forum di SWZone.it nonché intestatario del dominio ed editore della testata: il sig. Renato Ostorero.

Questa è la mia mail:

&lt;blockquote&gt; Sig. Ostorero,

ogni volta che le scrivo lo faccio mio malgrado per esporle delle lamentele nei confronti del suo collaboratore Giancarlo Ferrati.

La prima volta fu a causa di un plagio (come credo lei ben ricordi), questa volta invece è perché la persona di cui sopra ha provveduto a bannarmi dal forum di SWZone.it senza ragione alcuna.

Dalla mia iscrizione al vostro forum, utilizzando il mio solito nickname jooliaan, sono riuscito a postare solo sette (7) messaggi (di cui uno è semplicemente un errore di battitura) in un unico thread e, senza aver recato offesa alcuna od aver usato toni non compatibili col regolamento del forum di SWZone.it, quindi mi sono trovato bannato.

Di seguito le posto gli screenshot dei miei 7 messaggi.

http://img337.imageshack.us/img337/9599/swzoneit6tt.png
http://img337.imageshack.us/img337/3985/swzoneit20uv.png

Tra l&#039;altro lo stesso trattamento immotivato è stato riservato a Francesco Lodolo aka flod (Segretario dell&#039;Associazione Supporto e Traduzione Mozilla, curatore della sezione italiana di Mozilla Europe nonché collaboratore alla localizzazione in italiano di Mozilla Firefox).

Ora (essendo io pure amministratore di due forum abbastanza frequentati e discretamente conosciuti: http://forum.mozillaitalia.org e http://forum.extenzilla.org ) mi domando quale criterio sia stato utilizzato dal sig. Giancarlo Ferrati per estromettermi così prepotentemente e senza comunicazione alcuna dalla vostra comunità e le domando se lei si trova d&#039;accordo e avvalla l&#039;operato del suo collaboratore.

Certo di una sua risposta in merito la ringrazio anticipatamente per la gentile attenzione.

Distinti saluti
Giuliano Masseroni

-- 
Vice Presidente Associazione Italiana Supporto e Traduzione Mozilla
http://www.mozillaitalia.org/

Amministratore forum di supporto italiano ai prodotti mozilla.org
http://forum.mozillaitalia.org/&lt;/blockquote&gt;

Spero che abbia la gentilezza di rispondermi.

Ciao :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vista la &#8220;inusuale&#8221; ed antipaticissima situazione, mi sono sentito in dovere di scrivere io pure all&#8217;amministratore del forum di SWZone.it nonché intestatario del dominio ed editore della testata: il sig. Renato Ostorero.</p>
<p>Questa è la mia mail:</p>
<blockquote><p> Sig. Ostorero,</p>
<p>ogni volta che le scrivo lo faccio mio malgrado per esporle delle lamentele nei confronti del suo collaboratore Giancarlo Ferrati.</p>
<p>La prima volta fu a causa di un plagio (come credo lei ben ricordi), questa volta invece è perché la persona di cui sopra ha provveduto a bannarmi dal forum di SWZone.it senza ragione alcuna.</p>
<p>Dalla mia iscrizione al vostro forum, utilizzando il mio solito nickname jooliaan, sono riuscito a postare solo sette (7) messaggi (di cui uno è semplicemente un errore di battitura) in un unico thread e, senza aver recato offesa alcuna od aver usato toni non compatibili col regolamento del forum di SWZone.it, quindi mi sono trovato bannato.</p>
<p>Di seguito le posto gli screenshot dei miei 7 messaggi.</p>
<p><a href="http://img337.imageshack.us/img337/9599/swzoneit6tt.png" rel="nofollow">http://img337.imageshack.us/img337/9599/swzoneit6tt.png</a><br />
<a href="http://img337.imageshack.us/img337/3985/swzoneit20uv.png" rel="nofollow">http://img337.imageshack.us/img337/3985/swzoneit20uv.png</a></p>
<p>Tra l&#8217;altro lo stesso trattamento immotivato è stato riservato a Francesco Lodolo aka flod (Segretario dell&#8217;Associazione Supporto e Traduzione Mozilla, curatore della sezione italiana di Mozilla Europe nonché collaboratore alla localizzazione in italiano di Mozilla Firefox).</p>
<p>Ora (essendo io pure amministratore di due forum abbastanza frequentati e discretamente conosciuti: <a href="http://forum.mozillaitalia.org" rel="nofollow">http://forum.mozillaitalia.org</a> e <a href="http://forum.extenzilla.org" rel="nofollow">http://forum.extenzilla.org</a> ) mi domando quale criterio sia stato utilizzato dal sig. Giancarlo Ferrati per estromettermi così prepotentemente e senza comunicazione alcuna dalla vostra comunità e le domando se lei si trova d&#8217;accordo e avvalla l&#8217;operato del suo collaboratore.</p>
<p>Certo di una sua risposta in merito la ringrazio anticipatamente per la gentile attenzione.</p>
<p>Distinti saluti<br />
Giuliano Masseroni</p>
<p>&#8211;<br />
Vice Presidente Associazione Italiana Supporto e Traduzione Mozilla<br />
<a href="http://www.mozillaitalia.org/" rel="nofollow">http://www.mozillaitalia.org/</a></p>
<p>Amministratore forum di supporto italiano ai prodotti mozilla.org<br />
<a href="http://forum.mozillaitalia.org/" rel="nofollow">http://forum.mozillaitalia.org/</a></p></blockquote>
<p>Spero che abbia la gentilezza di rispondermi.</p>
<p>Ciao <img src='http://www.pseudotecnico.org/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
